Vlákno názorů k článku Čeká nás online bankovní revoluce? od Pavel3 - Jenže dvacet dnů je pořád déle než okamžitě.
-
Pavel3 (neregistrovaný)Jenže já nejsem sběratel účtů, ale obyčejný retailový klient, kterého k tavému množství produktů přivedl život. Ono mít běžný účet, spořicí účet i kreditní kartu u jednoho ústavu jednak značné omezuje výběr (holt nechci nějakou kreditní kartu či libovolný spořící účet, ale mám svoje požadavky) a pak je to nebezpečné. Je krásné, že peníze na účtech jsou pojištěné, jenže v případě krachu banky mám svoje peníze nedostupné a naopak dluhy jsou okamžitě splatné. Pokud mám vše u jednoho ústavu a ten krachne, tak než dostanu prachy z pojištění, abych vykradl nějakou jinou banku pro zaplacení úvěrů.
-
Tak jsou i lepší nabídky, ale to už se musí člověk obrátit k záložnám. Bez výpovědní lhůty se lze dostat na 4 % (od prvnío následujícího měsíce snižují na 3,3 %) u MSD, u termíňáků na 6 % p. a. (tříletý Unibon), 5,8 % p. a. (dvouletý MSD) a 5,2 % p. a. (1,5 letý Unibon).
Pak jsou tu samozřejmě další možnosti, jako podnikání nebo investování, ale to už není bez rizika (a někdy neodpovídajícího zhodnocení). -
Však já taky, mám celkem 17 účtů u 8 ústavů (mB, Axa, PS, ING, FIO, Unibon, MSD, MPU) a využívám 6 různých internetových bankovnictví. Jenže já jsem poněkud zvláštní případ a klidně si dovedu představit, že bych fungoval jen s FIO (tam můžu mít v jednom IB běžný účet plus neomezený počet spořicích - pravda úrok jen 1,6 %; pod jením IB je možné mít účty více vlastníků - k nahlížení i podávání operací, je to poměrně přizpůsobivé).
Podobně se dá fungovat s Poštovní spořitelnou (opět běžný účet zdarma (tarif Osobní účet zadarmo) a k tomu Červené konto s úrokem 1,8 %, pod jedním IB by mělo být možné mít i účty více vlastníků, alespoň sousedovi z baráku to nabízeli mít ve svém IB i účet družstva).
Kreditka není životně důležitá (popř. opět může být u PS, ale ta jejich není nic extra, navíc se za ní platí), pod jedním bankovnictvím (běžný + spořicí + kreditka) může být u mBank, ovšem ten jejich spořicí účet má momentálně nízkou úrokovou sazbu.
Aktuálně je z bankovních účtů na spoření nejlepší AXA (plus samozřemě na platby v zahraničí, protože jejich karta má nepřekonatelné konverzní kurzy) s 2 % + 0,5 % bonus (ovšem jen do vkladu 1 milion), špatná není ani ING s 2 %. -
Pavel3 (neregistrovaný)Že retailovému klinetovi stačí jeden účet, s tím si dovolím nesouhlasit. Jám mám jeden účet běžný, jeden spořící, další účet ke kreditní kartě, další účty na kterých spořím dětem, SS pro celou rodinu a to ještě musím dát na nějaký účet stranou peníze manželce, aby něco měla kdyby něco. Tedy jako řekl bych celkem běžný retailový klient mám 10 účtů u pěti různých bank a docela by mě potěšila možnost je ovládat společně z jedné aplikace. Ale samozřejmě ne až tak, abych si kvůli tomu pořizoval ten kanón.
-
Ano, je to kompromis mezi tím, co bych rád a mezi tím, co jsem ochoten zaplatit. Nikomu není bráněno si MultiCash pořídit, když bude ochoten ho zaplatit, což samozřejmě (nejen) my dva nebudeme :D
Retailovému klientovi ale stačí klidně ten jeden účet, kde bude mít základní služby zdarma, aktuálně tedy např. FIO, Poštovní spořitelna (Osobní účet zadarmo) a s určitými omezeními i mBank nebo záložna Unicredit.
http://www.mesec.cz/clanky/levne-ucty-bez-poplatku-a-nejvyssi-uroky-tipy-podzim/ -
Pavel3 (neregistrovaný)No, ale to je jako s kanónem na vrabce. Přece si pro správu osobních účtů nebudu přizovat systém určený pro nadnárodní korporace. Jak jsem psal. Technicky je to schůdné (což existence MultiCash dokazuje), ale prakticky čirá utopie (pro retailového klinta, o takových bych řekl je tato diskuse).
-
Tak určitě standardy protokolů již existují, jednou z nich je systém MultiCash kdy je možné v jedné aplikaci mít více bank, které daný protokol podporují. Ovšem je to docela drahá sranda. Tento systém umí ČS, ČSOB, RB, KB, UCB, Commerzbank, LBBW, VÚB, Tatrabanka a další u nás i v zahraničí.
Druhou, levnější, možností je možnost importu příkazů přímo z účetnictví (formát ABO) přímo do internetového bankovnictví a to může být i zdarma - umí to např. FIO. -
Pavel3 (neregistrovaný)No, takhle by to asi nešlo, ale co schůdné je (technicky, prakticky to je čirá utopie) je standardizace protokolů pro přistup k internetovému bankovnictví a poté dodávání klientů k témuž jakožto samostatných produktů. A pak by záleželo už jen na chytrosti této klientské aplikace, co by dokázala.
-
Neboli dejme tomu že mám účty u několika našich bank, a tu by se našla jakási internetová banka která by mi nabídla že mi umožní spravovat tyhle všechny účty z jednoho místa, takže bych si nemusel pamatovat všechny ty přihlašovací kódy, informace o zabezpečení atd...Prostě bych ty informace nahlásil této bance a ona by sama, přes tyto kódy vstupovala na mé účty v těch dalších bankách a převáděla. Obávám se že i kdybych takovou důvěru k oné internetové bance pojal, ty další banky s mými účty by už takovou benevolenci neměly a k těm údajům a převodům by jí nepustily.
Jenže podobně je to i s platebními kanály jako je Paypal. Všude příkazy zadává příkazy přímo klient. Představa že by s penězi na jeho účtech manipulovala "přes jedno místo" nějaká internetová banka xy je moc nepotěší. Nebo to takhle někde na světě funguje???
ČLÁNKY DO MAILU