Vlákno názorů k článku Čeká nás po přechodu na DVB-T další přechod na MPEG-4/HDTV? od anonym - Zeptejte se pana koordinátora Duspivy, proč divákům neradil,...

Zeptejte se pana koordinátora Duspivy, proč divákům neradil, aby si nekupovali set-top-boxy, které neumí MPEG-4/HDTV. Jak dlouho si myslíte, že se divák, který nemá satelitní přjem vydrží dívat na metrové LCD na vysílaný pořad v rozlišení 720x576? Tito lidé se cítí trochu podvedeni, protože teprve teď se dozvídají, že si budou muset koupit nový přijímač a starý ............
To, že se začne co nevidět vysílat i v terrestrickém příjmu ve vysokém rozlišení si vynutí diváci. Všechny televizní společnosti se na to připravují i když o tom zatím taktně mlčí.

Pamatujete se na vtip o naší Tesle, který zněl: mono, to je ono! Pokrok se totiž nedá zastavit. Nebudeme snad opakovat stále stejné chyby.

Mám metrovou full HD LCD a programy v SD jsou naprosto vpořádku. Až se divím (několik filmů v poslední době - hlavně starší kovbojky, asi snímáno moderní technikou z filmového pásu a pořady ze studia), jak kvalitní obraz lze přes SD v DVB-T vysílat.
Přesto jsem z HD přímo u vytržení, možná to bude i tím, že pamatuji zahájení tv vysílání.
Poněvadž se ještě dost dlouho bude vysílat v MPEG-2, tak spoustě lidí vystačí stávající TV přijímač a to i opěvované CRT baňky, dokud nedojde k jejich přirozené obnově.

rikam to nahlas vice nez 5 let, ze lidi budou potrapeni 2.etapou digitalizace, predevsim MPEG-2 STB do kose a hura koupit novy MPEG-4. Ze digitalizace tak jak byla navrzena, vetsinovemu divakovi nic neprinese, jen problemy. Ze digitalizace mela byt predevsim o zasadnim zvysenim kvality obrazu, to znamena analog SD -> digital HD, MPEG-4 (DVB-T2). Znamenalo by to sice oddaleni o nekolik let, ale melo by to smysl.

já bych to neviděl tak tragicky, jak to někteří líčíte. Digitalizovalo se, protože analog se svými duchy, formátem 4:3 a trapným počtem 3-4 programů už opravdu dlouhé roky přesluhoval. Čekat znamenalo úplně to zabalit a nechat lidi napospas satelitům a kabelovkám. Digitalizovat do SD MPEG-4 nebo rovnou HD by byla jak je ted vidět úplná pitomost. Takže vyhrála nejlepší volba a v čase, kdy už byl na ni trh připraven (šetřílky to stojí 900Kč za STB, většina ale stejně vymění TV za pořádnou úhlopříčku, stejně by ji chtěla kvůli DVD filmům).
To že se teď chystá zkoušení nového standardu neznamená, že DVB-T za rok skončí. Roky se bude testovat, roky se o tom bude mluvit, TV společnosti nebudou chtít platit duální vysílání a nebudou chtít přijít o diváky s obyčejnými DVB-T TV ... a až se někdy za 8-10 let rozhoupou a začnou o DVB-T2 rovnou v HD uvažovat, budou na trhu placky s tak kvalitním obrazem, DVB-T2 tunery, rekordingem, obrovským kontrastem, krásně nízkou spotřebou a tloušťkou kolem 1 cm a přitom za velice příjemnou cenu (porovnejte TV střední třídy s těmi před 10 lety), že většina diváků bude stejně zvažovat upgrade. Zvláště ti, co teď mají plazmy s 300W odběrem budou před OLED TV s odběrem 50W vytahovat peněženku automaticky.

Přesně tak. Lepší rozjet terestrické vysílání na rozšířených standardech, po úplném vypnutí analogu se dá uvažovat o experimentech a za 5-10 let naplánovat upgrade. To je zhruba tak i doba životnosti běžné elektroniky, čili, koupil-li jsem loni plazmu, budu čekat na OLED a vyhnu se například LCD s LED podsvícením.

Pokrok se zastavit neda ale pokud se bude sebelepsi technologie pouzivat jinak nez pro co je urcena, jen proto, ze nekdo chce vic vydelat, nikdy to lepsi nebude.