Vlákno názorů k článku Čeká nás revoluce v roamingu? od Martin - Tvoje přání z fyzikálních principů není realizovatelné. Přečti...

Tvoje přání z fyzikálních principů není realizovatelné. Přečti si něco o rádiovém spektru. Proto stát na užití rádiového spektra vydává licence a využívání kontroluje.

K volnému trhu vede tzv. funkční separace. Stávající operátoři se jako firmy rozdělí na poskytovatele infrastruktury a projejce služeb - hovorů, sms, dat. Poskytovatel infrastruktury bude využívat státem přidělenou licenci a bude své služby nabízet za státem kontrolovaných podmínek všem zájemcům o prodej služeb. Takže nevolej po žádné regulaci, volej po funkční separaci.

Presne tak

tim jste doufam nechtel naznacit ze je v cr volny trh bez regulaci v telekomunikacich ze? :)

Tak toto je teda ultra blabol!

Souhlas. Proto v ČR tak suprově dopadla privatizace SPT Telecom. Po rozdělení na dvě společnosti Dráty a.s. a Zákazníci a.s a chválihodnému zásahu ÚOHS, který nedovolil zakoupení Eurotelu žádným silným hráčem na trhu se těšíme jednomu z nejkonkurenčnějších a nejlevnějších telekomunikačních trhů na světě. Hurá ! :-(

To udělali tuším v Anglii. Výsledek je ten, že provozovatel infrastruktury nemá důvod investovat do nových technologií, protože operátoři mu sypou tak či tak. Lidé nejsou jeho zákazníci, které by potřeboval lákat na ty technologie.

To jste mel v roce 1993 vysvetlit panu Klausovi. Pak uz bylo pozde - jakmile byl zahranicni investor, tak se s tim nedalo nic delat

Jen technicky dotaz: Jakym zpusobem byste chtel donutit majitele 51% podilu a predkupniho prava na zbytek, aby se sveho vlastnictvi vzdal?

+1..

ViR má zřejmě na mysli ZoEK, který původní generální/indi­viduální licence označuje jako všeobecné/indi­viduální oprávnění (konkrétně §17 a násl. 127/2005 Sb.).

Cili stejny obsah pod jinym nazvem

Ale dalo a stale da, US taky rozdelilo soukromou firmu.

To je sice pravda, ale:
1. byl soudne prokazan monopol (u nas byl docasne pridelen statem za predem urcenych podminek)
2. nemaji tak bezzube urady (na rozdil od nas)
3. do rozdelene firmy by zadny investor neprisel

Tazke ve vysledku je Vase namitka ponekud mimo misu.

1) tak to prokazte - pred soudem :-)
2) prokazte - pred soudem
3) tak trochu zapominate, ze kolem roku 1993 byla "ponekud" jina situace nez dnes. Po bitve ...

I volny trh musi mit nejaka pravidla. Kdyz je nema, dopadne to jako v CR :-)

A to na zaklade ceho?
Prosim - ne dojmy, ale konkretni odkaz na pravni dokument, nejlepeji a nejradostneji i s cisle paragrafu.

1) operatori si na trhu nekonkuruji - lze snadno prokazat
2) spis podplacene
3) to vubec netreba resit

Navic (pokud je mi znamo) prideleni frekvecnich pasem neni "navzdy" => staci jednoduse neprodlouzit (jednoduse proto, ze to neni v zajmu majitele - tedy obcanu).

Jenze to se v CR nestane. Melo tomu tak byt uz v pripade telecomu, kdy "draty" mela vlastnit jedna firma a sluzby poskytovat druha. Pak by zrejme nedoslo k tomu, ze v dobe kdy se v normalnim svete uz nabizelo ADSL, se v CR prodavalo "moderni" ISDN za astronomicke ceny :-)

Volný trh v ČR neexistuje. Existují pouze nepsané kartelové dohody a proti těm se jinak, než tvrdou regulací bojovat nedá. Tedy nastavit direktivně maximum (např. 1haléř za deset impulsů), pravidla, (výhradně sekundová tarifikace bez jakýchkoli dalších poplatků, včetně paušálů) a firmy pak nechat ať se v takto nastaveném prostoru pohybují.