Názory k článku Celopražský Internet zadarmo - nějak se nám to zamotává...

A možná už o ní nikdo neuslyšíme, protože pravděpodobně krachujou... Od večera 14.8.2006 je jejich access point mrtvý (alespoň v Praze-Dubči a Horních Počernicích) a momentálné jsou mrtvé i jejich webové stránky. Na telefonu (220400874) sice občas dokonce i někdo je, ale dotyčná slečna o termínu zprovoznění nic neví a na dotaz, zda nekrachujou, říká no comment...

http://technet.idnes.cz/obrovsky-vypadek-internetu-poskytovatel-ma-problemy-pfx-/sw_internet.asp?c=A060821_181023_sw_internet_NYV

Provozovatel by nebyl magistrat, ale nejaka firma magistratem zaplacena. Patrne podobny tunel jako napriklad Marconia ;)

No myslel sem ze ne vichni budou mít internet i kdyz je zadarmo, pro spoustu lidi je i HW velka investice. Takze v praxi to bude tak 1/10.

Navic mne zarazi ze Projekt podava mesto ve kterem je nejvice moznosti a nejvice konkurencnich operatoru.

Nic jineho nez lacine gesto před volbama v tom necitim !

Pane, podívejte se někdy na oblohu. Slunce svítí, vítr fouká, lidé se radují.. Trochu si zalyžujeme, pak přijde jaro, budou zpívat ptáčci a kvést bledule. Tak kde máte problém?

V podstatě ano, pracuji téměř zadarmo. Pár infláků sice dostanu, ale hned je rozdám. Dělejte to taky, svět bude veselejší.

Ano, ale to je neco jineho. Pokavad by prisla firma stim, ze bude nabizet internet zadarmo a investovala do toho svoje prostredky.
Tady nekdo rozohodl, ze jakasi firma dostane prostredky na to aby neco provozovala. Copak freehostingum nekdo nake penize daval?
Jinak kazdy monopol je dobry maximalne v dobe sveho vzniku, nikoliv behem cele sve existence. A co je tohle jineho mez vytvareni monopolou.
Podle meho mel obecne stat vytvorit takove podminky, aby velci internetovi provadri museli povine nabizet treba 128kbps linku za 200 kc, nebo podobne. (Proste dat cenovej strop na urcity produkt)

Zvlastni je ze kdyz sem to resil s lidmi z Liberalniho institutu a casopisu Ekonom, marne jsem se ptal na foru CZFree po tom, jestli je ochoten nejaky lokalni provider, jemuz projekt P5 zpusobil ruseni, to rici novinarum a pripadne to dale resit s odborniky pres hospodarskou soutez, nikdo se neozval :(

http://vstup.praha5.net/stats/
Ono prodavat 10MBit halfduplex za 2,000,000 Kc rocne je velmi zajimavy byznys..nase komunitni sit plati za dvojnasobnou konektivitu 17000 Kc mesicne..
Problem celyho projektu je v jeho ilegalite..
viz. http://forum.alpi.cz/viewtopic.php?t=19
Evropska Komise se ridi pri rozhodovani o podobnych projektech dosti precedentne..tzn na zaklade predchozich rozhodnuti..tady jde o verejnou podporu podnikani, ktera podle Smlouvy o zalozeni Evropskych spolecenstvi podleha schvaleni Evropske Komise..a vsimnete si prosim zsduvodneni schvaleni Korutanskeho projektu.

bod 2 je spatne vylozeny...nikde neni receno, ze 1 Mbit je povinost. Prectete si FAQ na MICR.cz v sekci dotace

A TIM JSOU STATEM ROZHODNUTE CENY ZA PRISTUP K MISTNIM LINKAM, CI ASPON SCHVALENI PROPOJENI JEN PRO BITSTREAM.

Jako obycejny clovek si rikam, proc vsichni tito politici, kteri maji zajem o dobro lidi a chtej pro ne neco zadarmo, se radeji nezameri na zmenu telekomunikacniho zakona, ci o zmene za poplatek.

(ano, ano, uz slysim, jak kazdy v ramci svych kompetenci atd atd., ALE NA DRUHOU STRANU, mohou to protlacit v ramci svych politickych stran, dalo by se rici, ze kazda strana ma svy lidi v tom ci onom..)
Fakt jsem zvedavej, kdy se cesi dockaji nabidky ala 15Mb down/1Mb up za 30 euro mesicne..

Nikoliv vlastní vinou jsem se narodil, vystudoval, a zařadil do pracovního procesu. Ukrajuji z koláče pracovních příležitostí v IT oblasti a znehodnocuji investice ostatních do vlastního vzdělávání.

Dosud jsem netušil jak špatnou věc dělám, ale díky panu Zandlovi jsem konečně prozřel- ano, deformuji trh, znehodnocuji investice druhých. Nesmírně se proto všem omlouvám.

Spise by byla na miste omluva za to, ze jste vubec nepochopil v cem je ten problem.

...jak všichni odhlašují UPC a zapojujou se (pomíjím koupi wifi karty) na 64kbps, a to že to prej nebude nasdílený?! chacha

Já bych se tak moc nesmál, dle měření rychlosti na Praze 5 bohužel nejde jen o 64kbps, ale i 256kbps a když se vezmeme, že to MČ Praha5 dává lidem zadarmo a financuje to z našich peněz, tak je to docela smutný .....ale musím s autorem článku souhlasit, že se také divím, že to nikomu nevadí, nebo nechce vadit?

Bohužel se to liší tím, že dodávku plynu MČ lidem nehradí,pouze přispěje na vybudování sítě, zatímco u tohoto případu měsíčně platí statisíce korun daňových poplatníků z celé ČR za provoz WiFi sítě a konektivitu spřátelené soukromé firmě !!!

a) Pražané jsou na tom finančně v porovnání se zbytkem republiky mnohem lépe. Proč to radši neudělat na severní Moravě nebo v severních Čechách?
b) Díky vysoké koncentraci lidí je možné vytvořit vysoce konkurenční prostředí.
c) provoz internetu zdarma by měla na starost jediná firma, která by od magistrátu inkasovala. Nevěřím, že by volba provozovatele byla férová. Vznikl by lokální monopol, tedy něco co je nekvalitní a drahé.

a) Pražané jsou na tom finančně v porovnání se zbytkem republiky mnohem lépe. a) V Praze se vždycky MAKALO!!! b) Od té doby co do Prahy jezdí zbytek republiky za prací, tak se pražáci mají mnohem hůře, protože 1+1 stojí v nájmu 10tis. měsíčně v Praze a 1-5tis. jinde v republice. V 1+1 se vyspí 4-8 mimopražských, kteří zaplatí (zprůměrujeme) 10tis:6lidí = 1666,- Kč + (průměr) 3000,- => 4666,- tedy oproti pražákům ušetří jenom na nájemném 5.300,- Kč!!!!!!! b) Díky vysoké koncentraci lidí je možné vytvořit vysoce konkurenční prostředí. b) Díky tomu, že právě na Severní Moravě a Severních Čechách je největší NEzaměstnanost, tak jdou najvíce na odbyt kabelové a satelitní nabídky, tedy logicky největší konkurenční prostředí je právě tam, protože lidi můžou sedět doma a surfovat na Netu. Pražáci musí jezdit denně (ano denně!!!) do práce a surfovat nemohou doma prostřednictvím UPC, ani prostřednictví GSM (technologie je drahá a není dobře dostupná), ale wi-fi zcela jistě pomůže při jízdě MHD i v autech! c) provoz internetu zdarma by měla na starost jediná firma, která by od magistrátu inkasovala. Nevěřím, že by volba provozovatele byla férová. Vznikl by lokální monopol, tedy něco co je nekvalitní a drahé. Provozoatel by byl Magistrát!!!

1.Podpora broadbandu od MI je urcena pro mista kde neni moznost
cenove dostupneho vysokorychlostniho pripojeni (projekt Infrastruktura).
2.Podpora je urcena pouze pro broadbandove pripojeni tedy vice nez 1Mb/s.
3.Nesmi byt porusena hospodarska soutez.
4.Projekt musi prokazat svoji udrzitelnost.


Toto jsou zakladni body - pokud autor tohoto clanku ci kdokoliv jiny neumi cist - a to asi zadatele pro takovyto projekt v Praze koukam NEUMI,tak je to NEHORAZNOST,sprostarna.Proste SPROSTARNA zadat 100melcku na takovou kravinu pro Prahu.At si to radnice zaplati z jinych penez,ale nekrade to z dotaci urcenych nekam jinam.Tunelari hnusni vymasteni 100melcku na takovou 64kb/s Prazskou kravinu.Fuj,HNUS!!

10Mbps je rychlost ethernetu, do kterého máte připojené rádio. Tak rychlý internet nemáte na tom P5free any omylem. Zkuste si někde test rychlosti, třeba na dsl.cz .

A z čeho by podle Vás měla soukromá firma platit výstavbu a provoz sítě, když by pak měla dávat služby lidem zadarmo. Soukromá firma (pakli-že nevíte) nedostává od státu peníze, jako MČ Praha 5 !!!Soukromá společnost si je bohužel musí vydělat a když nebudete brát za služby peníze, tak asi nic nevyděláte. A nezlobte se to co píšete, že nemáte jinou alternativu a že se stáváte loutkou je úplná blbost.Vybrat se dá z mnoha firem a přejít k jiné firmě také kdykoli můžete.Již bohudík nejsme v socialismu, ale možná, že by někteří lidi rádi žili v komunismu, kde dostanete také vše zadarmo..

doslechl jsem se (neověřený zdroj), že nějaké ISP fungující na Praze 5 již podalo žalobu k soudu na Prahu 5
ale co je předmětem žaloby, zda-li je to návrh na předběžné opatření a další podrobnosti opravdu netuším

takže pokud autor píše, že se nikdo na Praze 5 nebrání, tak já mám jiné informace

Když mi Praha 5 opravila dětské hřiště, tak jsem si také nestěžoval, že z mých peněz dotuje něco, co nepoužívám (už jsem bohužel vyrostl :)).
A nikomu nevadí, že konkuruje svejma prolejzačkama jiným komerčním zábavám.

Jak se liší vybudování wifi od třeba zavedení plynu, které je běžně dotováno?

Dovolim si zde pripomenout, ze na Praze 6 se na radnici take zrodil napad udelat WiFI sit pro Prahu 6 a to takovym zpusobem, ze asi "nekdo" prohlasil, ze lze sit pro celou Prahu 6 postavit a provozovat do 2 milionu korun a byl zcela ignorovan zakon o vyberovych rizenich. Lhuta na podani nabidek mela celkem 5 dni (z toho 3 pracovni), ze zakona je to dni minimalne 36.

Ja tvrdim, ze sit pro celou Prahu 6 za 2 miliony postavit nelze a dava mi zapravdu i rozpocet na zminenou celoprazskou sit, protoze i kdybych si ukrojil jen idelani 1/10 stale to je 15 milionu. Proto tento zakon rozhodne mel byt pouzit.

Bohudik pro nas, bohuzel pro "nekoho" jsme si toho vcas vsimli, spustili lavinu stiznosti a protestu az Praha 6 dany napad zrusila. Udajne na zaklade novych informaci o tomto celoprazskem nesmyslu. Sam jsem jednim z provozovatelu WiFi siti na Praze 6 a jak vidno svuj prostor si hlidame a jsme schopni se kvuli tomu i domluvit na spolecnem postupu.

Proc to nikdo neudelal na Praze 5? Nevim.

Za 2 miliony korun to rozhodně nikdo nepostaví, jestli tvrdí že ano tak lže. Mám na mysli síť která funguje a ne něco k čemu se bude moci připojit 200 lidí a dost. Tyhle řeči mám opravdu rád. Bohužel díky práci ČTU vysílá takovýchto amatérů v republice tisíce a jejich garantované 512Kb linky za 300,- běžící na wifi rychlostí 64k jsou toho důkazem. Každá služba má svou cenu, ale zadarmo není ve skutečnosti nic! Pokud ale kdokoli tvrdí že propojí Celou Prahu počítám stovky vysilačů a kvalitní spoje na propojení (nebo pronájmy optik) tak mi to dvou mega rozhodně nevyjde. zeptejte se třeba CZFREE NET, ti hoši to staví bez nějakých nroků na mzdu ale HW platit musí a řeknou vám že je to kravina. Pokud chcete celou Prahu a internet zadarmo tak počítejte s 50.000 připojenými uzivateli a to se do tech penez poravdu neda

Hellou
Nejsem expert,ale selský rozum mi říká,že většina místních poskytovatelů služeb pouze hřeší na to,že není k dispozici jiná alternativa.Klienti pak nemají jinou možnost než si službu zřídit od nich čímž se stávají jejich loutkou.Samozřejmě je tu vždy tvrzení,že internet není životně důležitý a vždy máme možnost volby,ale kdo již I-net používá asi ví o čem hovořím.Další věc je,že každý poskytovatel u nás má své služby v mnohem nižší kvalitě,než je skutečně schopen zajistit.Je to z toho důvodu,aby bylo možné každý rok nepatrně navyšovat rychlost etc. za "zanedbatelný" poplatek.Ve finálním dopadu by každá z těchto firem přišla o rok až dva svého zisku,což rozhodně nechtějí:-)Podle mého soudu by internet zdarma podpořil kvalitu služeb,protože by tu vždy byla možnost neplatit nic.Dodavatel by potom byl nucen kvalitu zvyšovat a nemohl by si již dovolit nastavovat takové poplatky jako teď.
Je to pouze můj názor a samozřejmě se mohu mílit:-)

Escaflowne

Myslím si, že komerční poskytovaté konektivity se o svou budoucnost být nemusí. Vždy se najdou lidé, kteří si radši zaplatí za vyšší rychlost, fungující helpdesk, garantovanou kvalitu... Stačí se podívat na webhosting. Ano, zadarmo hostuje spousta webů, ale neřekl bych, že by Active 24 a další firmy kvůli tomu krachovaly ;-)

Jasne, kdyz bude neco zadara, treba ceny opravdoveho broadbandu spadnou aslepon na uroven obvyklou treba v GB. A ne ze budeme platit za stejnou rychlost x-krat vice penez a jeste k tomu se sibenicnim limitem! Lidem, kterym se to nelibi jsou proste prasata, ktery se boji o koryta!

na projektu ktery jsme take dali do dotace MI. Jedna se o oblast v horach s velkou nezamestnanosti kde se nikomu nemuze vyplatit cokoliv kvalitniho zbudovat, pritom tam zije 20 tisic obyvatel.(ale na velke plose v horach) Krome CT a jeho telefonnich linek tam nikdo neni. Dokonce je tam problem i chytit televizi.

Jsme pripraveni okamzite podat zalobu pokud praha uspeje.