Teď už se tomu sice socík neříká, ale máme schválený magokolos ČEZ spolu s lokálními distributory a Severočeskými doly, vesele úplatkujeme ve veřejných zakázkách, ropnou krizi slavíme stavbou dálnic odnikud nikam a podobně. V tomhle prostředí by se nějaká další omezení v klidu ztratila.
Že je v zájmu státu podporovat vzdělnostní ekonomiku (IT + internet lidem velmi pomůže), to je bez diskuse.
Jestli se toho dá dosáhnout regulací internetu, nebo přímo státním poskytovatelem, to už je otázka.
Podle meho mel obecne stat vytvorit takove podminky, aby velci internetovi provadri museli povine nabizet treba 128kbps linku za 200 kc, nebo podobne. (Proste dat cenovej strop na urcity produkt)
My tu mame socik? Ja zil v domneni, ze uz hezkych par let nikolivek.
Ano, ale to je neco jineho. Pokavad by prisla firma stim, ze bude nabizet internet zadarmo a investovala do toho svoje prostredky.
Tady nekdo rozohodl, ze jakasi firma dostane prostredky na to aby neco provozovala. Copak freehostingum nekdo nake penize daval?
Jinak kazdy monopol je dobry maximalne v dobe sveho vzniku, nikoliv behem cele sve existence. A co je tohle jineho mez vytvareni monopolou.
Podle meho mel obecne stat vytvorit takove podminky, aby velci internetovi provadri museli povine nabizet treba 128kbps linku za 200 kc, nebo podobne. (Proste dat cenovej strop na urcity produkt)
Myslím si, že komerční poskytovaté konektivity se o svou budoucnost být nemusí. Vždy se najdou lidé, kteří si radši zaplatí za vyšší rychlost, fungující helpdesk, garantovanou kvalitu... Stačí se podívat na webhosting. Ano, zadarmo hostuje spousta webů, ale neřekl bych, že by Active 24 a další firmy kvůli tomu krachovaly ;-)