Rikal jsem, ze to dava trochu smysl, nikoliv ze je to dobry napad. Naopak souhlasim s tim, ze napad je to pitomy, prinejmensim tady na Praze 7, kde ma skoro kazdy dum kabelovku. A to se nevyjadruju k moznosti v diskuzi uvedene u Prahy 6 - ze to za uvedenou sumu nejde zaridit a tedy je to spis nejaky tunel.
Myslim si, ze existuji mala mesta nebo velke vesnice, kde by skutecne bylo mozne dotaci z MI rozumne vyuzit. To jeste neznamena, ze se takovy zajemce objevi a dotace mu bude udelena - obavam se, ze vetsina penez z daneho fondu bude vytunelovana, jak je ostatne v Cechach obvykle.
Mně to nějak smysl nedává. Ať už je to z peněz MI (z pohledu občana ČR přispívajícího do státního rozpočtu) nebo z peněz magistrátu (jsem pražák), stále nevidím důvod, proč v lokalitě s velmi slušným výběrem možností připojení k Internetu (včetně komunitních sítí typu czfree nebo slušného pokrytí ADSL v cenách od tří čtyř stovek měsíčně, o dostupnosti Internetu např. ze sítě městských knihoven nemluvě) vrážet prostředky ze společné kasy do projektu tohoto typu. Jsem ochoten se smířit s myšlenkou, že MI dá dotaci rozumnému projektu v místě, kde je to s dostupností Internetu víc než bída, ale i v takovém případě si stále říkám, jestli by spíše nebylo na místě snažit se snížit schodek státního rozpočtu. Vrážet v případě Prahy, která v tomto směru nedostatkem rozhodně netrpí, desítky milionů do takovéhoto projektu, je podle mého soudu zbytečný luxus.
Přesněji byl by, pokud by to opravdu nějaký magor odklepl.
Nemuzu mluvit za ostatni, ale me na uvedenem planu nevadi vubec nic krome moznosti, ze by byl schvalen jako financovany z fondu MI urceneho na neco uplne jineho. Je pravda, ze penize magistratu taky nejsou tak uplne magistratu (ze pochazi z dani), ale alespon trochu to smysl dava.