Názory k článku Celopražský Internet zdarma: co je nového?

Na začátku šlo o zajímavou věc. V současnosti se mi zdá, že si někdo z magistrátu chce založit za státní dotace svoji firmu. Myslím, že přístup k internetu by měl mít každý a že by se měl i dotovat, ale za omezených podmínek. Dovedu si představit, že zdarma by byla 64kb linka. Kdo chce rychlejší, nechť si zaplatí. Myslím, že by to byla i dobrá reklama. Například můj otec je důchodce a jakákoli pravidelně placená částka je pro něj příliš velkým závazkem. Z toho plyne, že si na internetu nic neprohlédne. Pokud by se k internetu pomocí nějakého pomalého, omezeného připojení zdarma dostal, mohlo by se mu to zalíbit a mohl by změnit názor a nechat si zřídit připojení rychlejší.
Podtrženo a sečteno, pomalé WiFi a nějaké restrikce ano. Placené ADSL v žádném případě.

nic není na světě zdarma. Vždy to někdo zaplatí a proto jsem byl vždy proti dotacím, ale pokud to je opravdu jediná možnost (to rozhodně internet v Praze zdarma není), tak proč ne, ale za jasných a průhledných podmínek, aby se na tom nějakej jouda z magistrátu nenapakoval a nebo nepokřivil trh. Jinak silnice, které nevlastní nikdo jiný než magistrát jsou něco jiného než internet, který má v Praze docela slušnou konkurenci. Místo, aby podporovali celkový rozvoj internetového obsahu, tak si hrajou na Jánošíky. Jsme v začarovaném kruhu. U vesla jsou nekompetentní lidi a kompetentní tam nejdou a nebo rychle utečou, případně jsou vystrčeni a takhle to funguje v mnoha našich institucích - policie, soudy, magistráty atd.

Jak lze pokřivit trh, který je pěkně křivý už od začátku a trhem v pravém slova smyslu ani není? To, co dělá Praha 5 je naprosto v pořádku, protože to nutí poskytovatele ke zkvalitnění a zlevnění služeb.

Vzduch. Zatim. ;-)

Vzduch - možná. Ale čistý vzduch?...

Na priklad v Kanade je ve vsech knihovnach Internet zdarma.

v Praze taky, pokud nepocitam poplatek 60 Kc/rok. To jsou tri pivka. Pokud by to nekomu _hodne_ prekazelo, tak at se prihlasi na synka nebo dcerku - do 15 let je to zcela zdarma. Tuhle verejnou sluzbu povazuju za dobrou vec a ucpavku huby vsem, kteri chteji utapet stamiliony ve wifi projektech mestskych casti.

PS. knihovny jsou tak jako tak propojeny siti a souhrnna konektivita myslim tak velkou diru do rozpoctu neudela, az zase nekdo bude rvat ze je to z nasich dani. Ano, koneckoncu je, ale tohle je jeden z nejlepsich zpusobu, jak penize utratit. Jinak jsem samozrejme pro snizovani danove zateze a vlivu statu na zivot lidi obecne (ale neni mi to nic platny :-(.... )

Samotná myšlenka se mi zdá v tržních hospodářství zvrácená a celé to pěkně smrdí. Čímž není bohužel v naší korupcí prolezlé zemi ovšem vyvráceno, že projekt dostane zelenou :-(

Priznavam, ze snahu komercnich poskytovatelu zastavit ten projekt chapu - investovali do infrastruktury, chteji vydelavat.
Ale stiznosti honene pres UOHS a pouzivane argumenty mi prijdou padle na hlavu. Mesta a obce poskytuji spoustu sluzeb zadarmo, cerpaji na ne dokonce verejnou podporu. Proc by stejne tak nemohly poskytovat internet?
Napadl by nekdo, ze Praha 5 stavi silnici, vodovod, verejne osvetleni a nic za to nechce?
Dejme tomu, ze by radni rozhodli, ze svoz odpadu bude pro obcany zdarma. Molo by se tomu ve svatem jmenu hospodarske souteze zabranit, protoze nejaka firma chce svazet odpad za penize? Kdyz se mesto rozhodne (myslim, ze Havirov to uz udelal), ze MHD bude zadarmo, tak to UOHS taky zamitne, aby komercni firma mohla podnikat v MHD?

A napada te ze vodovody, kanalizace, plyn, telefonni linky se sice postavily za verejne penize, ale ted na tom rejzuji soukrome firmy?

Pokud se ministerstvo informatiky/praha pusti do budovani hotspotu, vyjde jeden hotspot na 100000,- , uzavrena smlouva bude neverejna, zakazku nebude mozne vratit a cela sit bude ve skutecnosti patrit soukrome firme. Proste dalsi indos. Ne, pekne dekuju.

Jak rikal drivejsi prispevek. Nekdo na magistratu si chce poridit firmu a dotace mu ma zaplatit infrastrikturu.

Navic poskytovat internet v Praze je noseni drivi do lesa. Idealni kandidat na tyhle prachy je nejaka vesnice kde se koupi satelit a roztahaji se hotspoty.

Pod projektem podanym na BBF je podepsaná firma Equica, která je realizátorem tunelu INDOŠ. Je podobnost náhodná?

Jestli se v tomhle konkretnim pripade nekdo snazi o malou domu je vcelku irrelevantni. Spatny je princip, ze se to resi jako zakaz konkurence pres UOHS, cimz se zavrou dvere i pro ty vesnice, kde by to chteli udelat s "cistymi" umysly.

Ze se podobne veci deji a dit budou, na to uz jsem si u nas v republice zvyknul a tak nejak jsem to akceptoval jako rozmary pocasi a podobne. Vsude kam se kouknete ma nekdo strejdu nebo kamarada, ktery se rad "podeli" o zisk a budou vsichni stastni.

Co me vsak na tomhle pripadu dostava nejvic je to, ze uz se ani nikdo nestydi prijit na verejnost a prohlasit, ze se hleda zpusob jak dotaci Praze pridelit. Vsimnete si zejmena toho "hleda se zpusob", protoze standardni cestou to nejde, jelikoz by samo ministrestvo porusilo asi 90% vsech podminek, ktere stanovilo na prideleni dotace. Internet "zdarma" v Praze nebude ani sirokopasmovy, ani nevnese do oblasti nejakou novou obsluznost a navic podle vseho narusi existujici prostredi a zvyhodni zase nejakeho strycka, zkratka nema jediny atribut, ktery by daval ministrerstvu moznost pridelit tu dotaci podle puvodne stanovenych podminek, ba dokonce porusuje nekolik podminek, ktere by mely byt prekazkou prideleni. Ale jak vidite "hleda se zpusob" , jak to dokazat jinak. Ja uz fakt nevim....

V Paroubkistanu a pred volbami ze by se dotace nenasla?
Vzdyt je to jen 100 mega navic - co na tom, ze Praze budou prispivat ze svych dani lidi z cele CR? Hlavne ze to prinese par novych volicu v hlavnim meste.
Cus

Spis by se meli MICR zasadit o vybudovani paternich siti tak aby se snizily velkoobchoni ceny pripojeni. V me lokalite je garantovanej megabit za 12tisic mesicne, no co to je, i kdyz se to rozdeli mezi 20 uzivatelu tak to je stale 600 bez nakladu na elektrinu a wifi hw. A pak ma kazdej v prumeru 50kb/s, to je nic.

no spatne napsano, ale u nas to proste paterni sit je protoze tu nic jinyho neni mozno sehnat

http://www.dragon.cz/internet/cenik.php3#mikro
3. PREMIUM CITY

od tohodle je nucen lokalni provider nakupovat konektivitu

no pokryva vcelku velke uzemi bezdratovymi spoji

ne, ne ja jsem jen bezny uzivatel, mam jine starosti nez si zarizovat linku z nejakyho 50 km vzdalenyho mesta

No to jsem se pobavil,
tak u nich linka 400kb/s znamená vlastně 200kb upload a 200 download :))))

Přesně tak, ať raději investují do vysokorychlostních páteřních sítí, které pak mohou za rozumné podmínky pronajímat (a třeba i menším firmám). A navíc Praha podstatně více než různé zdarma experimenty v této oblasti potřebuje spíše rychle vyřešit dopravní okruh a metro/rychlodráhu na letiště, ...

JE to trochu OT ale nazyvat neco(128-512) vysokorychlostni internet je zrudnost a ktomu mozna i klamava reklama.

K tematu.
Kdyz mel(vlastnil) stat CT a mohl ho dle libosti dojit,ridtit.......etc tak na nas volice sral.A ted to chtej anpravit jen v hlavnim meste.
Bydlim sice v Praze ale myslim si ze kdyby byl CTU k necemu tak by to bylo efektivnejsi nez metropolitni sit a uzitek by melo vici lidi.
Kdyz uz Cz neni statni(vlastnicvi se nijak neprojevilo)tak aspon CTU ma mu ukazat zac je toho loket.A nr tak jako doposud(tarify,nutnost pausalu k xDSL,Home mini za maxi cenu......).
Kdyby Berdar strilel po me(kdyz se vracim ze stelnice) tak by to mozna dopadlo jinak(asi urccite ,nemam na advokata za x stovek tisic).

1) Souhlasím, že "pražský internet" není příliš vhodný na dotaci. Dokáži si představit, že WiFi internet pro uživatele zdarma bude Praha třeba dotovat na nádražích, letištích apod. jiných místech, kde by konektivita byla obecně prospěšná (např. turistům), ale obchodní model jejího poskytování příliš složitý či nemotorný. Plošně se mi to také moc vhodné nezdá (i pokud by nešlo o veřejnou podporu či narušení hospodářské soutěže, což považuji též za sporné, myslím si, že narušením hospodářské soutěže by to bylo).

2) Nicméně bych přesto měl tyto námitky:

a) Pokud je někdo členem jakékoliv "hodnotící" komise, tak by asi předem nebo během hodnocení neměl psát do tisku své individuální názory na jeden z projektů, který došel - je to silně nestandardní postup. Je to jako by člen poroty předem do tisku oznamoval, že obžalovaný je dle něj vinen. Ovlivňuje tím ostatní hodnotitele i názor veřejnosti. Pro argumentaci je dost času poté, co je o věci rozhodnuto a také to nijak nebrání tomu, aby se hodnotitelé radili mezi sebou navzájem. Tahání věci navenek zavání hledáním "politického spojence" zvenku, ovlivňování zbytku hodnotitelů.

b) Jakým zákonem nebo předpisem je dána byť i jen poradní pravomoc "broadbandového fóra"? Tuto pravomoc za příděl dotací a s ní spojenou odpovědnost nese podle mého názoru MIČR a jeho pracovníci. Pokud chce MIČR takto svou odpovědnost rozředit, tak je to rovněž silně nestandardní postup. Je to jakoby policie si pozvala místní dobrovolníky, aby ji zastoupili, protože se bojí. Jestliže pracovníci MIČR nejsou sami dostatečně kvalifikovaní, aby o věci rozhodovali sami, pak to asi je věc na vážné zamyšlení se.

Omlouvám se. Zaměnil jsem přidružená tělesa MIČR, je jich více (i než uvádím). P. Peterka byl (nebo ještě je, to nevím) členem "Kolegia ministra informatiky". Viz:
http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=1814
Zda bylo zachováno novou ministryní ovšem nevím. Měl jsem za to, že se p. Peterka v oblasti BB a zároveň MIČR nějak angažuje, neb na téma ADSL napsal nesčetné články.

Krom toho v článku uvádí "neoficiální" zprávy, že projekt neprošel ani u jednoho člena broadbandového fóra. Takové informace může mít jen insider. Takže proto onen můj omyl.

Chtěl bych jen poznamenat, že některé městské části Prahy si zřejmě dělají vlastní projekty po vzoru Smíchova.
U nás ve Stodůlkách máme od loňska i vlastní TV13, kde
říkali, že letos bude instalovano v naší lokalitě Wi-Fi pro bezplatný přístup na internet.

Zdá se mi, že se jedná o partu chaotiků - zkuste se zeptat
kdy sliby, dané ca před 2 roky, chtějí realizovat a specielně na termín, kdy se budete moci připojit
(nic ve zlém), pohodu a slunce v duši přeje Dušek

Byl by asi tak kvalitní jako tankodrom D1. Jezdit se tam nedá, ale jinou možnost nemáte.

Ale to pořád nic nemění na faktu, že chcete dodávat službu, která není pro život většiny lidí nezbytně nutná(předpokládám, že ti co mají finance a tudíš mají již i nějaký počítač, který zvládá prohlížení webu, a mají i připojení k internetu v nějaké základní verzi, jsou si vědomi, že investují do svého vlastního vzdělání a nechtějí jen sledovat porno a stahovat ilegální software a tudíš chápou, že za tuto službu by se mělo platit, neboť i rohlík něco stojí a to v celé České Republice, nebo ho někde v Praze hodláte prodávat zadarmo na úkor celýho zbytku republiky?) Chápejte. Toto povede jen k tomu, že ti co ví, co je internet, budou chtít sosat a to samozřejmě s co nejnižšími náklady a ti co se chtějí něco dozvědět, ti se o ničem nedozví, neboť kapacita bude již zaplněna. Podle mě toto nebude dostatečně motivační, aby do toho šli výhradně lidi, co nemají na základní modemové připojení a tak každou minutku chtějí na internetu dělat něco pořádnýho a naopak odradilo ty, co mají peníze, ale nechce se jim za internet dávat(neboť žijí v přesvědčení že když je na internetu vše zdarma je i jeho používání zdarma) a budou jen využívat situace.

Prostě si nemyslím, že by bylo fér chtít dávat někomu něco a to potažmo skoro zadarmo, a navíc je to určeno jen pro vybrané(omezené množství) uživatelů(i na území v Prahy by toto zřejmě nebylo pro všechny, neboť to by stálo miliardy). S vybudováním nějakého freeinternetcafe na každým magistrátu a ve všech měststých úřadech v celé ČR bych naprosto souhlasil, neboť sem by měla přístup naprostá většina obyvatel naší země. Tato služba má být financována ze společných zdrojů a tak na ni má mít nárok přece každý, kdo do těchto zdrojů přispívá-např. svými daněmi nebo jinými hodnotami.

Já chápu, že se snažíte dodat internetovou "vzdělanost" lidem z Prahy, ale proč to děláte takhle? .... proč nepomůžete místo toho dostat POŘÁDNÝ internet do každý školy v každý prdeli, kde by to tak mělo největší přínos, pokud je tedy Vaším hlavním úkolem zvýšit internetové vzdělání a ne jen si zvýšit svý volební preference...?