Ackoliv na tom projektu vidim spoustu chyb (technologickych, organizacnich i ekonomickych), na Vasi posledni otazku existuje jasna a uderna odpoved.
Panove na magistrate maji ve sprave mesto Prahu. Tudiz kopou za ni a snazi se vylepsi podminky v Praze. To je logicke.
Nelogicke by bylo, kdyby celostatni politici tento projekt schvalili a masivne by ho financovali na ukor zbytku republiky.
Tohle mi vcera prislo. (kdyz uz se ten clanek jmenuje "Co Je Noveho")
Vážení spoluobčané,
v tisku se začaly objevovat informace o rozporu naší sítě s legislativou
a náznaky, že porušujeme hospodářskou soutěž. Pod některými těmito
zprávami je uvedena Asociace lokálních poskytovatelů Internetu. Považuji
za velmi nešťastné komunikovat přes média, avšak z neznámých důvodů nás
Asociace nekontaktovala. Je to škoda, jsme připraveni vést dialog a
neodmítli jsme poskytnout informace komukoli, kdo o ně požádal.
Protože se množí dotazy i od uživatelů naší sítě, chtěli bychom
poskytnout základní informace k této problematice.
Městská část Praha 5 si již v loňském roce vyžádala vyjádření Úřadu pro
hospodářskou soutěž. Toto vyjádření najdete na webové stránce sítě
www.praha5.net. Nejedná se o závazné právní stanovisko (to může učinit
pouze v rámci správních řízení, nikoli na dotaz), ale i tak toto
vyjádření považujeme za důležité, neboť popisuje právní rámec pravidel
hospodářské soutěže. Z tohoto vyjádření plyne, že naše internetová síť,
a to i v případě dalšího rozšiřování, by neměla být v rozporu
s hospodářskou soutěží.
Jsem přesvědčen, že každý občan má právo na nediskriminační přístup
k informacím. Tato filozofie umožňuje nejen vyhledávání požadovaných
informací, ale do budoucna umožní elektronický styk s úřadem (např. při
podávání žádosti může být občan informován o průběhu vyřizování, a to
automaticky prostřednictvím mailu či abonentního systému našeho webu).
Již dnes lze takto získávat informace o průběhu privatizace.
Ale to pořád nic nemění na faktu, že chcete dodávat službu, která není pro život většiny lidí nezbytně nutná(předpokládám, že ti co mají finance a tudíš mají již i nějaký počítač, který zvládá prohlížení webu, a mají i připojení k internetu v nějaké základní verzi, jsou si vědomi, že investují do svého vlastního vzdělání a nechtějí jen sledovat porno a stahovat ilegální software a tudíš chápou, že za tuto službu by se mělo platit, neboť i rohlík něco stojí a to v celé České Republice, nebo ho někde v Praze hodláte prodávat zadarmo na úkor celýho zbytku republiky?) Chápejte. Toto povede jen k tomu, že ti co ví, co je internet, budou chtít sosat a to samozřejmě s co nejnižšími náklady a ti co se chtějí něco dozvědět, ti se o ničem nedozví, neboť kapacita bude již zaplněna. Podle mě toto nebude dostatečně motivační, aby do toho šli výhradně lidi, co nemají na základní modemové připojení a tak každou minutku chtějí na internetu dělat něco pořádnýho a naopak odradilo ty, co mají peníze, ale nechce se jim za internet dávat(neboť žijí v přesvědčení že když je na internetu vše zdarma je i jeho používání zdarma) a budou jen využívat situace.
Prostě si nemyslím, že by bylo fér chtít dávat někomu něco a to potažmo skoro zadarmo, a navíc je to určeno jen pro vybrané(omezené množství) uživatelů(i na území v Prahy by toto zřejmě nebylo pro všechny, neboť to by stálo miliardy). S vybudováním nějakého freeinternetcafe na každým magistrátu a ve všech měststých úřadech v celé ČR bych naprosto souhlasil, neboť sem by měla přístup naprostá většina obyvatel naší země. Tato služba má být financována ze společných zdrojů a tak na ni má mít nárok přece každý, kdo do těchto zdrojů přispívá-např. svými daněmi nebo jinými hodnotami.
Já chápu, že se snažíte dodat internetovou "vzdělanost" lidem z Prahy, ale proč to děláte takhle? .... proč nepomůžete místo toho dostat POŘÁDNÝ internet do každý školy v každý prdeli, kde by to tak mělo největší přínos, pokud je tedy Vaším hlavním úkolem zvýšit internetové vzdělání a ne jen si zvýšit svý volební preference...?