Ach jo, kdy už někdo pochopí, že je nesmysl srovnávat, jestli za 1 300 Kč by se v cizině pořídilo stejných 512 nebo 1024 nebo jen 192. Správně by se mělo hledat, jestli existuje "nějaká" služba třeba za 700 (vč. DPH). Já bych do ní šel, i kdyby to byla jenom 64.
Jako "modemista nestahovač" musím vystačit s cca 50 kbit přes nestabilní linku za nechutné peníze. Skok na 512 i s overbookingem mě fakt nebere, protože z tříkolky do tryskáče přesedat nemusím. Stačí mi přejít z tříkolky na mopeda. Podobný názor má spousta mých známých a docela mě překvapuje, že to ještě nikoho nenapadlo. Pořád se diskutuje pouze o variantách, které mohou vyhovovat opravdu jen stahovačům.
Ale napadlo, přesně tohle píšu do všech diskuzí, Telecom nenádně ignoruje low-end řešení kolem těch 700 Kč které by určitě většina lidí brala všema deseti. Jenže low-end dialup vyjde na několik tisíc měsíčně při středním užívání, ISDN ještě o něco hůř..a paradoxně několikanásobně rychlejší ADSL o něco levněji! Je to, jako kdyby se Telecom štítil té největší části zákazníků(možná se bojí, že by to síť nepřežila)-radši bude generovat zisk tak, že bude mít míň zákazníků ale za vyšší ceny..
Původní hláška zněla "Hm, Slováci mají i ty vyšší rychlosti za nižší cenu než 700Kč.".
Nemám dojem, že v nabídce ST jsou vyšší rychlosti za cenu <700Kč. Pod 700Kč mají jen jednu rychlost a ta je pomalejší než u ČT. Takováto zkreslení a polopravdy situaci opravdu neprospějí.
ČLÁNKY DO MAILU