Názory k článku Cenové srovnání připojení do 1000 korun

Proboha ať už se jdou u nás všichni s FUP a limitem vysrat.
Takhle se do světa nedostanem.

No doufám, že to bude pravda, protože pokud to do měsíce nezvednou, nebo neřeknou kdy to zvednou tak odcházím.

To sice ne, ale jestli říkají čtyřnásobek, tak by se to mělo týkat Chella Easy (256kb -> 1Mb), Chella Light ne (1Mb -> 4Mb) to by převýšilo už zrychlený Chello Classic (3Mb).
Ale může v tom být nějaký marketingový trik.

Jasně: http://www.chello.cz/Zpravy/V_da_a_technika_/1883/18830919.html?chid=70b3af5d2991adf21fbf0a73ca511a9b

To samý bylo i černý na bílým v Metru, tak snad je to pravda.

Výtažek z článku:

Další kabelová firma UPC zvýšila začátkem února rychlost u dražších přípojek o 50 až 100 procent. Nejrychlejší připojení tak nyní umožňuje stahování až 12 Mbit/s. V příštích týdnech podle mluvčího Františka Maliny zrychlí i levnější služby až na čtyřnásobek. Zároveň zavede jednu novou levnou nabídku a jednu extrémně rychlou.

Naprosto souhlasím, nemám pevnou linku a pokud bych chtěl ADSL tak musím platit měsíčně nejméně 329 Kč paušál ČTC i když linku pro hlasové služby vůbec nepotřebuji. Proto je pro mě tato platba při srovnání s jinými druhy připojení vždy neodělitelnou součástí ceny ADSL!!!

No tak kdyz uz jste takovy cimprlich na efektivitu nechapu proc zminujete vubec davno prekonany GIF. V *PNG* by ten obrazek mohl byt diky ucinejsi bezztratove kopresi jeste mensi (GIF uz dnes nema co nabidnout)

Mam UPC 256/64 take a dohodl jsem se i kdyz se to nema se 2 navic a prechazim na 3MBit vcetne zvyseni odchozi rychlosti a vypada to takto: kazdy po 1M/256 s limitem 11.3 GB na hlavu a cenou na 458 vcetne DPH na hlavu. To uz stoji za uvahu pro ty kod maji moznost mit UPC po kabelu. Jejich net pouzivam jeste od Datla a jede proste super a za ty penize nema chybu. Bezi mi tam i telefon a ty dalsi dva ho budou mit take vcetne voip adapteru na analog. Cenove je to za hubicku s porovnanim CTc a ostatnich.
Nabidka CTc a jinych ADSL je naprosto brutalni, chapu vsak ze je bohuzel mnoho mist kde to jinak nejde.
Zkousel jsem i wifi v miste (P4) a neni to ono - latence a vypadky. Cenove navic o nicem.

Chvíli ještě počkej, včera vyšla tiskovka, že UPS konečně zvedne i levnější tarify (prý až 4x, tak snad Easy bude 1Mb) a zavede ještě jeden levnější. Snad to pak už bude tak nevýhodný.

Chvíli ještě počkej, včera vyšla tiskovka, že UPS konečně zvedne i levnější tarify (prý až 4x, tak snad Easy bude 1Mb) a zavede ještě jeden levnější. Snad to pak už bude tak nevýhodný.

Zajima me jaka je realna rychlost 512 u ADSL, vzhledem k tomu, ze maji ten pomer 20:1 nebo dokonce 50:1.
Kabelovka tu rychlost garantuje 1:1 a skuetcne to tak beha.

Mam 256 Chelo Easy a cena me fakt nebavi, pokukuju po Blutone SKY, bez FUP.

Vy co mate ADSL 512 tece vam tam tech 512 vzdycky,nebo vubec?

Daleko zajimavejsi by bylo srovnani ceny/mbit pri maximalnim moznem vyuzivani linky.

No nevim, to by paltilo v pripade, ze by tomu odpovidaly sluzby (=> realne prenosove rychlosti >> 10Mbit, pripadne datove limity >> 100GB ).

coz ovsem za optiku az do domu neni spatna cena, ze?

Aby ne, kdyz 256/64 je pro ne broadband a nabizej ho za cenu o dost vyssi, nez ma Karneval megabit.

Jinak zajimave na clanku, ze vsechny 256/64 jsou vyrazne drazsi nez 512/128 a prave diky chellu to nejsou jen mobily.

To je přece jedno "čí je to vinou". Nezahrnout poplatek za linku do ceny činí srovnání s jiným typem připojení nemožným.

vetu ve smyslu "nejlevnejsi je Skynet" bych radeji nezverejnoval, zbytecne tim klamete ctenare tvrzenim teto nepravdy...

Kdepak... sice v ceniku tam jsou, ale UPC skutecne jiz minimalne 3 roky zadne zrizovaci poplatky neuctuje (krom Chello Flex) a i modem vsem pujcuje zadarmo. To je jenom co si pamatuji ja, jinak to mozna delaji i dele.
Myslim, ze by bylo vhodne toto uvadet (trebas do zavorky, nebo doprovodneho textu), jelikoz i to ma vliv pri rozhodovani (proto jsem trebas ja docasne bez internetu, jelikoz jedina moznost je CTc IEx).
S pozdravem

Omlouvám se, s ČTC již dlouho nemám co do činění, takže jsem předpokládal, že se situace znormalizovala natolik, že využívat ADSL již lze i bez paušálu za pevnou linku. Jak vidím, bohužel tomu tak ještě stále není.

Přesto je však moje námitka stále platná. Nebylo by účelnější porovnávat nabídky připojení k internetu z hlediska zákazníka, a tedy konečné ceny? Jestliže s připojením pomocí ADSL je nutné platit navíc i paušál za pevnou linku, není dle mého názoru možné tyto dvě částky oddělovat při porovnání s jinou formou připojení (wifi,kabel).

Jako zákazníka mne zajíma konečná cena, kterou za připojení zaplatím, nikoli částka, kterou dostane provider (což je podstatou vašich grafů).

Pokud chcete porovnávat jednotlivé DSL nabídky mezi sebou, pak nemám námitek, cena paušálu za linku není relevantní. Ovšem zahrnete-li do přehledu i připojení přes kabel, seriózní by bylo srovnávat ceny z pohledu zákazníka konečné.

Smankote co to je za blabol?

Doplnili jsme článek o aktuální cenu pevné linky, jinak se totiž srovnává hruška s jablkem.

Zde najdete doplněný graf:
http://www.smichovnet.cz/srovnani.htm

S pozdravem

Smichovnet
marketing
www.smichovnet.cz
Tel. 257324514

U Bluetone není při 2048 upload 256, ale 512

Autor nemůže za to že kabelovky mají (úmyslný) hokej v ceníku. Je to jejich volba. Pár bulíků si sice když obchodník spiklenecky oznámí ,,instalace stojí pětikilo, ale budete to mít zdarma'' sedne na zadek, ale takto neseriózní firma si pak musí uvědomit že ve srovnávacích testech dělaných podle ceníkových cen vypadají po právu dražší než skutečně jsou.

Jinak sám jsem internet u Karnevalu poptával (kabel už doma mám), ale zatím mi na dotaz ve webovém formuláři neodpověděli. Pravda, čekám zatím jenom 2 týdny.

Hlavně že vyčítáte ostatním, že dělají chyby, když je děláte sám - autorem není Aleš Miklík, ale nějaký Martin Vyleťal. To jen pro pořádek. Kvalitu článku nekomentuju, znám jenom podmínky svého provozovatele a to je v pohodě.

Mám pocit, že se pan Miklík zpětně za svůj článek stydí, protože se v něm objevilo nepřesností a zavádějících tvrzení více než je únosné. Navíc není komentována nabídka Nextry a Contactelu s ohledem na jejich přechod pod GTS-Noveru - proč se liší jejich nabídky a nabídky jejich přeprodejců? Navíc není podstatný maximální, ale průměrný datový tok... Hodnotnější je strávit čtvrthodinku na webech providerů a umět ctrl-c a ctrl-v...

dokazte to. pomlouvat umi kazdy.

Za pripojeni roddinneho domu k siti, i kdyz kabel jde v chodniku 1 m od baraku chteji 60 tisic

Taky me clanek zklamal. Napriklad u rychlosti 1Mbit uvadi pro Bluetone Premium ADSL konecnou cenu 581,9 Kc. Ovsem pri pohledu do ceniku Bluetone zjistime, ze toto je cena pro pripojeni kombinovane s voice sluzbou, za kterou je nutno priplacet jeste pausal (min. 276 Kc bez DPH). Celkem se tedy dostaneme na cenu 910,35 kc. Samotne pripojeni k internetu bez hlasove sluzby je u Bluetone Premium ADSL pro 1024/256 (1:20) 891,31 Kc s DPH (pri uzavreni smlouvy do 30.4.2006 je zvyhodneny mesicni pausal na prvnich 12 mesicu 772,31 Kc s DPH).

Porovnani provideru u 1024/256 neodpovida skutecnosti a tak uz neverim ani zbytku clanku... bohuzel.

jeste vetsi chybu v clanku vidim v tvrzeni, ze upload u 3M je 100 kb, pritom je je trojnasobny...

jak UPC, tak Karnevalmaji sice v ceniku instalacni poplatky, ale jiz drahne let je po nikom nevyzaduji...clanek je ocividne psany narychlo a od stolu...

Jo a to pokrytí je přímo omračující ;o)))

Ze nove nabidky broadband pripojeni jsou super akorat tak pro modemisty, ale nikoliv pro uzivatele, kteri maji chut plne vyuzivat potencial internetu.

Napriklad jeden kamarad ma Karneval light, (nebo jak se jmenuje) a byl zvykly se divat na net tv, jak se zvedla rychlost, tak se i automaticky zvedla kvalita prenosu, a behem par dnu byl datovy limit fuc... Takze se dozaduje zachovani smluvnich podminek, neboli puvodni rychlost...

http://www.99maxprogres.cz/domacnosti/99internet/cenik/
2/2 Mbit, FUP 12 GB, 499Kc mesicne.