Vlákno názorů k článku Cenové srovnání ADSL připojení od Martin Vyleťal - Nechápu co stojí za Vašimi demagogickými výlevy, ale...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 10. 2006 9:54

    Martin Vyleťal

    Nechápu co stojí za Vašimi demagogickými výlevy, ale opět nemáte pravdu.

    Tiscali u tarifu ADSL 512 Premium s agregací 1:50 opravdu FUP uplatňuje, informace o tomto faktu můžete najít například zde.

    Co se týče pevné IP adresy u TO2CR, tak v článku nenajdete informaci o tom, že by byla součástí služby. To, že na tuto skutečnost upozorňuji, byste zjistil, kdyby jste četl pozorně. Dokonce se objevuje v pasáži, kterou citujete ve Vašem příspěvku.

    “512/128 kbit/s - agregace 1:50 bez datového limitu: Tiscali opět uplatňuje FUP, a to ve výši 7 GB pro download a 1,7 GB pro upload. V rámci akční nabídky při podpisu smlouvy na 12 měsíců a koupí Tiscali modemu jsou první tři měsíční paušály sníženy na 470 korun, poté platí cena uvedená v grafu. TO2CR a Emea Telecom nabízí služby bez!!! pevné IP adresy.“

    A nebo zde:

    “512/128 kbit/s - agregace 1:50 s datovým limitem 2GB: Pevnou IP adresu v ceně měsíčního paušálu nenabízí!!! TO2CR, Emea Telecom a Dial Telecom.“

    Co se týče rychlosti 768 kbit/s, tak opět nechápu, kde jste vzal informaci o tom, že ji TO2CR nemá ve velkoobchodní nabídce. TO2CR tuto rychlost operátorům samozřejmě nabízí. Přesvědčit se o tom můžete v článku pana kolegy Peterky nebo přímo na stránkách O2, kde najdete dokument, který se nabídce RAO podrobně věnuje.

    Technologie ADSL zvládne rychlost 5 Mbit/s zvládne, zvládla by i 6 Mbit/s. Otázkou je jak daleko od ústředny je možné rychlosti blížící se těmto hodnotám dosáhnout. Radiokomunikace v současné době provozují své služby na technologii ADSL.

    Velmi mě mrzí, že nečtete pozorně a zbytečně pak ztrácíte čas příspěvky, jejichž obsah je z větší části zavádějící.

  • 27. 10. 2006 17:54

    pepe (neregistrovaný)
    Jak mohu pochybovat o tom, že jste na infolince dostal nesmyslnou informaci? Jednoduše, kvalita informací které jste zde podádval a podáváte tomu nasvědčuje.
    Odstranil jste všude zcestné informace o FUP Tiscali. Jako třeba zde -
    "512/128 kbit/s - agregace 1:50 bez datového limitu
    Tiscali opět uplatňuje FUP, a to ve výši 7 GB pro download a 1,7 GB pro upload. V rámci akční nabídky při podpisu smlouvy na 12 měsíců a koupí Tiscali modemu jsou první tři měsíční paušály sníženy na 470 korun, poté platí cena uvedená v grafu. TO2CR a Emea Telecom nabízí služby bez pevné IP adresy."
    Nebo třeba je fajn informace, že na agregaci 1:50 poskytuje TO2 pevnou IP adresu. Ano, veřejnou ano, ale dinamickou a pevnou si nechají pěkně zaplatit - 99,- měsíčně.
    A nebo co třeba vaše úvaha na téma 768kbps? Pokud byste o tom něco věděl, tak sem napíšete, že 768kbps nelze na službě přes TO2 zřídit, protože ji velkoobchodně nenabízí a naopak byste se pozastavil nad tím jak je možné že ji někteří operátoři nabízejí. Nabízí se totiž otázka, zda TO2 neporušuje hospodářskou soutež nebo zda tito operátoři nelžou o skutečných parametrech takto nabízené linka. Oni totiž Radiokomunikace mají v portfoliu také zvláštní službu - 5Mb a každé malé dítě ví, že na ADSL v ČR dnes vytáhnete maximálně 4Mb. A ADSL 2, ADSL 2 Plus či jiná DSl technologie to u Radiokomunikací není?

    Tohle s vámi tady je ztráta času. Nejste schopen si po sobě opravit ani chyby které jste milostivě uznal natož si to celé po sobě překontrolovat a opravit celé.

    Hodně zdaru pseudoodborným článkům s chybami.
  • 27. 10. 2006 14:40

    Martin Vyleťal
    Dobrý den, abych se přiznal, přestávám dost dobře co Vašimi příspěvky sledujete? Měsíční poplatek za službu Tiscali ADSL 2M Plus je 1199 korun bez DPH.

    Příplatek za PPV k měsíčnímu poplatku je 220 korun bez DPH, tuto částku najdete také ve zmiňovaném ceníku. 1199 x 1,19 = 1426,81 220 x 1,19 = 261,8

    Měsíční poplatek za službu je tedy 1426,81 Kč včetně DPH, příplatek za PPV k měsíčnímu poplatku je 261,8 Kč včetně DPH. Když si tyto dvě částky sečtete vyjde Vám číslo 1688,61. No a když toto číslo zaokrouhlíte dle matematických pravidel na celá čísla, máte Vámi zpochybňovanou částku 1689 korun včetně DPH.

    Co se týče FUP, tak důvod, proč byla uvedena u služeb Tiscali PRO jsem uvedl ve svém předchozím příspěvku. Nechápu jak můžete vůbec napsat, že pochybujete o tom, že jsem dostal na infolince mylné informace.. Máte nějaké důkazy, které ve Vás vyvolávají ony pochybnosti? Proč bych si něco takového měl vymýšlet?
    Standardní postup v situaci, kdy si nejste něčím jistý, zahrnuje oveření si informací z více zdrojů. A to platí nejen při psaní článku , ale samozřejmě při různých situacích, do kterých se v životě dostáváme. Já jsem si jistý nebyl a proto jsem zvolit tento postup.
    Když zavoláte na linku 155, že se Vám nebo někomu z Vašich blízkých udělalo špatně, taky předpokládáte, že zde dostanete fundovanou pomoc, jak se zachovat do okamžiku než k Vám přivolaný lékař dorazí. Stejně tak když zavoláte na infolinku předpokládáte, že dostanete ty nejaktuálnější a správné informace.

    Nicméně v článku není žádná zmínka o FUP u služeb Tiscali, které FUP nemají. O FUP se v něm hovoří pouze v souvislosti se službami Tiscali ADSL Premium.

    Co se týče Vašeho zlepšováku u rychlosti 512/128 kbit/s, agregace 1:50, datový limit 2 GB, tak Vás musím zklamat. To, že Tiscali má akční nabídku je v textu výslovně uvedeno. Nemá smysl základní cenu měsíčního poplatku vypočítávat jako průměr získaný součtem všech měsíčních poplatků za 12 měsíců a tuto částku zpětně vydělit 12 a výsledek vydávat za měsíční poplatek. Určitě sám musíte cítit, že by to nebylo moc fér vůči konkurenci.

    Představte si takové lidi jako jste Vy, kteří mají jiného oblíbeného operátora, jak by se na to asi tvářili?? České Radiokomunikace, GTS Novera a další přece mají také akční nabídky, máte dva resp. jeden měsíční paušál, u některých služeb a při splnění určitých podmínek, zdarma nebo za symbolickou 1 korunu... a takhle bych mohl pokračovat dále... V grafu je u všech operátorů uváděn standardní poplatek a tento systém tedy z principu ani nikoho poškozovat nemůže, protože podmínky jsou pro všechny operátory nastaveny shodně.

    No a jak se tváří na mou "účelovou slátaninu" tváří samo Tiscali, které tak "vehementně poškozuji"? Možná máte ke zdroji mnohem blíže než já...

    Nicméně za tu chybu, kterou jsem prokazatelně udělal a to byla ta s přehozením popisků u grafu 512/128 kbit/s, agregace 1:50, měsíční datový limit 2 GB, roční náklady, jsem se společnosti Tiscali písemně i telefonicky omluvil. Stejně tak jsem se za tu chybu omluvil všem čtenářům a dalším operátorům zde v diskuzi. Pripomínám, že graf je už od středy v pořádku.
  • 27. 10. 2006 14:37

    Martin Vyleťal
    Dobrý den, abych se přiznal, přestávám dost dobře co Vašimi příspěvky sledujete? Měsíční poplatek za službu Tiscali ADSL 2M Plus je 1199 korun bez DPH (viz ceník. Příplatek za PPV k měsíčnímu poplatku je 220 korun bez DPH, tuto částku najdete také ve zmiňovaném ceníku. 1199 x 1,19 = 1426,81 220 x 1,19 = 261,8 Měsíční poplatek za službu je tedy 1426,81 Kč včetně DPH, příplatek za PPV k měsíčnímu poplatku je 261,8 Kč včetně DPH. Když si tyto dvě částky sečtete vyjde Vám číslo 1688,61. No a když toto číslo zaokrouhlíte dle matematických pravidel na celá čísla, máte Vámi zpochybňovanou částku 1689 korun včetně DPH. Co se týče FUP, tak důvod, proč byla uvedena u služeb Tiscali PRO jsem uvedl ve svém předchozím příspěvku. Nechápu jak můžete vůbec napsat, že pochybujete o tom, že jsem dostal na infolince mylné informace.. Máte nějaké důkazy, které ve Vás vyvolávají ony pochybnosti? Proč bych si něco takového měl vymýšlet? Standardní postup v situaci, kdy si nejste něčím jistý, zahrnuje oveření si informací z více zdrojů. A to platí nejen při psaní článku , ale samozřejmě při různých situacích, do kterých se v životě dostáváme. Já jsem si jistý nebyl a proto jsem zvolit tento postup. Když zavoláte na linku 155, že se Vám nebo někomu z Vašich blízkých udělalo špatně, taky předpokládáte, že zde dostanete fundovanou pomoc, jak se zachovat do okamžiku než k Vám přivolaný lékař dorazí. Stejně tak když zavoláte na infolinku předpokládáte, že dostanete ty nejaktuálnější a správné informace. Nicméně v článku není žádná zmínka o FUP u služeb Tiscali, které FUP nemají. O FUP se v něm hovoří pouze v souvislosti se službami Tiscali ADSL Premium. Co se týče Vašeho zlepšováku u rychlosti 512/128 kbit/s, agregace 1:50, datový limit 2 GB, tak Vás musím zklamat. To, že Tiscali má akční nabídku je v textu výslovně uvedeno. Nemá smysl základní cenu měsíčního poplatku vypočítávat jako průměr získaný součtem všech měsíčních poplatků za 12 měsíců a tuto částku zpětně vydělit 12 a výsledek vydávat za měsíční poplatek. Určitě sám musíte cítit, že by to nebylo moc fér vůči konkurenci. Představte si takové lidi jako jste Vy, kteří mají jiného oblíbeného operátora, jak by se na to asi tvářili?? České Radiokomunikace, GTS Novera a další přece mají také akční nabídky, máte dva resp. jeden měsíční paušál, u některých služeb a při splnění určitých podmínek, zdarma nebo za symbolickou 1 korunu... a takhle bych mohl pokračovat dále... V grafu je u všech operátorů uváděn standardní poplatek a tento systém tedy z principu ani nikoho poškozovat nemůže, protože podmínky jsou pro všechny operátory nastaveny shodně. No a jak se tváří na mou "účelovou slátaninu" tváří samo Tiscali, které tak "vehementně poškozuji"? Možná máte ke zdroji mnohem blíže než já... Nicméně za tu chybu, kterou jsem prokazatelně udělal a to byla ta s přehozením popisků u grafu 512/128 kbit/s, agregace 1:50, měsíční datový limit 2 GB, roční náklady, jsem se společnosti Tiscali písemně i telefonicky omluvil. Stejně tak jsem se za tu chybu omluvil všem čtenářům a dalším operátorům zde v diskuzi. Pripomínám, že graf je už od středy v pořádku.
  • 27. 10. 2006 11:20

    pepe (neregistrovaný)
    Pokud se podívám na váš výpočet ihned narazím na plácání nesmyslů, protože cenu uvádíte včetně DPH, ale příplatek za PPV bez DPH. Nehledě na to, že Váš měsíční paušál i příplatek je nesmysl. Když se podívám do ceníku, tak na mě vyskočí měsíční cena 990,- bez DPH, s DPH je to 1178,- a příplatek za SPV 268,- nez DPH což je s DPH 319,-.
    Správný výpočet tedy zní 1178 + 319 = 1497,-

    Co se týše FUP, stačilo se na web zajít podívat, mají tam nejen v nabídce a cenících dost výrazně zmíněno, že je FUP pouze na premiových službách, o informaci v banerech nemluvě, ale kdyby jste si dal práci a podíval se do dokumentů ke stažení, už jen samostatný dokument pro služy ADSL a druhý samostaný dokument pro služby ADSL premium by Vám dost napovědělo. Pak jen stačilo otevřít a letmo přečíst a bylo by Vám jasné. Jak málo stačilo ke správné informaci. Jen chtít.
    O vaší objektivnosti totiž také dost vypovídá fakt, že ač se nyní hájíte, že jste měl chybné informace z infolinky, o čemž dost pochybuji,protože na službách 1:20 nikdy FUP neměli, a nyní již dost dlouho víte, že FUP uvádíte u jiných služeb než u Premiových, stále je článek v původní podobě. Proč asi?
    A k měsíční ceně 512ky viz předchozí příspěvěk jste se raději nevyhádřil, že? 6e by Vám došly nesmyslné argumenty které by ale přesto stačili na oblbnutí méněznalých čtenářů?

    Docela by mne zajímalo, jak se na tuto Vaši účelovou slátaninu tváří samo Tiscali, které zde tak vehementně poškozujete.

    Psedonovinářům zdar :o)
  • 26. 10. 2006 12:10

    Martin Vyleťal
    V neděli 22.10.2006 jsem zavolal na infolinku Tiscali s dotazem na FUP politiku této společnosti. Pracovník infolinky ni sdělil údaje, které naleznete v předchozím příspěvku. Tyto údaje byly ale z části nepravdivé. U Tarifů ADSL Pro není! FUP aplikována.

    Co z toho vyplývá? Má snaha po co největší objektivitě, tedy ověření informací na infolince, vedla k úplně opačnému efektu...

    Pro příště už vím, že infolinkám není možné plně důvěřovat, neb na nich sedí lidé, kteří mají velmi často maximálně stejné informace o produktech jako volající a ještě je někdy nevědomky? zkreslují...
  • 26. 10. 2006 11:52

    Martin Vyleťal
    Tak za prvé odmítám Vaše tvrzení o neobjektivitě článku a současně o mé lenosti. Nejsem ze zásady člověk líný a proto jsem při zpracovávání článku navštěvoval weby všech porovnávaných operátorů. U Tiscali jsem nabyl, co se týče FUP politiky pochybností, a proto jsem zvedl telefon a zavolal na infolinku Tiscali, kde mi byly sděleny informace, které najdete v článku. Připomínám, že jsem data zpracovával v neděli a neměl jsem žádnou možnost si informace od pracovníka infolinky ověřit "přímo u zdroje". Současně jsem samozřejmě předpokládal, že pracovníci infolinky podávají volajícím relevantní a pravdivé informace.

    No a nyní k tomu, jak jsem proboha přišel na cenu tarifu Tiscali ADSL 2M PLus s plným přístupem k účastnickému vedení (PPV).
    Měsíční poplatek je u zmiňovaného tarifu 1427 korun. Příplatek za PPV je 262 korun. 1427 + 262 = 1689 korun. Netuším jak jste dospěl Vy k oněm 1497 korunám.
    No a to jsem ještě pomlčel o skutečnosti, že když by zákazník chtěl zřídit PPV z SPV, zaplatí jednorázově částku 7140 korun.

    Mějte hezký den.

    A objektivitě zdar :)
  • 26. 10. 2006 10:33

    pepe (neregistrovaný)
    Kdybyste nebyl líný a podíval se alespoň na web Tiscali, zjistil byste, že je to s FUP jinak.
    Ano, je u premiuových linek, vy ji ale dáváte ke standardním a premiuové v článku vůbec nezmiňujete.
    U služeb s vyšší agregací než 1:20 FUP vůbec není.
    Jak je vidět, tak vám musím polopaticky ukázat další vaše cenové nesmysly.
    Co třeba naši oblíbenou 512/128 kbit/s, agregace 1:50, měsíční datový limit 2 GB a cena Tiscali 470,-Kč. Nevím jak vy, ale normální člověk by v zájmu objektivity v případě slevy na některé z dvanácti měsíčních paušálů uvedl průměrnou cenu a ne jen poznamenal no oni mají slevu, ale do grafu jsem dal tu vyšší cenu. Proč jste tam na základě stejné logiky nedal cenu nižší? Prostě klamete čtenáře, protože v rámci logického průměru je měsíční paušál u Tiscali 440,- což je druhá nejlepší cena.
    A nebo třeba úplně první graf s rychlostí 2Mb, bez limitu s agregací 1:40? Kde jste proboha přišel na cenu 1 689,- u Tiscali? Ano Tiscali je můj oblíbený poskytovatel jelikož jste se na něj s dezinformacemi nejspíše přímo zaměřil jak je patrné ze článku, není nic jednoduššího, než nejprve otestovat jejich ceny. A hle, pokaždé natrefím na nesmysl.
    U tiscali jsem v ceníku nenašel službu bez nutnosti platit paušál u TO2, ale po telefonickém dotazu jsem zjistil, že se tato možnost dá řešit a u této služby jsem dospěl k ceně 1497,-. Odkud máte vy těch 1689,- vycucyných?

    Holt kdo hledá najde, kdo nechce najít nenajde.

    Objektivitě zdar
  • 25. 10. 2006 19:28

    Martin Vyleťal
    Dobrý den,
    v grafu ročních nákladů u rychlosti 512/128 kbit/s, agregace 1:50, měsíční datový limit 2 GB byla opravdu chyba. Nicméně tato chyba nebyla v žádném případě úmyslná s cílem některou ze společností poškodit, ani nesouvisela s mými počtářskými schopnostmi. Jednoduše k ní došlo při tvorbě grafů v aplikaci, která nesprávně přiřadila výsledným hodnotám popisky.
    Za tuto chybu se omlouvám a v článku již najdete graf, který je v pořádku. Současně jsem překontroloval všechny zbývající grafy a ty žádnou další chybu jsem neobjevil.

    Ještě připomínám, že roční poplatek je součtem dvanácti měsíčních poplatků, aktivačního poplatku a ceny ethernetového modemu, včetně zvýhodnění, která může zákazník obdržet při podepsání smlouvy na dvanáct měsíců. V případě SkyNetu jde tedy o částky: 451 x 12 + 1189 + 2130 = 8731 korun.

    Ad Tiscali) U tarifů ADSL Premium a ADSL Pro je opravdu aplikována FUP.
    Premium (v pořadí download/upload)
    512 - 7/1,7 GB
    2M - 14/3,4 GB
    3M - 28/3,4 GB
    4M - 56/7 GB

    Pro (v pořadí download/upload)
    512 - 24/6 GB
    2M - 48/12 GB
    3M - 56/14 GB
    4M - 96/24 GB
  • 25. 10. 2006 16:13

    pepe (neregistrovaný)
    Pokud hodnotíte obal a ne obsah tak jste pěkný chudák a v životě to vůbec nemáte lehké, co?
    Další blbeček co věří všemu co říkali ve zprávách a pak se diví, když je něco jinak.
    Klidně si kupujte podle reklam a zmanipulovaných statistik, moje prachy to nejsou.
  • 25. 10. 2006 15:14

    bez přezdívky
    Přepočítávat to po vás nebudu, ale velmi pochybuju o tom, že to máte správně.

    Hned pod vaším výpočtem se totiž na mě směje úžasný patvar, neexistující slovo "višší", což mi o vás mnohé napovídá.

    A to není jediná hrubka!

    Jakou váhu může mít vaše upozornění na údajnou chybu v článku, když sám sekáte chyby všude jako prase? Uvědomte si to!
  • 25. 10. 2006 13:55

    pepe (neregistrovaný)
    Při náhodném přepočtu ceny jsem ihned napoprvé narazil na špatné číslo a u několika dalších se mi potvrdilo, že buďto autor neumí počítat, nebo holt je článek záměrně zmanipulován. Vezměte si například roční náklady na služ bu společnosti SkyNet, rychlost 512/128, limit 2GB a agregaci 1:50
    Autor uvádí roční náklad 6 533,-Kč
    pokud ale dobře počítám, tak:
    měsíčně 379,- x 12 = 4 548,-Kč + zřizovací poplatek 999,- =
    5 547,- + 19% DPH = 6 601,-Kč

    A takových je tam více s cenou jak nižší než má být, ale i s cenou višší. Takže to nejvíce připomíná záměrnou manipulaci tak aby si někdo výrazně polepšil a někdo pohoršil.
    A když už si pan autor hraje na člověka v obraze, měl by vědět, že Tiscali nemá FUP ani u jedinné služby u které jim ji autor připisuje.
    Nechť si každý čtenář najde nějakou další cenu, podívá se na aktuální nabídku poskytovatele a sám si přepočítá. Vzhledem k velkému počtu nesrovnalostí je velmi velká šance, že se do 5ti minut do nějaké strefí.


    Autor, který je zároveň REDAKTOREM by si takovouhle prasárnu neměl vůbec dovolovat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).