Vím, že Lupa z nějakého, nám záhadného důvodu, neustále odmítá informovat o existenci CD-R serveru. Nezbývá, když už tady uvádíte úspěchy Živě a srovnáváte ho s Technetem, než v rámci objektivity uvést, že CD-R server, který se již téměř dva roky zabývá stejným obsahem, jako Živě, či Technet, mělo v prosinci 6448 UV/d (7188 UV/pracovní den) a v počtu zobrazených stránek +25% (1 059 662).
Možná je na čase si poopravit názor, že CD-R server opravdu není o Corelu, jak to tu jeden z vašich autorů před hodně dlouhou dobou zmínil.
Myslím, že to je výsledek velmi dobrý, když uvážíte, že nám návštěvu nezvyšují odkazy z HP iDnes, nebo z dalších serverů rodiny CPressu.
Martine, mě přijde, že jsi nemocnej :o) Když ho neuvádí, tak ho neuvádí, je to přece jeho volba... Já si taky nestěžuju, že srovnává rodinu Mobil Médií s Cpressem a nezmíní tam, že BonusWeb má 21.526 UV/den a Doupě 2.824 UV/den. Kdyby mel Mirek psát do článku o všech webech, tak je asi tak 3x delší :-)))
Otázka je pak o čem píše a o čem je pak článek. Neměl by působít dojemem narychlo sepsaného textu, který prezentuje hlavně názory (nebo možná komplexy) autora. Výsledek pak vypadá (nebo přímo je) zaujatý a nedivil bych se kdyby na zmiňované subjekty působil účelovým dojmem (nemám vás rád, tak vám ukážu a nebo naopak vás mám rád a tak vás podpořím)
Ps. Po prvním přečtení jsem měl pocit, že vím koho Zeman nemá rád, po přečtení příspěvků se tato obava rozplynula. Teď již vím, že takové subjekty vůbec nezmiňuje :-)
Ps. Pokud účelem má být prezentace osobních názorů nebo pohledů, dělá se to jinak. Já si mohu klidně myslet, že Lupa je bezvýznamný plátek, který čte pár lidí, které zajimají telekomunikace, ale na téhle myšlence bych asi článek nepostavil.
Ani bych nerekl. Chorobu bych spis hledal na jinych mistech. Co treba u vas? Kdypak vyjde tiskova oprava te vasi uzasne tabulky nejctenejsich technickych WEBu, kde jste si na prvni mista dali Mobil a Technet? Vy jste taky nevedeli, ze existuje Zive, Svet namodro, Mobilmania nebo my? Pro neznale slo o prilohu MF Dnes 14.1.2003. Vice jsem napsal zde. Podobny text vysel i na Zive.
Uz jsme to konzultovali jednou - vase minus, ze jste nebyli v te dobe uvedeni v iAuditu, screenshot obrazovky jsem Vam posilal - kricet muze Zive, ale vy byste meli mlcet a spilat nad svou hlouposti :o) A Cpress tam v dobe vyroby prilohy podle mych informaci take nebyl...
Kricet by meli predevsim vasi ctenari, ne? Predevsim tomu, kdo to pro MF Dnes delal melo byt divne, ze tam jaksi chybi shodou nahod zrovna ty nejctenejsi. Jenze to by se vam to nesmelo hodit do kramu, ze? Vam opravdu nevadi, ze to co tam vyslo proste neni pravda?
A prosim abyste si odpustil mluvit o nasi hlouposti, kdyz nevite o co jde. Jednak tam mel iAudit chybne XLS (v prosinci byly listopadove vysledky), druhak to nebyla nase chyba, ale chyba samotneho iAuditu, kterou jsme si s nimi jiz vyrikali. Ale jak sam asi nejlepe vite, za chyby iAudit podle smlouvy neruci.
Nikdo mi nevymluvi, ze jste to proste ucelove nezneuzili. Zkuseny redaktor by se tech serveru prece optal a nenechal by to jen plavat. Ale na nas klidne zapomente, co budete delat s Zive, kdyz tedy muze kricet. Vyjde tiskova oprava?
Nezastupuji MF DNES, takže za ně nemohu mluvit, ale kdybych byl šéfredaktor MF DNES, tak bych tiskovou opravu nezveřejnil :o) Prostě to byl problém vás/iAuditu, to je jedno, redaktoři vycházeli ze zdroje, který tam uvedli a pracovali s výsledky, které zde byly k dispozici.
Tak to je tak hloupe trvzeni, ze mi je az stydno za tebe. Chces teda rict, ze kdyby to byla tabulka nejvetsich vyrobcu aut u nas a Skoda by omylem ze statistiky vypadla, klidne byste tvrdili, ze nejvice osobnich vozu u nas dela Tatra? To asi urcite ne, ze.
Srovnávej srovnatelné... kdyby byla tabulka čtenosti herních magazínů a já neměl údaje za Score, PS2M a další z vydavatelství Omega Publishing, které nejsou auditované, tak bych je tam prostě nedal, protože oficiální data nebyla k dispozici. Stejně jako ve vašem případě.
OK, zaver je ten, ze kdyz nekdo neni v iAuditu (lhostejno z jakeho duvodu, protoze napriklad u nas to nebyla nase chyba, ze jsme tam zrovna chybeli) a i tak ho sleduje hodne lidi a kazdy vi, ze se opravu hodne cte, tak pro vas proste neexistuje. Hmm, to mi pripomina toho pstrosa s hlavou v pisku :-)
No nic. Preju vam jeste vice takovych clanku! Ale neodpustim si jeste jeden postreh. Myslite, ze kdyz se podivam na vysledky treba Navrcholu, ktery ma celkem relevantni vysledky shodujici se hodne s iAuditem, a podivam se na 10 nejvetsich serveru, ze budu tvrdit, ze zadny Seznam, Centrum ani Atlas neexistují? Protoze tam nejsou? Asi ne, ze?
BTW, procpak BonusWeb opustil TOPlist?
Pane Bartoni, když mi tu před dvěma týdny čtenáři řvali, že mám špatně ceny domén, tak jsem se cítil dost pod psa (bez narážek ;-). Jenže důvod, proč ty ceny byly, jiné tkvěl v tom, že v neděli před uzávěrkou ceny byly takové, jak vyšly v pondělí ráno ve článku. V devět ráno se ale ceny změnily -- měl bych se proto omluvit? Ne. Jestli máte výhrady, stěžujte si u provozovatele iAuditu, MfD uvedla zdroj a tím to hasne (vězte, že když Lupa byla zmíněna v příloze třikrát v textu, že bychom nějak absenci mezi nejnavštěvovanějšími přes srdce přenesli :-).