Názory k článku Centrum je vždy u zdroje!

Az na to, ze "centrum| nebezi.

Ale jo, chodi. Akorat ze v soucasne dobe nechodi diky Eunetu DNS pro nektere ceske domeny, viz sloupek na uvodni strance vpravo.

A centrum.cz je jedna z takto postizenych domen..

DNS je v soucasne dobe v poradku

Chodí to naprosto v pohodě a je to dost zajímavý.

Centrum je výborné, jen doladit e-mail. Podívejte, co dostal kolega, když jsem mu z centra poslal mail, který cenrum opěvoval. Takový mail server je zatím nepoužitelný. Má ještě někdo podobné zkušenosti? Dale nevím proč nechodí osobní stránky bez toho aniž bych psal před doménu "www". http://centrum.cz/slava nefunguje, je nutno psat vzdy http://www.centrum.cz/slava.

Sláva

Původní zpráva, kterou jsem odeslal: ------- Už to nastalo: Telecom zahájil vlastní seznam. První dojmy jsou super. Myslim si, že Seznam je 10 km od zemětřesení. Nevím, v čem by byl lepší. http://www.centrum.cz -------

Zprava, jak ji poslalo centrum: ------- Už to nastalo: Telecom zahájil vlastní seznam. První dojmy jsou super. Myslim si, že Seznam je 10 km od zemětřesení. Nevím, v čem by byl lepší. my jsou super. Myslim si, že Sezn je 10 km od zemětřesení. Nevím, v čem by byl lepší. my jsou super. Myslim si, že Seznhttp://www.centrum.cz ení. Nevím, v čem by byl lepší. my jsou super. Myslim si, že Sezn tp://www.centrum.cz ení. Nevím, v čem by byl lepší. my jsou super. Myslim si, že SeznS.tp://www.centrum.cz ení. Nevím, v čem by byl lepší. my jsou super. Myslim si, že Sezn

Objevujte Internet s http://www.centrum.cz -------

Dobry den, Tato chyba v mailu byla odstranena okamzite po jejim ohlaseni, nyni je vse v poradku. Jsem rad, ze se centrum.cz libi a doufam, ze bude slouzit k vasi spokojenosti. Mam jednu prosbu, pokud se opet nekomu podari objevit chybu(verim ze uz ne), prosim poslete ji take na admin@centrum.cz, at ji muzeme co nejrychleji odladit.

Preji vsem krasny den

Administrator Centrum.cz

Na fulltextu centrum je zajimave to, ze asi jako jediny indexuje i pdf dokumenty.
Nevim, je-li to dobre nebo spatne.
V kazdem pripade to znamena, ze si administratori musi zapsat do robots.txt pedeefka, ktera se nemaji indexovat - treba my mame stovky megabajtu katalogovych listu, ktere nema smysl indexovat.

> Na fulltextu centrum je zajimave to, ze asi jako jediny > indexuje i pdf dokumenty. Nevim, je-li to dobre nebo spatne. > V kazdem pripade to znamena, ze si administratori musi zapsat do > robots.txt pedeefka, ktera se nemaji indexovat - treba my mame > stovky megabajtu katalogovych listu, ktere nema smysl indexovat.

Nemusi. Staci, kdyz u dokumentu bude uveden spravny Content-type. Pokud neci server o PDF tvrdi, ze jsou typu text/html, pak se nelze divit, ze je prohledavac naindexuje.

Michal Kara, NetCentrum

Nevim, proc to tvrdite - nase dokumenty davaji:
Content-type: application/pdf
a stejne je sleuth.centrum.cz cte.

Davat do robots.txt PDF dokumenty je prinejmensim neprozirave, protoze drive nebo pozdeji se objevi prohledavace, ktere budou schopny indexovat i text v nich obsazeny. To, ze nektere prohledavace indexuji nektera PDF jako text, je ovsem obvykle zpusobeno chybne nakonfigurovanymi HTTP servery, ktere u PDF uvadeji content-type text/plain.

Tak ted jsem dokonale zmaten. Jednak nae pdf davaji Content-type: application/pdf druhak pri dotazu mi bylo sdeleno, ze skutecne pdf jsou indexovana. Ale v clanku se pise, ze Martin Mares je (spolu)autorem a ze by to nevedel?
A k tomu robots.txt - to zalezi, co v tech pdf je. Pokud to jsou katalogove listy elektronickych soucastek, tak ty myslim opravdu nema cenu indexovat. Navody a manualy mozna ano.

Je pravdepodobne, ze jste v logu pozorovali stazeni .pdf souboru, ktere ve skutecnosti bylo jen prenesenim hlavicky dokumentu -- indexovaci robot pote rozpoznal, ze se jedna o nepodporovany typ souboru a spojeni ukoncil. Kazdopadne nyni jiz jsou pdf soubory filtrovany na urovni jmen, alespon do te doby nez je skutecne budeme umet zpracovavat. Za druhe: myslim si, ze i katalogove listy soucastek stoji za to indexovat -- nebo se snad necim vyrazne lisi od ostatnich informaci na Internetu vystavovanych?

Certifikat, pro autentizaci pomoci https ma expiraci na 30. kvetna 1999. Ani se nedivim proc pri autentizaci doporucuji html formular :) Mirek Suchy

Je to skutečně na PRD, až se to naučí používat, ať to vystavují... Teď je sice certifikát nový, ale celý prohlížeč se při klíči 128 kompletně zadře a musím ho RUČNĚ ZABÍT = ZKUSIL JSEM TO DVAKRÁT, otevřené heslo je na PRD a Certifikát na 1 měsíc je taky na PRD... This Certificate belongs to: mail.centrum.cz centrum@centrum.cz NetCentrum, s.r.o. Prague, Czech Republic, CZ

This Certificate was issued by: mail.centrum.cz centrum@centrum.cz NetCentrum, s.r.o. Prague, Czech Republic, CZ

Serial Number: 00 This Certificate is valid from Wed Sep 01, 1999 to Fri Oct 01, 1999 Certificate Fingerprint: 78:F8:11:18:EF:28:CF:71:56:0C:DD:30:69:37:9A:34

Dobry den,

skutecne je nyni HTTPS autentifikace ponekud starsiho data za coz se omlouvam. Bohuzel se protahuje vyrizovani formalit a jednani s Verisign, coz je overovaci autorita pro tyto certifikaty. Udelame vse proto, aby se tento problem co nejdrive vyresil.

Dekuji za spravnou pripominku a preji krasny den

Administrator Centrum.cz

Proboha co se protahuje ? Verisign dodava certifikaty real-time ... Tak si to bud zaplatte nebo si poridte certifikat od nekoho levnejsiho ...

Dobry den,

jste si tim jist? Pokud jsem mohl studovat materialy Verisign, tak tam stoji, ze je potreba overit dve veci: Zda firma je skutecne ta za kterou se vydava (prelozeni a notarske overeni kopie vypisu z obchodniho rejstriku) a dalsi vec, kterou je potreba prokazat, je zda firma skutecne vlastni domenu, na kterou chce certifikat vystavit. Pokud je mi znamo, "real-time" se da ziskat pouze trial certifikace na kratkou dobu a to jak jiste uznate neni reseni. V pripade, ze se mylim, a ja netvrdim, ze ne, bych Vas rad poprosil o schuzku ci alespon navod jak ziskat certifikaci "real-time" byl bych Vam velmi zavazan.

Preji vsem krasny den

Administrator Centrum.cz

Trial verzi realtime (a pokud paralelne pozadate o normalni certifikat), nebudete muset delat vubec nic ...

Protoze vyhledavacum trochu rozumim, tak jsem se kouknul na opevovane Centrum.cz.

Musim priznat jedno, marketingove profesionalni, technicky totalni smejd.

1) relevance se snad urcuje nahodnym generatorem (viz dale) 2) stranky s malym poctem termu se indexuji => spatna relevance 3) zadne clustery, shluky, C3M, redukce termu dotazu 4) lematizator je pravdepodobne made in Taiwan 5) chybna indexace (stranka, ktera podle HTTP hlavicky nebyla menena snad od roku 1998 se zaindexovala se spatnym termem) 6) pokud 4 a 5 spolu souvisi, je to totalni smejd 7) relevance dlouhych a kratkych textu se urcuje stejne jako tech "normalnich" 8) hledana slova v lepsim pripade nejdou do lematizatoru, ten horsi pripad uz je v bode 4

Tohle je jen neco malo. Zbytek bych Vam rek' az bych videl, jak je to udelane uvnitr. A navic, proc ucit amatery delat poradny full-text index zadarmo.

Takze asi stejne nadale zustava jednickou altavista. Ta taky neni dokonala, ale aspon nema takove detske trapne chyby. A i kdyz neni optimalizovana na cestinu jako by melo byt centrum.cz, je jednoduse lepsi.

Ad 1,2,7: Na vypoctu quality faktoru (relevance dokumentu) se toho samozrejme jeste da mnoho vylepsit (a pracuje se na tom), ale nemyslim si, ze prave Vase pripominky by udavaly ten spravny smer. Ad 4: Nevim o vyhledavaci, ktery by mel funkcni lemmatizator pro cestinu. Ale doufam, ze jej casem mit budeme. Ad 5: Dosti mlhava formulace... Mohu poprosit o libovolny _konkretni_ priklad? Po pravde receno, na nepodepsany komentar, ktery ani kriticke nazory nepodklada konkretnimi fakty, se mi ani podrobneji odpovidat nechce.

Kolega mi ukazoval i Sherlocka. Jestli se tak ohromne pracovalo na zlepseni relevance a vzniklo tak Centrum.cz, nevim co se muze jeste zlepsit.

Nevim jaky smer udavaly pripominky (podle me smer neudavaly). A ani nemohly, kdyz neni presne videt zdrojak ani pouzity algoritmus...

Ad 4) Zato ja vim o vyhledavaci s naprosto nefuncknim lematizatorem - je to centrum.cz. Napis klidne kolik termu ma Vas index. Podle toho kazdy kdo vi o cem je rec pozna svoje...

Ad 5) Zaplatte si betatestery. Ja jsem tuto stranku nasel hned na 3. pokus. Mozna budete mit stejne stesti/smulu.

Jinak chapu ze kritika podobneho razeni nastve. Dulezite je, aby nastvala ZDRAVE. Spis mi to pripadne, ze si myslite, jak velci bouraci jste...

Konkurence muze prospet vsem a proto ji vitam. Nicmene nekolik poznamek. Neni jiste, ze spousta funkci ve srovnani se Seznamem je vyhoda - v jednoduchosti byva sila a Atlas se svym hokynarstvim moc neuspel. Boze chran nas pred napady jako je klikani za ucelem ziskani bonusu. Inzerenti nejsou hloupi a patrne si daji na podobne sity pozor. Partnerstvi Telecomu muze mit i opacny efekt - svobodomyslni navstevnici internetu budou k produktu pristupovat s neduverou..? Zajimalo by me zda je Centrum vubec zalozeno na nejakem informacnim modelu. To, ze se mi podarilo vlozit dvakrat naprosto stejny odkaz na www.byty.cz .

Myslim ze tvurci serveru www.centrum.cz by neskodilo trosku si nastudovat jazyk HTML zejmena sekci HEAD a hlavne META HTTP-EQUIV a META NAME mam na mysli hlavne kodovani cestiny ktere se me zobrazuje spatne v Netscape myslim ze doby prepinacu cestin (jestli tam nejake jsou) jsou jiz pryc ....

META tagy nemaji s korektnim zobrazovanim cestiny vcelku nic spolecneho, pokud prohlizec korektne zpracovava znakovou sadu uvedenou HTTP serverem v Content-type. Jelikoz mam dojem, ze www.centrum.cz tyto headery generuje zcela korektne, rad bych vedel, z jakeho presne prohlizece k nemu pristupujete a pouzivate-li nejakou HTTP proxy.