Musim priznat jedno, marketingove profesionalni, technicky totalni smejd.
1) relevance se snad urcuje nahodnym generatorem (viz dale) 2) stranky s malym poctem termu se indexuji => spatna relevance 3) zadne clustery, shluky, C3M, redukce termu dotazu 4) lematizator je pravdepodobne made in Taiwan 5) chybna indexace (stranka, ktera podle HTTP hlavicky nebyla menena snad od roku 1998 se zaindexovala se spatnym termem) 6) pokud 4 a 5 spolu souvisi, je to totalni smejd 7) relevance dlouhych a kratkych textu se urcuje stejne jako tech "normalnich" 8) hledana slova v lepsim pripade nejdou do lematizatoru, ten horsi pripad uz je v bode 4
Tohle je jen neco malo. Zbytek bych Vam rek' az bych videl, jak je to udelane uvnitr. A navic, proc ucit amatery delat poradny full-text index zadarmo.
Takze asi stejne nadale zustava jednickou altavista. Ta taky neni dokonala, ale aspon nema takove detske trapne chyby. A i kdyz neni optimalizovana na cestinu jako by melo byt centrum.cz, je jednoduse lepsi.
Nevim jaky smer udavaly pripominky (podle me smer neudavaly). A ani nemohly, kdyz neni presne videt zdrojak ani pouzity algoritmus...
Ad 4) Zato ja vim o vyhledavaci s naprosto nefuncknim lematizatorem - je to centrum.cz. Napis klidne kolik termu ma Vas index. Podle toho kazdy kdo vi o cem je rec pozna svoje...
Ad 5) Zaplatte si betatestery. Ja jsem tuto stranku nasel hned na 3. pokus. Mozna budete mit stejne stesti/smulu.
Jinak chapu ze kritika podobneho razeni nastve. Dulezite je, aby nastvala ZDRAVE. Spis mi to pripadne, ze si myslite, jak velci bouraci jste...