Vlákno názorů k článku Ceny TýTý 2012 skončily nerozhodně, ČT a Nova uhrály plichtu. Prima sekundovala od anonym - Otázkou zůstává, jestli je pan Klíma nominovaný za...

Koukám, že je tu další, co chce vidět jen ze svého tanku. Akvizice: Ano, byla doba, kdy měla Prima před Novou navrch. Filmy, které odvysílá Nova hned po Primě, ano, ale je a bylo to stejné i naopak. Na Nově (skupině) i když nehýří zrovna premiérama, jde každopádně v současné době více premiér ať filmových tak seriálových na Nově. Váš výpis zábavy: je u Primy samozřejmě kompletní i o pořady, které se nevysílají po celý rok. U České televize jste pochopitelně neúmyslně neuvedl Zázraky přírody, Zlaté časy, StarDance, u kterých by si to minimálně kvůli sledovanosti o které se Primě či Nově ani nemůže zdát. Propagační kanál Prima Zoom? Můžu se vás zeptat jaké dokumenty či dokumentární cykly Prima natočila. Speciální jednotky vím. Osobně jsem měl Primu v minulém období radši, ale kam (a to rychle) směřuje mě stále odrazuje a to říkám bohužel. Ano, Zoom by mi rozhodně chyběl, ale tento program je možnost nahradit, pokud nejde o vlastní (originální) produkci Primy a tam směřovala i má otázka, co by Prima ve svém (podle vás) propagačním kanálu vysílala. Zprávy Primy jsou pro mě určitě mnohem stravitelnější než Novy, nicméně je nemám potřebu sledovat, pokud předtím vidím ČT24. Z mé zkušenosti vím, že se zde z 90procent neobjeví nic, co bych neviděl v předchozích zprávách 24, Krimi a VIP nesleduji. Filmy? Jaké. Prima ve všední dny na svých čtyřech kanálech není schopna nabídnout jediný film a těch třech béčkových hororech, co se objeví v týdnu na Coolu, snad nemá cenu hovořit. O jaké filmy by asi tak měla Nova po Primě žadonit. Chápu, že jste si vybral příklad, který ve vás jakožto ve fanouškovi Primy vzbouřil tento dojem. Pokud si projdete program hlavní Primy a Coolu před třema, čtyřmi lety, tak bych vám dal 100procentě za pravdu, ale je nutné si přiznat, že ta doba je už dávno pryč a někdy chce ty oči otevřít a podívat se, co že vysílá Family, Cool i Love téměř po celý den, to nejojetější a nejméně hodnocené, co jest možno. Upřímně: Osobně se divím, že má v současné době Family i Cool (na mě) až tak vysoká čísla. Jen pro to, že si asi jako každý, který této televizi dříve fandil přeju, aby ještě spadla, ale jen proto, aby se opět zvedla.

Víťo, hezky napsané a ve spoustě věcí najdeme shodu. Něco vám řeknu a opravdu tím nikam nemířím a nechci od vás žádnou odpověď. Nevím, jak to tu dlouho sledujete, pokud nejste ten, za koho vás považuju. Nicméně, váš příspěvek, ať už formou, tak názory, jakoby z oka vypadl z pera jednoho diskutéra, kterého nebudu úmyslně jmenovat. Pamatuju, že i takhle v pohodě mi kdysi dokázal odpovědět či reagovat, i když si myslím, že tu měl plnit jeden jediný úkol. Jestli mi rozumíte... Nechme to bejt.

Já s Tebou v tomto Petře nemůžu bohužel souhlasit. Nemůžeš chtít, aby byl někdo, kdo se objevuje na diskusním fóru s jediným cílem v každém příspěvku, kdy na to jde vždy naprosto zřetelnou taktikou (pomáhajíc si lží, neustálým měněním názorů při několika profilech, vždy obhájit jen to, co je v současné době aktuální na Primě, i přes to, že to odporuje jeho zde vyjádřeným názorům z doby minulé). Tohle nemůžeš dávat na vinu ostatním, to se na mě nezlob. Když se ti tu bude objevovat reklama mezi názory, tak budeš také nasranej. Já přiznávám, že je D.Novák (nebo jak se jmenuje) minimálně zajímavým, ale to bude každý, kdo se bude jen něčím vymykat. Dříve bych mu jeho názor ještě věřil, ale když tu viditelně jde stále za jediným cílem, ať se to (k současnému programu Primy) už naprosto neshoduje s tím, co tu dříve obhajoval či kritizoval, tak je mi jasné, že to musí být někdo spojen s touto firmou. Ta posedlost o které píšeš je spíše na druhé straně.

Tak na jednu stranu je to asi pravda. Osobně je mi jeho osobnost velkou záhadou a tady rád přiznám svou (asi) slabinu, že by mě zajímalo, o koho ve skutečnosti jde. Věřím, že ani David Novák nebylo jeho pravé jméno, ale o to jméno nejde. Trošku se za to stydím, ale uznávám, že jsem nad tím nejednou přemýšlel. Jde tomuto pisateli, o to se pohádat, či záměrně lhát a uspokojit se následně zájmem těch, co reagují, či je to cílená propaganda jedné firmy, která chce mít na nejčtenějším webu svého zaměření svého warriora? Pokud někomu vadí jakákoliv reklama (z naprosté většiny lživá) jako mě, tak má občas (někdo víc někdo méně) chuť reagovat. Ve finále je ta Tebou zmíněná ignorace rozhodně jedinou možností. Každopádně si všímám, že nám ta reakce (způsobem ignorace) na jeho osobu tu v posledních jeho příspěvcích docela funguje. Alespoň jsem nezaznamenal zatím žádnou agresivní odpověď a drží se zatím i Pavel P. a to jsem překvapen. Mám strach, abych prvním vybuchlým nebyl já? :-)

Pravda. V tom se na stopro shodneme.

O Pavlu P. tu přeci nebyla řeč. Ale jo, dovolím si vyjádřit svůj názor. Mě nevadí ani jeden, spíše ta vychcaná strategie (lži, taktika či čísla, která se zrovna hodí v danou chvíli). Když mi někdo nadhodí Pavla P. tak se přiznám, že nikdy nevím jak mám reagovat. Dnes mám ale jasno. Pavel pro mě není zdaleka tak záhadná osoba jako D.Novák. Je to tím, že (říkám opravdu pouze svou domněnku) tu má stále (pokud nedostane ban) jeden profil a myslím, že nejde pouze o sympatie k CME, ale čistě o zájem zviditelnit pouze jakýkoliv úspěch CME. Nevšiml jsem si, že by Pavel někdy vyjádřil k jakémukoliv pořadu čistě svůj osobní názor, zejména negativní. To rozhodně. Důvod jeho přítomnosti je myslím (nejen mě) jasný. David Novák je záhada a není to pro mě zdaleka tak jednoznačná odpověď. Více profilů ve stejnou chvíli, jeho názor se mění v každém jiném profilu (co je vlastně jeho názor), ale to podstatné: začíná vždy stylem, že občas padne nějáká kritika na Primu, ale všimněte si, jak vždy končí každá jeho diskuze, ač začala třeba zmíněnou kritikou. Napíše: Není to ono, ale stále je to nejlepší. Cíl je dle mého jasný. Jen od Pavla s tím rozdílem, že začíná vždy opatrně menšíma narážkama na konkurenci a při stupňující agresi (když se nedaří) je ten urputný boj za svou značku, či obhájit cokoliv (ač mu viditelně nemusí být spousta věcí po chuti) svou firmu. Pavel jde do diskuze s tím obhájit Novu od začátku agresivně a myslím, že není až tak citově založen. Prostě, když mu tu občas napíšete cokoliv ne zrovna růžového, tak ho to dle mého naprosto nerozhodí. David Novák (říkejme mu tak) je dle mého často rozhozen citově a nechtěná agrese se často stupňuje. Myslím, že ho často i mrzí, co zde jinému diskutujícímu napíše. Nevím, třeba to vidím jinak než většina z vás.

Díky za názor. Jsem rád, že se vyjádří někdo z jiného (než z mého) pohledu. Určitě si z tvého názoru vezmu, to co mi (v dobrém) vyčítáš. Hned ti bez rozmyšlení dám rád za pravdu, že u Pavla P. hraju často raději mrtvého brouka a myslím, že jsem to hned z kraje (i když né zas tak otevřeně) přiznal. Souhlasím. Důvod je bezesporu i ten, který uvádíš. Jen s druhou polovinou bych si dovolil nesouhlasit. Určitě si poznal, že jsem citlivka a v mém hodnocení jsem se naopak spíše zastal D.Nováka, ač pro někoho možná paradoxně, právě po tom co jsem se s ním dostal do křížku. Na rovinu: I když víme, že mu jde stejně o jedno, tak jsem si s ním v minulosti mohl často i bez konfliktu vyměnit názor. U Pavla, pokud nejde pouze o chvalozpěv to bohužel nejde. Tak to jen k tomu, co jsi si v mém čmárání špatně vyložil , jinak s tím ostatním rád souhlasím.

Ještě bych si dovolil Katodo vyjádřit se k tomu, s čím si se mnou nesouhlasil. Mám na věc dost podobný názor a tak mi neštimovalo proč si viděl věc jinak a teď koukám, že bych si nejraději dal pár facek, poněvadž jsem se asi nedostatečně srozumitelně nevyjádřil (přiznám, že se mi to občas stane, poněvadž často píšu a pak mažu, nakonec si to nepřečtu, no prostě vocas) a ty sis to trošku obráceně přebral. Když jsem psal, že si myslím, že není Pavel až tak citově založen a že jeho reakce je často hned od počátku agresivní, tak když to dáš dohromady, tak jsem se ho tím logicky nemohl zastávat. U DN jsem psal, že si myslím, že v těch gradujících reakcích, si často myslím, že lituje s čím příjde do lesa, poněvadž tu bude do morku kosti obhajovat každou hloupost, kterou vždy nejprve kritizoval (ovšem u konkurence). Takže suma sumárum: Ode mně (zvlášť) nesmíš brát, že to chlapské je to správné.

Ahoj Maci. Tak, my se tu nakonec snažíme ještě hledat pozitiva u obou a oni sem chodí stejně s jedním cílem, kde jde ve finále "jen" o něčí buzinec a naše zastání či kritika je jim víš kde.

To jsem si vůbec nevšiml. To si ale děláš pr_del, ne? Tak to si tu jako povídám pro sebe, nebo co?

Milda to podle mě bral s tím úspěchem TVB s humorem.