"Někomu vyjde CDG vstříct, až tak, že i změní pokrytí vysílání, k vůli jediné návštěvě a jinému neumí vyjít vstříct, až ten od něj, odejde. Dost podivné."
Dle jiných Vaších vyjádření si myslím, že rozumíte. Nebo je třeba Vám vysvětlovat, že CDG a Noe jsou především obchodní partneři, kteří se dohodli o obchodě. Otázkou zůstává kdo to fakticky zaplatí.
Já si naopak kladu otázku proč ti co si stěžují na CDG již nevysílají s O2. Ta přece pokryje jen některá města. Jsou však nabídnuté ceny za takovéto pokrytí úměrné pokrytí?
Nezlobte se na mne, ale ve sporu CDG vs. RTA (Mr.Berka), jsem jednoznačně na straně CDG. Je mi úplně jedno, na jaké ceně se (ne)dohodli. Důležité je to, že RTA nechce vysílat celoplošně a označuje to za technickou překážku. Prali se o CELOPLOŠNOU LICENCI ? ANO !! No tak ať naplní její podmínky a pokud toho nejsou schopni, mají neprodleně přijít o tuto licenci !! Toť vše.
No dobře oni mají tedy celoplošnou licenci tak jim jí může RRTV odebrat a dát jim licenci třeba jennom pro Brno nebo si mohou sami zažádat o změnu licence, to samozřejmě lze. Ale já spíše nechápu jinou věc. Tak Noe vysílá převzaté vysílání ze satelitu pouze v Praze a když přijede papež, tak ho bude vysílat všude a když odjede, tak ho bude zase vysílat jenom v Praze. To je v pohodě. Ale, když Óčko, které si kompenzační licenci nevyzvedlo chce vysílat pouze v několika velkých městech např. Praha, Ostrava, Brno. Nevím přesně která to byla. Tak to nejde a jsou nuceny do celoplošnosti, kterou ignorují a odchází od CDG zcela. Nikoli z DVB-T, protože někde v něm zůstávají u jiné firmy, která jim vyšla vstříct v nějakém lokálním měřítku, někde. Tak tomu nerozumím. Někomu vyjde CDG vstříct, až tak, že i změní pokrytí vysílání, k vůli jediné návštěvě a jinému neumí vyjít vstříct, až ten od něj, odejde. Dost podivné.