Je mi lito, ale cenzura v Evrope je obrovska a to se tycece nejen internetu. Nemuzete to videt, kdyz tu zijete. Neco mate dovoleno, o necem ani netusite... Snad nikdo neocekaval, ze po veskerych historickych zkusenostech bude cenzura a propaganda tak otevrena a zrejma jako drive. Takze ani tady to neni o moc lepsi nez v Cine, Belorusku nebo na Ukrajine.
Docela by mne zajimalo, kde byste podle Vas mel zit, abyste tu evropskou cenzuru videl, tedy kde je ten raj svobody.
Jinak ze bude hur, to je myslim jasne. Vzpominam si na ty naivni blazinky, kteri pred lety tvrdivali cosi o nedohledatelnosti uzivatelu, anonymizerech atd. Pritom bylo jasne, ze jde jen o docasnou zalezitost, stejne jako sdileni hudby ci filmu. Jakmile si ti mocni vsimnou, ze jim zacinaji utikat penize, a na to se da vzit jed, ze si toho vsimli hodne brzy, je stoprocentni kontrola jen otazkou casu.
100% kontrola na Internetu NIKDY NENI A NIKDY NEBUDE! 100% nedokáže kontrolovat ani Čína - a to je nějakej cenzurovací machr! :-DDD
Tady jde hlavně o to, že lidi mohou svobodně používat výpočetní techniku, spouštět si na ní vlastní software a instalovat libovolný OS - za takového stavu i kdyby někdo celý "internet zakázal", tak vytvořit si vlastní síťovou infrastrukturu není žádný problém... Vždyť operátoři a všichni ISP mají všechny peníze jenom lidí - nemají žádné vlastní... Kdyby se lidi hromadně naštvali, tak si klidně mohou postavit celé soukromé O2 s T-Mobilem i Vodafonem dohromady :-) A stát si ten svůj státní "internet" může nechat...
to bohužel není tak jednoduché.
Jakmile si začnou lidé "tvořit vlastní síťovou infrastrukturu", tak přijde regulace která to silně omezí, ne-li přímo zakáže. A bez povolení si nespustíš ani wifinu nebo nenatáhneš kabel.
Stát má moc, stát poroučí...
Jo, bohužel klidně může přijít zákon nařizující třeba povinnost umožnit ke každé (i soukromé) síti přístup policii. Nebo povinnost mít v každém počítači vládní spyware (vím, zní to šíleně, ale to některé dnešní události před deseti lety taky). Nechceš vládní spyware nebo třeba nemáš počítač/OS, který ten spyware podporuje? Šifruješ? Máš vysílačku? Pak jsi terorista a patříš na Guantánamo. Kdo nemá co skrývat, haleluja!
(Četli jste Little Brother od Doctorowa? Je to dokonce pod Creative Commons zdarma a legálně na Internetu. Krásně popisuje, jak dobře cílená vládní akce způsobí vlnu „kdo nemá co skrývat…“.)
Moc sama o sobě nestačí, pokud není vymahatelná. Stačí se podívat na neoprávněné šíření autorských děl - zakázané to je skoro všude, ale přesto se to děje a s výjimkou několika nejkřiklavějších případů a sem tam nějakého obětního beránka jako výstražného příkladu s tím zákon nic nesvede.
Podobně by to bylo v oné hypotetické regulaci tvorby síťové infrastruktury. Sice by to zákon zakázal, ale reálně by to fungovalo i nadále. Policie by sem tam nějakého provozovatele dopadla a soud by ho nechal pro výstrahu ostatním popravit, ale to by bylo tak zhruba všechno.
Stát má jen takovou moc, jakou mu dá lid. Pokud moc uzurpuje úzká skupina lidí, tak se už jedná o totalitu. Lid pak povstane a je z toho revoluce.
Problém je, že většina lidí cenzuru podporuje, protože si myslí, že je ochrání před "zlem" na internetu.
Lide nepovstane, protože to omezování svobod se děje pomalu a na principu vařené žáby. Stejně tak je naivní si myslet, že voliči mohou něco výraznějšího hlasováním změnit.
Připomínáte mi lidi z komedií kde dostanou lehký pohlavek a začnou řvát "pomoc, chce mě zavraždit".
Určitá drobná míra cenzury zde je. Ale není vykonávána státními úřady za účelem který je vysvětlován spikleneckými teoriemi. Není potřeba vysvětlovat lidské chování spikleneckými teoriemi tam, kde ho lze vysvětlit lidskou hloupostí, neznalostí, hamižností, náboženským či jiným fanatismem.
Co se míry cenzury týče, srovnáváte atomovku s bouchací kuličkou.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).