Vlákno názorů k článku Cenzura Internetu se rozmáhá jako virus: minimálně 25 zemí od anonym - udajne(aktualne se to probira) i na ct24.cz, coz...
-
anonymníudajne(aktualne se to probira) i na ct24.cz, coz vsak nemohu potvrdit vlastni zkusenosti, narozdil od predchozich jmenovanych. A děje se tak někdy hodně drsně. Např. lidovky jsou schopny i celý článek zrušit a vydat ve velmi podobné podobě znovu - bez puvodni diskuze.
Jenze nekdy je to pouze o usporadani spolecnosti. Proste mnohem efektivnejsi je cenzorovat tim, ze urcite zpravy zverejnuji intenzivne a jine dam treba malym pismem nekde na predposledni stranu (v novinach) nebo hluboko za mnoho odkazu na webu. Ona totiz cenzura neni potreba, pokud par lidi vi, ale nic to nezmeni. Jinymi slovy, cenzura je tam, kde jeste nejsou s cenzorovani moc vyspely. Existuji rafinovanejsi metody. -
Radek Hulán (neregistrovaný)To ale není cenzura.
Jedná se o soukromé subjekty, které se mohou svobodně rozhodnout jaké příspěvky budou publikovat na svém webu. Cenzura by to byla, kdyby Aktualne.cz bylo nikoliv privátní ale státem provozované médium, a nechávalo si tam jen pochlebování nejmenované levicové (ne)vládní straně..
Nárokovat si právo na publikaci svých exkrementů na soukromě vlastněném webu je velice komunistické, a působí to jako neúcta k soukromému vlastnictví. -
Z ktereho zdroje cerpate? Muj slovnik cizich slov (Lumir Klimes, 6. vydani z roku 2002) rika, ze cenzura je uredni zkoumani vseho, co je urceno k zverejneni (predevsim tiskem), a to se zretelem na zajmy statni, politicke a mravnostni. Pak nabizi dalsi ctyri vyznamy (z cirkevni, ucetni, anticke a skolske oblasti), ale zadny, ktery by se blizil Vasemu. Stejne jako profesor Klimes vykladaji pojem "cenzura" i pedagogove zurnalistiky na FSV UK, ale je take mozne, ze se vsichni myli - muzete nas o tom presvedcit? -
Je pravda, ze v obecnem uzivani se cenzura chape jako jakykoliv zasah do volneho sireni informaci. Stejne tak se ale myslim shodneme na obecne chapanem povedomi o rozdilu mezi cenzurou statni (jako napr. v Cine ci Iranu) a provadenou soukromym subjektem (treba na Aktualne, je-li). Stejne tak bychom ale mohli mluvit i o vyrazneji svobodnejsim prostredi na zpravodajskych webech v CR nez v zahranici, protoze maloktery velky zahranicni web se vseobecnym zpravodajstvim vubec ctenarske diskuse provozuje.
-
anonymníTo ano, ale na druhou stranu napr. britske a nemecke zpravodajstvi ma take mnohem, ale opravdu mnohem, vyssi uroven (a do te pocitam i prostor pro ruzne nazory), takze o te mire svobody bych takto nemluvil . Myslim si, ze u nich je i presto vyssi. Navic to souvisi imho hlavne s velikosti trhu, cechu jeste neni tak mnoho, takze se diskuze pohybuji na hranici provozovatelnosti. 10.000e a 100.000e prispevku nikdo uz nema sanci cist.
-
O tom by se dalo dlouze polemizovat, radeji tedy odkazu na clanky, ve kterych jsme se timto problemem na Lupe uz zabyvali: http://www.lupa.cz/clanky/jak-funguji-diskuse-na-zahranicnich-serverech/ a http://www.lupa.cz/clanky/teleportovany-zvuk-diskusnich-for/.
-
anonymníPodle teto definice jsou tedy nejblize cenzorem USA, ale faktickym cenzorem neni na svete snad nikdo. Obavam se, ze Vase literatura neni prilis kvalitni.
Urcite se nemusi zkoumat vse. Pokud se budeme drzet striktniho vykladu, pak by se melo jednat o souvislost se statni moci (coz je dnes uz prezitek, protoze svet funguje preci jen jinak ). Navic si myslim, ze popsane je pouze monitoring, cenzura by mela do informaci i zasahovat, skryvat je atd.
Nastesti existuji i mene striktni vyklady a myslim, ze zejmena s ohledem na stav dnesni spolecnosti, kde vyznam statni moci upada a nastupuje vyznam moci "soukrome" je i mnohem vhodnejsi:
Zdroj: Encyklopedie Universum (coje.to)
cenzura, 2. kontrola informací:
v oblasti tisku, resp. vědy a kultury mocenský nástroj určený ke kontrole informací určených k veřejnému šíření. V staleté historii cenzury rozlišujeme podobu preventivní či předběžnou, represivní či následnou, autocenzuru, vždy se však ..."
Zdroj: Malá Československá encyklopedie (coje.to):
kontrola informací určených ke zveřejnění; rozlišuje se [cenzura] předběžná a následná. -
anonymníPokud vim pro publikovani tech pro modreho demokrata zajiste exkrementu (zvlastni je, ze prave extrementy i spam v diskuzich tam ale zustavaji) jsou stanovena jista pravidla a je tak uzavrena mezi ctenari a mediem nepisemna ale platna smlouva. Navic uzivatel si za to plati shlednutim reklam. Pokud tedy chteji mazat i slusne a vecne prispevky, jiste by na to mohli mit pravo, ale at podle toho i informuji ctenare:
"Prispevky v diskuzi budou mazany dle politickeho nazoru redakce (doplnit lze cokoliv: dle libovule, dle vule Radka Hulana..)."
Jine reseni neni ciste.
ČLÁNKY DO MAILU