Me by zajimalo co autor myslel tou narazkou na cenzuru fasistickeho obsahu ve vyspelych Evropskych zemich... Mam to chapat tak, ze vyspelou Evropskou zemi je podle autora ta, ktera nezamezuje propagaci fasismu a nacismu? Jedna vec je svoboda slova (z pokusu o jejiz potlacovani me tu urcite nejaky akademik v zapeti obvini) a druha vec je historicka zkusenost a svoboda dychat a dustojne zit.
Autor asi chcel naznačiť, že v každej krajine, aj tej najvyspelejšej, môže byť okruh tém, o ktorých si vláda myslí, že sú pre spoločnosť nebezpečné a nemali by byť dostupné verejnosti. Niekde je to pornografia, niekde propagácia fašizmu, niekde propagácia liberalizmu a niekde propagácia čohokoľvek znižujúceho moc vládnucej vrstvy. Preto sa niektoré štáty snažia blokovať obsah, ktorý je podľa nich nebezpečný. Tak, ako sa niekto bojí opätovného nástupu fašizmu, oni sa boja nástupu kapitalizmu. Je to pud sebazáchovy.