Snim co bdim? Dan z internetu? Koncesionarsky poplatek za preneseny GB? Dobrovolne prizpevky od kdekoho do nejakeho statniho fondu? Asi ziju v nejakem jinem state. Uz to tu davno melo byt!!!!
Kdo jiny preci umi lepe rozdelit penize nez stat, kdo lepe vyuziva koncesionarsky poplatek nez ceska televize, jak konstatni je cena jednoho GB.
Ale vazne, jako aprilovy zertik to neni zle :-)
Inu, to k čemu jsem se snažil dospět je da facto totéž, o čem o něco níže píše Ondřej Bartoš z Prvního Outerka. Myslím, že tu chybí nějaký výrazný system podpory začínajících projektů. Ovšem První Outerek slouží investorům, kdežto mě daleko víc zajímají jiné hodnoty, než finanční zisk. Nic proti Prvnímu Outerku, je to chvályhodná iniciativa, ale myslím, že když se o podporu nekomerčních (především komunitních) projektů u nás stará jen Open Society Fund, tak je to trochu málo. Především ISP poskytující Internet zadarmo by měli mít zájem na tom, aby jejich klienti měli na webu kde utrácet čas.
Rozumím tomu, ze vás zajímá i neco jiného nez jen finanční zisk, nicméně málo platný, žijeme ve světě, kde *hlavním* kritériem v podnikání je právě finanční zisk.
Nicméně to neznamená, že i organizace, jejichž hlavním cílem je zisk, nemůžou podporovat zajímavé projekty. Příkladem je (nemůžu si to odpustit) právě První Outerek (jak jste nás kouzelně přejmenoval)... Nemůžu s váma ale souhlasit v tom, že FT slouží především investorům. Možná v začátku, ale v poslední době jsme čím dál tím více orientováni obecně na podporu podnikatelů, start-upů, kterým pomáháme především v orientaci na trhu, dodáváme jim důležité informace, zprostředkováváme kontakty, poskytujeme rady -- ne žádné komplexní důkladné konzultace, spíš základní rady...
Co se týče chystaného Incubatoru 2.0, ten tady bude především proto, aby poskytl zajímavým začínajícím projektům všechno to, co potřebují do začátku (včetně kontaktů a podrobných konzultací) ZADARMO. No, samozřejmě to nebude zcela zadarmo, ponechá si v těch projektech podíl a bude doufat, že projekt na trhu uspěje, bude vydělávat a tím splatí Incubatoru investované prostředky...
Komukoliv, kdo má zájem poskytnu více informací osobně nebo přes email :-)
Asi jsem to ne docela přesně formuloval, když jsem se soustředil na slovo sloužit a méně na investorům. V každém případě jsem chtěl říci, že snaha FT je skvělá, avšak ne všechno se dá získat za peníze. Proto mi tu chybí nějaká podpora projektům, jako je PinkNet a menším.
Ty projekty většinou nemají velkou šanci uspět na komerční bázi, ačkoli třeba některé mohou být zajímavé i pro obchodníky (příklad za všechny: Slunečnice, kterou koupil zdejší vydavatel). Projekty jako MusicHall, Kudykam, Alenka... (originaly z PinkNetu) sice mají vysokou návštěvnost, ale kdyby se je někdo snažil převést na komerční princip, myslím, že by ztratily nejdříve své autory (někdo ten osah musí vytvářet), a později i uživatele. Hlavní výhodou těchto projektů je volnost a nezávislost, což vyhovuje jak tvůrcům, tak i čtenářům a komerční provoz to (pochopitelně) není s to zajistit. Ale možná se mýlím.
Na nekomerčních projektech profituje Internet Access Provider a telekomunikační operátor, proto mi nepřijde zas tak odvážné tvrdit, že by tyto podniky mohli mít zájem podporovat inkubátor nekomerčních projektů. Tím ovšem nemyslím jen poskytnout uživateli prostor zdarma. Důležité je poskytnout informace, konzultace a technickou podporu. Jestliže třeba rozumím jazzu, nemusí to ještě znamenat, že umím postavit elektronický magazín.