V případě, že uživatel zasáhl do systému a prolomil protipirátskou ochranu, získá 30 dní na legalizaci systému. Po uplynutí této doby systém sám přejde do režimu omezené funkčnosti. V rámci tohoto režimu se objeví černá obrazovka s možností přístupu na internetové stránky o legalizaci Windows Vista. Ostatní funkce již nebudou k dispozici.
Stejně to někdo prolomí, kdy už konečně pochopí, že lidi za to budou platit, až to bude za ty peníze stát.
Skalní piráti každých 30 dní holt zformátují disk a nakopírují backup z DVD nebo nainstalují novou instalaci. Stejně to bude zase nějaká aktualizace jako WGA nebo knihovna, je jen otázka času, než někdo šikovný přijde na to jak to deaktivovat nebo změnit čítač jako to bylo u Vista Activatoru.
Jen další způsob, jak přesvěčit nerozhodnuté, aby si nechali XP. Kdo si XP nekoupil, nekoupí si ani Visty, kdo si XP koupil (jako já), bude sakra zvažovat, jestli Visty vůbec mají smysl (podle mne zatím absolutně nemají, nulová přidaná hodnota, zatím Visty jsou podle mne jen další servicepack pro XP a měly by být jako addon za 500 pro majitele XP).
"Znám dost lidí, co běžně jedou na linuxu, a XP mají jenom kvůli hrám v dualbootu.
Pro takové lidi bude reformat partition, aniž by si zasáhli do linuxu, který používají pro práci naprostá prkotina. "
Toto je můj příklad, ale nemám potřebu reformátovat partition každý měsíc. Taky nepotřebuju žádnou Vistu ;-)
Btw. ty XP mám legálně.
Promiňte, ale MS může za to, že nezávislí výrobci upřednostňují DX místo OpenGL? Ano možná může, ale jen proto, že DX je jedna z věcí, které se MS povedly.
Jinak si myslím, že podpora XP bude ještě min. 3-4 roky, takže Vás nikdo nenutí přecházet na Vistu.
Nazdar odborníku,
ty jsi nějaký vědec, nebo načerno babičkám ripuješ DVD s filmy pro pamětníky ve velkém? K čemu je ti třeba 64b? Jakápak je návratnost investice? Rychlost načítání aplikací se dá řešit i jinak, ..., ...
Dejte mi zadarmo software a já vám ho na svém blogu pochválím! Když přidáte ještě nějakou kačku, budu ve svém volném čase prolézat diskuze a chválit ho tam.
A vy ostatní - prosím prosím, smutně koukám, dejte mi dvacet ojro a můžete si číst ten můj nezaujatej neuplacenej web bez reklam! To jsem celej já!
S pozdravem věrnej kamarád JUDR. PHDr. Mgr. et Mgr. Henryka Laholy Mgr. Zadek Ulhán.
"O nesmysnosti vaseho prispevku nejlepe vypovida vase veta o testovaci sestave"
No a proc ne. Linux mi na tom jede, dlouhou dobu jsem na tom normalne pracoval a pracovat se na tom da i dnes.
Ale to jste spatne pochopil. RH psal o vlastnostech, ktere by mely prinaset vyssi vykon. Predstavuju si to tak, jako ze vezmu obyc 50ccm motorku s normalnim vybavenim (WinXP) a do tyhle motorky pridelam vylepseni ("ReadyBoost, SuperFetch, atd") pomoci sady "Vista" a tim dostanu vykonejsi a rychlejsi motorku. Kdyz misto 50ccm koupim 250ccm motorku, tak uz do ni zadny Vista davat nepotrebuju, protoze ten vykon bude lepsi sam o sobe. Ale bavili jsme se o tom, co Vista prinesla noveho a zvyseni vykonu diky nakupu vykonejsiho hardware neni zasluha Visty:) Nebo jste snad chtel porovnat vykon minimalni pozadovane HW konfigurace PC pro WinXP a pro Win Vista? To ano, to je vykon pro Vistu urcite lepsi, ale neni to "yšší výkon díky ReadyBoost, SuperFetch, atd.", ale diky HW.
Proč je Vista horší v 5 bodech:
(1) podpora starších a specializovaných zažízení mizivá až nulová.
(2) lehký elektrický šum na zařízení shodí windows protože budou považovat šum za výsledek pokusu o prolomení DRM.
(3) tento výkon spotřebuje ochrana DRM.
(4) administrace je kvalitní už ve win xp.
(5) Skvělý vzhled měl už před mnoha lety MacOS a obdobné opičinky umí i Beryl pod linuxem. Nijak nepřispěje k efektivitě práce.
někdo to dělá pro peníze a někdo ze zásady. Znám dost lidí, co běžně jedou na linuxu, a XP mají jenom kvůli hrám v dualbootu.
Pro takové lidi bude reformat partition, aniž by si zasáhli do linuxu, který používají pro práci naprostá prkotina. A nakopírovat image z DVD se dá na jinou partition i za běhu.
Já si sice XP koupil, ale přístup MS, který způsobuje, že hry jsou jen pod DX a tedy pod windows, OpenGL je v kytičkách, MS Office uzavřený formát by měl být ISO standardem atd. je mi značně proti srsti, protože je to využití síly a ne kvality. Kupodivu DirectX se ISO standardem nestane, přitom si o standardizaci a otevřenost formátu vysloveně říká.
Chápu, říká se tomu agregace trhu, někdo tomu říká vázané obchody a zneužívání dominantního postavení. Z dlouhodobého hlediska je to ale špatná strategie, protože až se jednou MS něco hodně nepovede, tak přijdou o všechno. Sice XP koupené mám, ale z principu mám na druhé partition linux, protože nechci být rukojmí MS. Pokud by nebyl monopol her na DX pod windows, tak XP vymažu úplně.
Když už máte plná ústa socek (já se za socku nepovažuji), tak zkuste místo prostoduchého Hype na vašem megasuperultranejlepším blogu zde napsat aspoň 5 opravdu seriozních a zásadních důvodů, proč Visty místo XP. (argument a la mrtvolka DirectX 10 a argument a la tupohlavé WOW! si ze seznamu prosím hned škrtněte).
Argumenty trochu lepší tohle, trochu lepší tohle mne nepřesvědčí. Vyjmenujte 5 zásadních inovací, za které stojí zase vyhodit další prachy billovi do chřtánu a XP poslat do kytek, když tak kamarádsky ukončí brzy podporu.
Víte co, ať to máte snažší, aspoň jeden opravdu třeskutý a kvalitní důvod :)))))
Protože:
(1) plně x64
(2) absolutní stabilita
(3) vyšší výkon díky ReadyBoost, SuperFetch, atd.
(4) skvělé nové nástroje administrace
(5) skvělý vzhled a hromada nových aplikací (pro audio, video, fotogalerie, atd.)
Ad 1/ - Nesmysl.
Ad 2/ - Spíš zbožné přání, než realita
Ad 3/ - Možná, ale za cenu totální výměny HW.
Ad 4/ - Hehehe, pokud neumožňují odstranit ochranu prémiového obsahu a další zbytečnosti, nelze o nějaké skvělosti absolutně hovořit! Skvělé budou teprve tehdy, až si s nimi budu moci modifikovat jádro, tedy nikdy!
Ad 5/ - Vzhled je to poslední, co u O. S. potřebuji a aplikace? že by ve Vistě bylo něco lepšího, než Photoshop, nebo Adobe Audition? Jenže ono se nadarmo neříká: Čí chleba jíš, toho píseň zpívej a Sobě ježek kadeřav. A jestli považujete za skvělé to, že se vám Mrkvosoft při každé aktualizaci systému kouká, co máte a nemáte v počítači, je mi Vás líto. Já to považuji za skandální narušení soukromí, takže automatické aktualizace jsou to první, co po instalaci Windows blokuji.
1) plně x64 pro mne není momentálně důvod abych do toho cpal peníze, ptám se po uživatelském důvodu proč, nikoliv po nějaké pro laika nepoužitelné a nesrozumitelné vlastnosti....silnější motor o 5% u nového modelu auta také není automaticky důvod po jeho výměnu okamžitě. Navíc plně 64b systém využije v dnešní době zlomeček aplikací, z těch úplně běžných žádná.
2) absolutní je akorát smrt, rozdíl proti stabilitě XP podle mne celkem minimální, to opět není důvod pro změnu, maximálně drobné kosmetické zlepšení.
3) vyšší výkon (velmi diskutabilní, na stejných počítačích je výkon zatraceně horší, jestli on nebude ten vyšší výkon souviset spíš s mnohem novějším minimálním hardware) je opět jen drobné zlepšení, nic kvalitativně nového, pouze lehce kvantitativně.
4) skvělé administrativní nástroje je jen obecný reklamní slint, kvalitativně zásadně opět nic moc nového proti XP
5) skvělý vzhled je opět jen marketingový slint
a) 64b jsou i jiné operační systémy, nic nového
b) stabilitou srovnatelnou s vistou oplývají i jiné systémy, nic nového, v čem je tenhle převratný?
c) vyšší výkon má každá generace nového systému, v čem tenhle je převratný?
d) administrativní nástroje je také blbost, ty mají všechny systémy, v čem konkrétně je tenhle systém pevratný?
e) skvělý vzhled to je subjektivní názor na omalovánky, nic převratného, umí to Beryl a většinu zvládne i XP s přídavky
Ptal jsem se na technologický posun, nikoliv na novou generaci omalovánek a obecné řeci o lepším výkonu a lepší správě... kde je ta avizvaná WOW technologická revoluce která stojí za novou investici a nenahradí to jiný i starší systém? Co zásadního umí Vista co XP v žádném případě nezvládnou? Ta hesla co jste nám prezentoval jsou nejspíš opsaná z obrazovky instalátoru Windows Vista, asi jako zářivější metalíza nového modelu nebo chromovější kliky, čekal bych trochu vyšší kvalitu argumentů od takového "technoida".
To zajímavé, co Visty slibovaly se do nich nakonec nedostalo, dopadnou nejspíš jak Win ME, doufejme že Vienna bude lepší.
"Skalní piráti každých 30 dní holt zformátují disk" -- to musí být tedy opravdu idioti :-) Podstupovat toto místo investice 2.500 Kč do operačního systému, to je neuvěřitelné. Takovou socku bych chtěl někdy osobně vidět... Asi bych ale zvracel.
Milý chasníku, prostudoval jsem tvůj zásadní odkaz.
A co jako? Kupříkladu: Jak pozná uživatel "kvalitnější" přeprogramované jádro zvuku??? Vsadil bych se, že buď máš hudební sluch a PC a připojené audio v hodnotě přez 1000000 abys byl schopen rozeznat rozdíl, nebo stejně sluch nemáš a poznáš P.R.D.
"Proč Vista oproti Win XP v 5 bodech?"
"Protože:"
"(1) plně x64"
*** Nepsalo se neco podobneho (samozrejme s jinym poctem bitu) o prechodech z DOSu na Win31, pak z Win31 na Win95, z Win95 na Win2000, z Win2000 na WinXP?
"(2) absolutní stabilita"
*** jo, to mam dojem jsem taky slysel pri prichodu Win2000 a WinXP:))
"(3) vyšší výkon díky ReadyBoost, SuperFetch, atd."
*** Hmmm, to bych chtel videt. Muzu dodat testovaci AMDk5 133MHz 48MB RAM a 2,5GB disk.
"(4) skvělé nové nástroje administrace"
*** Jako napriklad, ze se zmenilo umisteni a vzhled konfiguracnich nastroju? Tuhle jsem chtel v okynku "Stav sitoveho rozhrani" (nebo jak se to jmenuje) udelat "Repair" IP adresy, aby si nacetl novy IPcko a bohuzel Visty to maji zase jinak nez WinXP. Stejne jako se ovladani zmenilo mezi W2000 a WXP.
"(5) skvělý vzhled a hromada nových aplikací (pro audio, video, fotogalerie, atd.)"
*** ad skvely vzhled) to je myslim zrovna ten duvod, ktery zrovna neni ten skutecne dulezity:) ale budiz.
ad hromada novych aplikaci) to jako ze krome malovani a notepadu uz konecne M$ udelal nejakej poradnej grfickej a textovej editor a instaluje se to v ramci systemu? Nebo snad jde o neco lepsiho nez Media player - znamena to, ze media player je shit?
Tohle budou dělat jen skalní idioti. Ostatní zůstanou u XP, nebo, pokud už udělali tu blbost a Vistu si koupili, zůstanou v klidu. A nebo udělají to, co já: Dualboot XP a Mandrivy. Kompletní distribuce, včetně perfektního manuálu za cca 500 Kč. Instalace s jediným restartem a za 45 - 50 minut, získáte nejen operační systém, ale i spoustu aplikací, jejichž legální získání ve verzích Mrkvosoftu by vyšlo dost přes deset tisíc a mnohem svižnější počítač. Windows používám už jen na programy, které jsem si kdysi koupil, takže je mi líto je vyhodit. (Adobe).Se vším ostatním jedu pod Linuxem. Mandrivu je sice možno stáhnout z netu zdarma, ale pro ty, kdo s Linuxem nemají zkušenosti, je vhodnější koupit knížku, v níž jsou vložena dvě instalační DVD, jedno pro 32 bitovou a druhé pro 64 bitovou architekturu. Instalací jsem byl velmi příjemně překvapen, proběhla bez komplikací a za zlomek času, potřebného k instalaci widlí. (míním tím nejen vlastní O. S. ale i ostatní aplikace). U Windows musíte, pokud chcete mít na HDD jakž takž pořádek, instalovat postupně a neustále restartovat a defragmentovat. Mandriva se nainstaluje kompletně najednou a rozsah instalace si můžete zvolit. Pokud nainstalujete všechno, co na placce je, máte kompletně vybavený počítač. Adekvátní instalace Win verze zabere několik hodin a programy? Odpovídající win office kolem 12.000, odpovídající Vista rovněž, kolik dnes stojí Photoshop nevím, Adobe Audition přes 12.000, Eagle Professional pod 25.000 nekoupíte ani v Německu, (U nás za něj dáte přes 40.000) - KiCad v Linuxu je zdarma. Takže kdo s linuxem neumí, může si koupit knížku i s instalačními plackami a získá za 500 komplet aplikací pro všechno možné. Kdo s ním umí, stáhne si všechno z netu a nestojí ho to nic. A navíc mám takový dojem, že linuxové ovladače pro 64 bit jsou kvalitnější, než ty Mrkvosoftí (ale to je jen můj subjektivní dojem, každopádně tiskárny, skenery i vypalovačky reagují pod Linuxem svižněji, než pod XP). Počítám s tím, že časem budu widle a jejich aplikace postupně, v závislosti na vývoji Linuxu, likvidovat. Prostě Mrkvosoft musíme hladit a hladit, až ho úplně vyhladíme. A pokud si někdo myslí, že bez Visty a jejích malůvek nemůže být, tak v Linuxu jsou také, lepší a zadarmo!
Oproti FreeBSD a koneckonců i proti nic moc Linuxu, je správa paměti ve Vistách naprosto mizerná, o XP nemluvě. Je skvělé, že se Vista oproti XP zlepšila, ale jen v omezených mezích Windows. Když srovnáte FreeBSD a Vistu z hlediska výkonu, správy paměti, kvality FS, uživatelského komfortu (tímto opravdu nemyslím stovky blikajících okýnek), tak Vista je možná tak na 50% kvality. Nehledně na to, že mám KDE 3.5.6 vypadající jako Vista, na počítači s 200 MHz a 140 MB RAM. A běží to ... dostačujícím způsobem pro přehrávání MP3, brouzdání Firefoxem a psaní v OOo zároveň. Na takové sestavé bych rozjel stěží XP, natož Vistu.
Je jednoduchý přebírat stovky "zaručených" pravd, které se člověk dočte různě na netu. Už složitější je si "to" ověřit na vlastní oči.
M
Číst jsem se učil na vysoké škole, kde jsem získal titul magistra, takže mě laskavě oslovuj "pane magistře".
Vždyť píši, že já také pracuji, naposledy jsem si vydělal tisíc peněz v Oblivinou. To je drsná práce, musel jsem zabít medvěda a tři loupežníky. Pak jsem o tom do večera psal na mém blogu. No a po tak drsné práci jsem asi deset hodin píchal mladá kůzlátka a pak šel spát. Já jsem prostě kanec, až mi z toho modrají různé orgány!