Názory k článku Češi si musí do šesti let vyměnit televize, od roku 2021 se zřejmě neobejdou bez tuneru DVB-T2

I to je možné, více jsem nezkoumal ... stejně nemám další zařízení na příp. test.

Ta moje to zrovna neumí ... musím růčo navolit vstup.

Nevím zda je to verzí HDMI v TV či kabelem, prostě to nedělá.

... to dělají závisláci, znám takové případy - být ale u takovýho 24 hod denně tak zešílím. Hudba mi nevadí, vadí mi hlasité mluvené slovo. To máš jako kdyby u tebe stála tchýně a pořád ti cokoli mlela hlasitě od rána do večera.

Někdo má tv puštěnou téměř neustále jako kulisu (klipy či ČT24) a pořádně ji sleduji třeba jen pár hodin. Anebo tu jsou rodiny, kdy se dívají přes den děti, večer rodiče. Důchodci taky často prosedí u tv celý den....Ještě k těm OLED. Aby tato technologie nedopadla jak plazma. Tedy možná budou prodeje tak nízké, že se jejich výroba nevyplatí a výrobci to odpískají.

a coze tam bude co neni na SATu ? aha nic, tak jo no, aspon nemusim kupovat nejaký Té Dva :o)

Používal jsem tento a žádný problém, dělají samozřejmě více verzí: http://www.czc.cz/premiumcord-hdmi-switch-2-1-automaticky/77557/produkt

14 denně? No to už je slušná závislárna :-)
Pevně doufám že moje rok stará plazma se při 10h za týden dožije vysokého věku :-) Pak už snad OLED bude cenově dostupná záležitost, LCD humáč fakt nemusím...
Mimochodem STB není problém, sám jeden furt používám i u nové televize - interní tuner na sledování TV, externí na nahrávání (možnost přenosu nahrávek na PC, což interní nahrávadlo samozřejmě neumožňuje!).

Ano, tahle podmínka je zásadní. Pak to opravdu znamená (ideálně) jen výměnu zařízení.

Já nikde nepsal ani netvrdil že úprava antén a výměna komponent na míru je zdarma. Vždy jsme se bavili pokud vím o provozu ... tak nevím co mi tady zase podsouváš nesmyslnýho.

To jsou argumenty, které ti nejdou po chuti. Ale s tím nic nenadělám, realita je prostě taková a jak někdo trefně napsal, tak socialismus v pozemním vysílání končí, tak se s tím smiř. Zadarmo už nic.

V SRN nevím, kolik komerčních stanic je v HD volně, ale jejich vysílání do Evropy a hlavně ekonomický potenciál je úplně někde jinde, než v ČR. Takže nemíchej hrušky s jablky.

A SD mazanice se ještě z reklamy zaplatit mohou. HD už nikoliv, tam naopak platí ti, kteří chtějí HD šířit, potažmo sledovat. Ovšem nic ti nebrání zůstat u SD a užívat si tebou neustále opěvované bezplatnosti. Platit za HD u komerčních stanic opravdu není a nebude povinné.

To jsou zase argumenty. Ono nestačí výmysl jen napsat v jediné větě, aby se stal pravdou. Je vyzkoušeno, že to musí být nejméně 1000 x. Co dokazuje názor, že víc stanic z FTA přešlo na Pay? Které a proč? V našem DVB-T, nebo v kabelovkách? V kterém celkovém počtu stanic a jakých, vede Pay. Nejlépe se ale manipuluje s obecným tvrzením. Že?

Němci žijí v kapitalismu déle, přesto mají dost volných stanic v HD, čili jen samotným kapitalismem a nějakými trendy to nebude. To jen financování takových stanic není tak zřetelné, jako koncesionářské poplatky, peníze z reklam a abonmá. Když Tě vezmu za slovo, i SD mazanice musel někdo vyrobit/nakoupit, tudíž kapitalisticky zaplatit a kupodivu jsou zadarmo. Tady ekonomické zákony tedy neplatí?

V Berlíně to šlo.

A co chudák Dvořák?

Já zapomněl, hlavo skopová.

Nepsal tady někdo o tom, jak se pozemní příjem zaplatí jenom jednorázově a pak už nikdy nic? :D

... kvůli nutné obměně hardwaru, příp kvůli úpravě antény - nechytají všichni širokopásmově. (jistě se pojede na jiných kanálech) Obojí si vyžaduje nějaký čas na vyřízení obojího.

A co chudák Dvořák? To by až do roku 2021 byl na podpoře, když nic jiného neumí (navíc by pak už po něm ani neštěknul pes)? :D

No právě. Pak nechápu k čemu nějaké souběhy a přechodné multiplexy. Když to nic nového nepřinese tak v takovém případě to nechám na poslední chvíli nejen já ale skoro všichni. Stačilo to pak rozjet v roce 2021 a vyšlo to nastejno akorát s obrovskou úsporou.

Když mluvím o životnosti, tak mám na mysli aspoň 4 roky při nějakém průměru 14 hodin denně. Sám měním tv právě v takovém intervalu.

Nikdo přece netvrdil, že DVB-T2 přinese divákům nějakou kvalitativní změnu. To jenom pár naivních diskutérů si DVB-T2 neustále dává do souvislosti s HD a čekají na zázrak (který ovšem nenastane) :-)

Mám 2 různé čínské z DX a žádný zázrak. Nerozpoznají 100%, který vstup je živý :-/

Přesně tak, myslím si Pevy to samý ... Že budou vysílat POUZE zakodovaně tomu nevěřím - moc dobře vědí že by přišly okamžitě o diváky - a to si nikdo nelajzne. Ani Nova, natož Prima či Barrandov.

Není problém přeci začit v DVB-T2 se sledováním SD programů.

Ne není. Jenom mi zatím z mého pohledu uniká smysl mých investic za novou TV či STB když budu sledovat stejné matlaniny jako předtím. To už je pak lepší ty prachy raději propít v hospodě a nechat to opravdu na poslední chvíli.

V dnešní době kdy se morální zastarání techniky stále zkracuje, je úvaha o životnosti usměvná. :-)
Doby kdy se spotřebiče vyměňovali až na konci životnosti je dávno pryč.
Konkurence schopnost se ukáže podle toho zda výrobci zvládnou cenovou politiku. Zatím jsme na začátku.

Chyba lávky - komerční televize mohou v T2 vysílat stejně jako dosud, tj. volně v SD. A že si nějaký jiný subjekt bude na svoje náklady šířit HD a to následně zpoplatní a TV stanicím ještě odvede peníze (jako je to u SAT a kabelu), to už je věc další.

Aby se za 5 let neukázalo, že OLED není konkurenceschopná technologie, třeba v životnosti.

Ten Samsung je samozřejmě Full HD, žádné předražené 4K UHD. Jinak ano, problém je s našimi slavnými e-shopy které až na světlé výjimky ještě nepřišli na to že dnes už prostě nestačí u TV uvést že má T2 a basta.

Nevím, kde všichni berete tu jistotu, že komerční televize zpoplatní HD verze svých programů v DVB-T2. Podle mne mají jen dvě možnosti: Buď vysílat SD verzi free + duplicitně HD v kódu za peníze, nebo jen HD verzi, ovšem zadara. Žádná z dnešních komerčních TV se neobejde bez volného vysílání svých programů aspoň v základní verzi (tedy SD). A bude potom pro ně zajímavé vysílat placenou verzi (problémy s dekódováním atd.) svých HD pomocí DVB-T2 ? Nejsem si tím z dnešního pohledu tak docela jist....

Aha, a to že OLED již sériově vyrábí LG i Panasonic, vás minulo? Za 4-5 let to bude běžné a až bude DVB-T2 na spadnutí tak věřím že OLED TV bude zcela běžné za současné ceny.
Moje současná plasma bude tak akorát na výměnu.

no u nás v servisu byly ty Rubíny pečené vařené ... rozdíl byl spíše v tom, že měsíc práce mechanika na opravě byl ohodnocen jako jedna desetina ceny toho krámu, zatímco dnes je to spíše poměr jeden den práce = cena TV ;-)

Radši si nic netipuj, protože seš úplně vedle. Mobilní internet využívá třetina populace. Tady máš údaje o loňském roku: http://byznys.ihned.cz/c1-63844560-csu-pocet-uzivatelu-internetu-v-mobilu-loni-stoupl-na-2-5-milionu

Ještě se neví jakej bude fakticky zájem o LTE ... troufnu si typovat že podobně jako to současné 3G, 4G nebo jak se to jmenuje. Zájem není, protože je to předražený a navíc to má ten PUF. Co si slibuješ lepšího u LTE? Krom trošku vyšší rychlosti to nebude nic.

Hele, ty nenažraná mobilní službo - pokud by o LTE nebyl zájem, tak ho nikdo nebude budovat. Ale zájem zjevně je a navíc pro spoustu lidí je to jediný dostupný rychlý internet. Ne každý má to štěstí jako ty, že má do bytu zvonkové dráty a užívá si úchvatně výhodných služeb Kellnera.

Je mnohem víc stanic, které z FTA přešly na Pay, než naopak. Stejně tak v celkovém počtu stanic vedou naprosto jasně Pay. Prostě trend nezastavíš nějakým sněním o tom, co by tady mělo být. Žijeme v kapitalismu a platí se za všechno, zadarmo leda věštírny a TV shopy nebo pár SD mazanic, na kterých budeš poslouchat reklamu o HD, jako to dělá teď aktuálně Nova v upoutávkách :-)

Opět hledání jen těch nejkatastrofič­tějších scénářů. Průvodním jevem nástupu digitálních divident je fakt, že existují technické prostředky, jak zužování prostoru dosavadních mediálních služeb řešit. Právě novými technologiemi, novými formáty, normami, včetně přidaných nových doplňkových služeb. On může hrozit i totální a masivní blackout, ze kterého nám žádné mobilní internety nepomohou, když už si mám také vymýšlet, co nám případně může hrozit.

Bylo by dobře nezapomenout, že se nediskutují současné poměry, ale něco, co asi přijde až za pár let. Kdy třeba bude HD, jako zastaralý formát, běžně volné a do kategorie payTV se dostanou UHD a SUHD. Zbytečný předpoklad? Stejný, jako že HD už bude navěky placené.

ještě dodám že nějaká Olympiáda a usranej fotbal nebude mnoho lidí motivovat vůbec, mezi ně se řadím např. i já. Takže v přechodu vidím pouze problémy a zase další utrácení v podstatě za nic ... a to nemluvím o životním prostředí které se pěkně ničí když se MUSÍ furt obměňovat domácí spotřebiče a elektronika - to je taky bezohledný vůči přírodě. To bylo a je furt keců jak šetřit přírodu atd.. přitom efekt je opačný - vyhazovat tuny spotřebičů.

Hlavně je tam silný lobbing pro nenažrané mobilní služby, to je ten hlavní důvod. A né nějaký Německo, Rakousko nebo kdokoliv jiný. Kolize frekvencí na přeshraniční příjem se musí řešit at' jede na frekvenci přeci cokoliv ... klidně může jet na jedné straně TV a na druhé nějaká služba pro mobil. Pochybuju že by někdo diktoval co na tom UHF pásmu musí jet.

S tou placenou službou v DVB-T2 by mě moc zajímalo jak to chtějí fakticky realizovat ... zase spešl boxy s jakýmsi modulem a kartou? Kdo ty (společné?) karty bude spravovat? Jak jsou na tohleto připraveny TV které teda mají ten HEVC kodek a již se prodávají? (pár šílenců už to má jistě honem doma)

"Nezapoměl jsem ale na to, jak byla na počátku vyzdvihována vlastnost DVB-T2"

Ona nebyla vyzdvihována, on ji někdo vyzdvihoval. A ten někdo mohl, ale také nemusel mít pravdu.
Reálný pokles počtu stanic hrozit může spolu s tím, jak budou z UHF mizet kmitočty, které bude TV využívat.

Souhlas ovšem s tím, že kapacitu DVB-T2 zaplácnou další klony. A pokud ne klony, tak se to udělá jako v DVB-T, kdy třeba Nova Cinema trůní ve více muxech, stejně tak ČT :D, Mňam. Takže platících bude pořád stejně, DVB-T2 žádný efekt pro diváka mít nebude (ovšem ať se klidně někdo těší z desítek volných HD stanic, alespoň do doby procitnutí bude mít hezké sny :D ).

Souhlas. Navíc, když televize i hdmi zařízení podporují CEC, tak není v podstatě potřeba ani ovladač pro STB. Vše jede přes ovladač televize. Takhle mi bez problému funguje Raspberi Pi s OpenElec.

pořiďte si za par stovek hdmi switch

Závidím Ti to uspokojení z víry, že dopředu víš, jak se zachová tržní hospodářství v oblasti přechodu mezi DVB-T a DVB-T2. Připouštím, že do doby realizace lze počítat i s extrémními scénáři. Nezapoměl jsem ale na to, jak byla na počátku vyzdvihována vlastnost DVB-T2 - levnější vysílání pro stávající stav a je to i fyzikálně odůvodněné. Od DVB-T2 ale nehrozí pokles počtu volných TV kanálů v SD rozlišení, jeho kapacita se naopak technologicky zvýší. Idealistické kalkulace komerčních stanic, že vše v HD a atraktivní zpoplatní, mohou narazit na pochopitelný nezájem abonentů. Já bych se spíše obával toho, že další levné SD klony čehokoliv opět zaplácnou kapacitu DVB-T2 jen proto, aby v rozšířené nabídce nebyla skulinka pro opravdovou konkurenci. A to si budou moci dovolit silní hráči na TV trhu právě jen proto, že se kapacita zvýší a cena poklesne. Nepodezříval bych hned proto budoucí provozovatele DVB-T2, že, kromě jistých investic, budou kapacitnější cestu zdražovat, když platících bude více. A nebude na to mít vliv ani moje případná nevědomost tržního hospodaření. :-)

Já ty stálé nářky ohledně zakoupení nového boxu DVB-T2/HEVC neberu. Budou stát jednodenní, nebo max. dvoudenní výdělek. Navíc na to bude čas několik měsíců. Novou televizi k tomu nepotřebujete. Kolik máme doma elektroniky, která je starší jak 6 let? Asi již moc ne, maximálně tak 20 procent. Už jen proto, že u nových výrobků je snížená spotřeba energie se inovace po několika letech stoprocentně vyplatí.

To, že se do jednoho kanálu vejde víc stanic automaticky neznamená, že se sníží nějaké poplatky. A už vůbec ne za situace, kdy klesne počet volných televizních kanálů. Prostě cenu za šíření v muxu bude určovat trh, což samozřejmě není žádná ekonomická chyba, nýbrž pouze tvoje nevědomost tržního hospodářství :-)

A k čemu slouží serpo, je mně jako divákovi úplně lhostejné. Mě zajímá, co za tento poplatek obdržím, tj. když jsou to desítky programů vč. těch v HD, tak toto beru jako rozhodující. A ne, jestli si z toho Skylink hradí nějakou administraci nebo to management firmy třeba propije. Jsou to jejich peníze a moje zbytečná starost.

Doba, kedy starý rusky RUBIN, alebo novšia Tesla Color vydržali 20 rokov sú beznádejne preč. Dnes si kúpiš TV aby si za rok zistil, že do 6 rokov bude nepoužiteľná a keď si náhodou kúpiš novinku na trhu, vždy sa nájde niekto, kto vymyslí iný kodek a ideme od znova :-)

Akorát u nich holt přibudou krabičky, kterých jsme se nákupem TV s DVB-T tunerem zbavili. Spíš bude stagnovat prodej nových TV, dokud nebude naprosto jisté od kdy a v jakém formátu se bude vysílat.

Spíš mě na stávající TV štve nedostatek HDMI portů, v jednom je SAT, v druhém DVD/DVB-T rekordér, ve třetím musím ručně prohazovat HD STB, Chromecast a Raspberry PI2 s OpenElec.

Už vidím ty staré babičky jak si kupují z důchodu zase nový televizor,Sobotka jim na to přidá čtyřicet korun.

nevěřím ani těm kouzlům, ani vám.
Velmi dobře si pamatuji na 2 obdobné vlny rozdělení televizorů na poloviny, „…když už teda máme to úžasné HDMI“. A to před 17 roky a 5 roky (z poslední mám možná ještě někde zakopnuty nějaké „krabice“). Odezva z trhu? Je TO drahé a složité. My chceme jednoduché televize!
Teprve podobná, praktická a bolestivá zkušenost by vás možná odvrátila od vyvolávání duchů, a zaměření spíš na život.

Téma poplatků za odpad všeho druhu je snad dost mimo, i když tak někdo označuje i většinu televizní programové nabídky. Co se týká přechodu z DVB-T na DVB-T2, tak největším technologickým přínosem bude, že se do jednoho kanálu vejde více stanic = sníží se poplatky za vysílání. Proč by se tedy na straně diváka měl naopak příjem zdražovat? To zavání nějakou ekonomickou chybou. :-)

SERPO lze schovat za cokoliv, ale stačí se podívat na první bod na samotném webu Skylinku : "1. K čemu slouží Servisní poplatek?
Servisní poplatek pokrývá náklady na provoz, administraci, technické zajištění a zákaznický servis satelitní televize Skylink.". Prvotně zde žádná souvislost s programovým základem, ani přechodem na HD nabídku, není uvedena. :D

JJJ...Vždyť jsem jim taky několik zákazníků zlanařil jinam.

Těch měst s jenom analogovou nabídkou už zase tolik není, resp. i v těch městech je obvykle konkurence, kterou lze využít.

Proč se zvedají poplatky za všechno možné, na to se zeptej nějakého ekonoma, ten ti to vysvětlí. Já třeba také nevím, proč platím za odvoz odpadu pořád víc a víc, když ten odpad mám pořád stejný nebo proč je dražší stočné, když na WC také produkuji již desítky let totéž :-)

HD nabídka na TP 11876 není v žádném extra balíčku, je to součást naprostého základu, za který platíš serpo. Tedy vyjma stanic Nova Sport 1 HD a RiK, které na tomto TP jsou také.

Ale můžeš si ji z jediné zásuvky rozbočit na XY televizí, to je pro kolenovrty služba k nezaplacení.

Co mate za vybaveni? Me se to normalne zapina, vypina. A to je tv i stb stare skoro 6 let. Takze to normalne funguje. DO od TV jsem nemel v ruce od prvního nastaveni před 6 lety.

UPC nemá žádnou povinnost danou zákonem. Jistě nikoho násilím nedrží ve zděděných starých analogových sítích. Je to podnikání, jako každé druhé a je jen smůlou některých, že si od UPC nemohou koupit i to, o co by třeba stáli. Čili komentovat vstřícnost nemá cenu.

Moje karty si dobrovolně platím, i když právě tu se SERPO nejméně rád a vlastně jí operativně nevyužívám, jen mám možnost být v obraze satelitních změn.

Nevidím důvod, proč by se měly časem automaticky zvedat poplatky za stávající služby. Pokud nedojde ke zkvalitnění, nebo rozšíření nabídky, potom naopak nové technologie šíření většinou přináší úspory provozovatelům a není důvod něco "inflačně" zdražovat.

Pokud vím, nutnost zavedení SERPO údajně nesouvisela s rozšířením nabídky o HD, což je mimochodem extra placeno v balíčcích, ale se zvýšením úrovně služeb pro abonenty. U mne se ve službách za tu dobu nic nezměnilo, kromě toho, že je musím platit.

Ja mám loňský model TV od LG 55UB850V a vysílání v dvb-t2 v praze chytám a TV ho (HEVC) dekóduje úplně bez problémů. A vyšší řady TV od LG to umějí taktéž.

No já si myslím, že právě NETFLIX moc trhem nezahýbá. To by musel být nabízen tak za 100Kč/měsíc, což je samozřejmě hloupost.

V UPC jsou tak vstřícní k zákazníkům, že v některých městech stále provozují pouze analogovou kabelovku.

Nejlépe jsou na tom asi abonenti UPC, kteří mohou za jedny peníze provozovat až 4 televizory s placenou nabídkou a u všech dalších v domácnosti se zatím může využít možnost příjmu bez karty hodně nejsledovanějších stanic distribuovaných v normě DVB-T. Čili, stále se mohou tunery pro pozemní TV uplatnit.

Nevěřím na možnost upgrade přijímacích částí televizorů. Proč by výrobci dopředu montovali do svých přístrojů HW, který by se dal využít až někdy v budoucnu? Odhadli by správný technologický trend, který teprve přijde?

Ve většině domácností není televizor jen domácí kino. NETFLIX asi bude moci nabídnout hlavně filmovou tvorbu za poplatek a to ještě v místech, kde bude adekvátně rychlé připojení k internetu, za které budou abonenti platit další poplatky. Co je v současnosti nejsledovanější na tuzemských stanicích? Zahraniční filmy z nabídky společnosti z USA? Pochybuji, že se napřesrok zásadně změní nároky a potřeby našich občanů tak, že by úplně přestali kupovat nové TV přijímače.

Pokud někdo musí spravovat tvoji přístupovou kartu, tak to celkem logicky nemůže dělat "navěky zadarmo" nebo za nějaký jednorázový poplatek, protože systém letadla opravdu nefunguje.
Co se týká zvyšování poplatků, tak asi nejsi úplně v obraze, protože ceny rostou naprosto všude, tj. není důvod, aby u služeb elektronických komunikací stagnovaly nebo šly dokonce dolů. Nicméně je ale dobré se podívat, co za úhradu serpo dostal člověk před pár roky a co dostává dnes. Tím myslím hlavně nabídku HD na TP 11876. U kabelovek je to pak stejné, navíc tam ceny víceméně zůstávají a zvedají se pouze v souvislosti s tím, jak stát zavádí nějaké příspěvky do fondů kinematografie apod. nebo když nenažrané autorské organizace typu OSA a Intergram zvedají povinné výpalné, které musí každý kabelový operátor za každého účastníka odvádět.

Myšlenka co nejčastějšího obměňování televizorů je určitě zbožným přáním jejich výrobců....
Je nutno si uvědomit, že změny související se zaváděním DVB-T2 se v rozhodující míře týkají jen přijímací části televizních přijímačů.
Řešení je tedy na snadě: místo televizoru si pořídit kvalitní (4k) monitor a k němu (při případných změnách ve vysílacím řetězci) dokupovat jen novou externí přijímací jednotku, nebo dokonce jen nový tuner do ní. K připojení monitoru je již dnes k dispozici spolehlivá technologie HDMI.
Toto řešení by často bylo vhodné již dnes. Abonenti satelitních (SKYLINK apod.) či internetových služeb (O2 TV, UPC, apod.) tunery pro pozemní TV vůbec nepotřebují!
A co se týče diskuze o komercionalizaci vysílání tuzemských TV v HD formátu? Shodneme se asi na tom, že za kvalitnější služby je třeba platit. Je otázkou, zda vysílání v HD je skutečně kvalitnější službou. Osobně se domnívám, že v současnosti je to už minimální standard, a že by se tedy za něj nic navíc platit nemělo.
Vývoj však rychle pokračuje a na cestě jsou převratné změny! Odhadnete třeba, jaké změny na našem TV trhu vyvolá již příští rok nástup NETFLIXu? Nechme se překvapit a s nákupem nových TV přijímačů se příliš neukvapujme.

Na věky určitě ne. Ale také nevidím cíle inovace v zavádění SERPO, zvyšování jeho poplatků, stejně jako abonentských u kabelovek.

Přesně tak. Chci kvalitní zobrazovač, nějaké kraviny okolo mne nezajímají. Na to mám chytřejší krabičku.

Problém je, že výrobci jsou naopak nepoučitelní a věci, které dřív fungovaly, dnes funkční nejsou. Stará CRT Thomson se zapla sama při přítomnosti 12V na scartu. V kombinaci s STB jsem tak ovladač TV v podstatě nepotřeboval - zapnutí, hlasitost i programy ovládal STB. Dneska se TV přes HDMI nezapne.

Ta zmínka o OLED mě rozesmála. Stejné hlášky jsem slyšel snad už před pěti roky a zatím nejsme k širšímu užívání OLEDu snad o nic blíž než tenkrát.

Jste trochu mimo mísu. V době zavádění DVB-T u nás se teprve norma pro DVB-T2 připravovala a h265 existovalo možná ve vývojových laboratořích.

Tak kde je ta cenová výhoda pozemního vysílání...Jednou zainvestuješ a máš na věky vystaráno? Ať chceme nebo ne, inovuje se ve všech oblastech, byť by někteří rádi přešlapovali celý život na místě.

Možná se "prostý lid" poučí a přijme politiku těch, kteří zásadně odmítají zbytečnou vybavenost televizorů, stačily by jim jen kvalitní zobrazovače. Otravné krabice STB většinou umí svým DO zajistit přepínání stanic, ovládat hlasitost, dokonce i nahrávat pořady a co víc prostý lid potřebuje? Případný nákup možná levného STB pro DVB-T2 třeba jen nahradí ten stávající pro DVB-T a nic se na zažitém ovládání televizního příjmu nebude muset měnit. Pro sledování čb obrazu, ve formátu 4:3, mazanin z archivu a X-tých repríz, taková sestava bude stačit ještě mnoho let. :D

Už vidím to nadšení mezi prostým lidem, který si bude muset přikupovat opět nějaké otravné krabice (tedy set-top-boxy), kterých se s nákupem nového televizoru tak úspěšně zbavili. To budou přímo mexické vlny :D

Zatím to vypadá, že se OLED hned tak nedočkáte.

Ten problém ale spočívá v tom, že na straně diváka to bude pro zachování sledování SD v DVB-T2 téměř stejná investice jako do sledování HD, UHD a nejnověji SUHD!

Taky mě zarazilo, jak všichni tvrdošijně mluví o nutnosti vyměnit televizi kvůli DVB-T2 , to mají od výrobců nějakou dotaci nebo co? Myslím že přechod se dá bez problémů zvládnout stejně jako přechod z analogu pomocí samostatných settopboxů. Dokud bude televize sloužit a mě nebude štvát používat jiný ovladač než od TV tak o koupi nové TV uvažovat nebudu.
Navíc jsem si sám sobě slíbil že nepovedenou éru LCD/LED přeskočím a koupím si až OLED, samozřejmě za rozumné peníze.

Panasonic mi taky na dotaz sdělil, že třeba 4K UHD televizory od řady 670 jsou vybaveny H.265, ptám se jich, proč je v návodech na web stránkách uvedeno jen, že to umí DVB-T2 MPEG-2 a MPEG4-AVC(H.264), mi odpověděli, že se na tištěné opravě pracuje. Mimo Prahu a okolí se přijímač nedá vyzkoušet, prý jim mám věřit?!

Jak se píše výše, každý si může rozhodnout co a jak chce sledovat. V počátečních euforiích se budou snažit určitě HD programy zpoplatnit, ale pak poptávka a nabídka rozhodne. Není problém přeci začit v DVB-T2 se sledováním SD programů.

když u jsme zavedli při slavné digitializaci v té době již zastaralý formát, tak bychom si ho měli ještě pár let užívat. Stejně si nedokážu představit to stádo oveček, které se dnes či zítra vydá nakupovat nové televizory. Obzvlášť když za šest let již bude DVB-T2 zastaralý formát ... ale u nás jej budeme s velkou slávou zavádět. To ti odborníci asi opravdu museli upadnout na hlavičku.

Já už se nedivím ničemu. Sice je ještě brzy na to, hodnotit, zda budou komerční stanice trvat na zpoplatnění jejich stanic v HD verzi, zda budou vysílat souběžně i volně v SD, nebo připustí pokles své sledovanosti? Dále se snad už ani nedivím, že toto téma zařadil web DZ do placené sekce, jen to zatím není HD verze.

Ve zprávě mne také zaujal fakt, že se nikde nezmiňuje řešení přechodu přes STB pro DVB-T2/HEVC! To jen stagnuje prodej nových televizorů a jejich výrobci už zalobovali na tom správném místě?

Pozoruhodná poznámka je také o budoucí nutnosti tak často měnit TV jako mobily. Je sice pravdou, že někteří závisláci na inovacích mobilů je mění možná každoročně, ale jsou i tací, kteří si vystačí s jedním modelem i mnoho let. Možná inspirovalo plánovače i to, že ceny luxusnějších mobilů jsou srovnatelné s cenami nejnovějších modelů televizorů s běžnými úhlopříčkami do domácnosti? Jen aby se někteří šeredně nemýlili!

Nakonec se uvidí, zda uvažované miliardové náklady pro inovaci domácností na DVB-T2 nakonec tuto u nás oblíbenou platformu nezlikvidují a budování pozemní sítě nebudou vyhozené peníze?

I když vlastním více zánovních TV, které současné vysílání 100% zvládají, nebudu všechny vyhazovat jen proto, že nemají HEVC. Mám tu výhodu, že od UPC dostávám vše potřebné pro 4 televizory a pokud v jeho nabídce zůstane i těch pár nejsledovanějších stanic ve volném formátu, budu mít vystaráno i pro ten zbytek. Jistě si v příštích letech alespoň jeden TV s tunerem pro nový standard pořídím, alespoň na pokusy a budu doufat, že to bude jen přirozená obmněna za porouchaný kus.

Jestli komerční televize považují HD za nadstandard, tak by možná mohly jako standard TV vysílání šířeného zdarma zavést rozlišení 320×240 černobíle s mono zvukem a datovým tokem 500 Mbit/s a vše ostatní prohlásit za nadstandard a zpoplatnit to :-/ …

Tak se na Nova HD nedívejte a ignorujte jí. Problém. Je to její obchodní politika ala Skylink. A placená tv s reklamními bloky. Divíte se Já nikoliv.

I zahraniční komerční TV jsou placené a s reklamou, takže v tomto nebude Nova žádnou výjimkou. Navíc platit bude pouze ten, kdo bude sám chtít, to není žádná povinnost (na rozdíl od veřejnoprávní TV, za kterou musíme sypat desátky všichni bez ohledu na to, jestli chceme nebo ne).

To mi čteš myšlenky, také jsem se toho jména zděsil. Asi už toho pokazil málo. A že by už na trhu nebyly modely s H.265 se mi taky nezdá, minulý týden si zrovna známý jeden od Samsunga kupoval.

Tím je vysvětleno vše - nýmand, který vykazuje činnost jenom proto, aby náhodou někdo nezjistil, že je jinak úplně k ničemu...