Názory k článku Češi už jsou HD ready, jenže je dožene DVB-T2 a Ultra HD

Česko trápí stejný problém jako ostatní rozvojové země. Zahraniční pořady se většinou vysílají v SD kvalitě a v HD je dostupná většinou domácí tvorba. Když se podíváme na západ, tak tam je situace naprosto jiná. Podíl nativního HD je na komerčních programech vysoko nad 60% (v primetimu i přes 90%) a skoro všechny americké filmy jsou vysílány v HD nativ.

Vcelku dobrej fór s tím Ultra HD :-) V pozemním vysílání tu mám akorát tři programy ČT v HD, přičemž i tam se setkat s SD pořadem není absolutně žádný problém. O SD mazanině ČT Art ani nemluvím :-(
Ultra HD je momentálně jen marketingový trik, jak donutit lidi kupovat nové telky, které zatím nepotřebují, výrobu v Číně je třeba nějak udržet ne...
DVB-T2 se tak nějak nebojím (bohužel), protože to než bude... :-(
A co, koupím pak za pár kaček STB a v čem je problém?

Napsal jsem můj obsáhlý názor, který stejně by nikoho nezajímal, ale protože tam bylo slovo:
"...natož abych si b.l.b.n.u.l makovici v HD"
bez teček, tak ho nepovolili, protože je to zakázané slovo. Kde to žijem?
Nápad. Zkusím to z tečkami.

Tak tady se ohání čísly v HD, ale kolik seriálů se stále ještě vysílá ve formátu 4:3 ! Já osobně HD vysílání nemusím, přestože jsem před týdnem vyměnil 42" za 50". Růžovou ordinaci v ulici a jí podobné nesleduji ani v SD, natož abych si .b.l.b.n.u.l. makovici v HD, potažmo Ultra HD. Ale že seriál existuje v 16:9 a vysílají ho stále dokola 4:3, to mě vadí.

Zřejme je to slovo bl.... ve slovníku termínů, které zachytí automatický filtr.

V článku se nezmiňují některá fakta, např. to, že sice může mít nadpoloviční většina lidí doma TV s HD tunerem, ale zároveň je to nezřídka pouze jediný televizor někde v obýváku, zatímco další televizory (kuchyň, ložnice, dětský pokoj apod.) stále obsluhují starší TV doplněné SD STB nebo TV s SD DVB-T tunerem a nikdo příliš nemá zájem je měnit. Další věcí je pak to, jestli vůbec samotné TV stanice stojí o nějaký přechod k T2, což je bude stát nemalé náklady. A samozřejmě jestli o to stojí divák, kterému T2 nepřinese po stránce kvality naprosto nic a naopak ho to zatíží finančně.

Provoz DVB-T2 je výhodnější pro obě skupiny, provoz je mnohem ekonomičtější než u DVB-T, takže by radiokomunikace mohli na rozjezd nasadit nižší cenu než u DVB-T a myslím, že by televize postupně přecházeli na DVB-T2 a HD sami....Nechápu názor HD nepotřebuji... Takový člověk žije 100 let za opicema, musíme jít s dobou, protože HD má být dávno standard v r.2014, jenže lidi s tímto názorem většinou starší nátury co potřebují silné brýle aby zjistili rozdíl mezi SD a HD sedí na ČTU a dokonce se dívám, že jsou tu i na fóru.., což je škoda... ! ! !

DVB-T2 by mohlo být výhodnější v momentě, kdy se z analogu přejde rovnou na něho a vynechá se T. Pak je to bez debat. Ale v situaci, kdy už tady T je, tak T2 nebude výhodnější pro nikoho, vyjma výrobců spotřební elektroniky a jejich prodejců. Ti to rádi uvítají (stejně jako ČRa, kde se vlastníci z Austrálie už třesou, jak podojí Čecháčka).

A co se týká toho HD, tak jeden z největších omylů je dávat rovnítko mezi DVB-T2 a HD, protože T2 to HD vůbec negarantuje. Dobře je to vidět u satelitního S2, kde spousta stanic dokonce z dřívější HD verze přešla do SD (namátkou iConcerts, EroXXX, Penthouse atd.). Klidně se tedy může stát, že po spuštění DVB-T2 budou v multiplexu všechny stanice v SD.

Snad se nemyslíte, že při zavádění DVB-T2 za pár let v ČR ho budou zavádět jen kvůli tomu, aby tam dali více SD programů, to je podle mě nesmysl a nemá to význam, již nyní je hodně obsahu v HD a vyšší kvalitě, proto bych tvrdil, že DVB-T2 = jen HD programy + UHD jako placené... , to je moje vize, logická a snad správná....

Co se týče toho dojení čecháčka, tak když něco budujete, tak to něco stojí a musíte investovat, ale pak Vám to pokud nemáte moc konkurence jako čra vynáší. Takže hold do Austrálie půjdou nějakou dobu menší zisky, než se ukončí souběh T/T2.., ale je to potřeba něco dělat a né sedět se založenýma rukama a nechávat to stále na Yindy...

Tvoje předpověď je realistická. Ale jenom v případě, kdyby Česká republika anektovala stát Kuvajt :D

Zrovna třeba Nova si z HD udělala extra byznys, takže rozhodně ho nebude zadarmo pouštět do vzduchu. Takže pokud se HD objeví, tak jako placené a zadarmo si můžeš přijímat SD. Ostatně tento obchodní model je i u komerčních stanic na západ od ČR.

V Austrálii nikoho nezajímá nějaká ČR a zbožná přání části diváků - je zajímají jenom peníze a čím víc jich bude, tím budou akcionáři spokojenější. A dokud lidem stačí SD, hlavně když se nic neplatí (jakože většina Čecháčků takto uvažuje), tak bude SD a přes to nejede vlak.

Také si to myslím. Sice to bude kvůli většímu místu v muxu plné SD, ale vysílat v HD stojí vysílatele peníze navíc, a nic je nenutí je investovat navíc.
Je to smutné, ale je to tak....

Jasně, ČRa vlastněné investičním fondem budou provozovat charitu. Značná část diváků si vystačí s SD, tak proč by televize zbytečně mrhaly svými finančními prostředky? Pro masové rozšíření se musí vyrovnat náklady na provozování SD a HD verze v celém řetězci od nákupu práv až po příjem u diváka.

Proč musí každý toužit po HD, Ultra HD, Super Ultra HD..., tak jako Vy? Někomu stačí WV, jinému Audi a dlabe na Bentley, RR atd. Já TV jako přijímač používám v podstatě jako kulisu k jiné činnosti doma, když se opravdu chci podívat na film, nebo seriál, pustím si ho ze zásob v rozlišení 1080p a jsem spokojen. Dívat se na Ulice, Vinaře, Ordinace, různé reality, Česko, co někoho plesko atd., to néé. Na tyto libůstky mi stačí SD. Kvůli tomu nemám zájem zase po čase platit za nový DVB-T2 přijímač. A na kvalitu co chci vidět se podívám.
Pokud bude přechod takový jak se někde uvádí až okolo 2020, to mi už bude fuk. Do té doby televizory po celém bytě doslouží a bude to přirozená obměna. To jo.

To je ale špatná úvaha. Pokud zde nebude existovat DVB-T2 vysílání, bude to i v roce 2020 přechod skokem, ne přirozená obměna. Dobrý příklad je Samsung - v minulém roce zde prodávaný model F6400 měl DVB-T/T2. Letošní model má opět jen DVB-T a dokud na tom obchodníci vydělají jen korunu navíc, situace se nezmění.

V roce 2020 už bude i DVB-T2 za zenitem, takže to bych neřešil :-)

Plně souhlasím s tímto názorem!

Ano, kromě jediného. A také nejdražšího, na což v tomto státě má akorát ČT, která vybere výpalné a může si dovolit to financovat. Ostatní stanice jsou aspoň rády, když vydělají a nemusí je nikdo sponzorovat, takže souběh si určitě platit nedovolí.

A zajimavý je,že takové zaostalé země dle eu- inženýrů jako je rusko a ukrajina si mohou dovolit 4 multiplexy dvb-t2 celkem 32 kanálů...

Pokud šel nějaký stát z analogu rovnou do T2, tak v tom problém nebyl. Ale pokud by teď měli jít třeba z T2/H264 doT2/H265, tak by byl problém úplně stejný, jako když chce v ČR někdo zavést T2 za situace, že je tady T už zaběhnuté. Prostě nic nelze dělat násilně a jenom proto, že si někdo maluje svět narůžovo a v T2 vidí spásu.

Kdo, kdy, koho a čím dožene, to rozhodne chování TV stanic a diváků. Proč "stahovat kalhoty", když je brod ještě v nedohlednu?

Není přehnané všeobecně posuzovat současné HD TV poměry svojí (autora) situací "škudlila" a stěžovat si na málo free HD stanic? Většinou jen peníze/poplatky totiž omezují přístup k HD stanicím, ať už v DVB-C, nebo DVB-S/S2. Doba, kdy bude všechno v HD, nebo třeba i UHD a "zadarmo" ještě nenastala a moc brzy nenastane. TV stanice vzhlížejí možná k DVB-T2 spíše kvůli placeným variantám, než z důvodu volného šíření HD obsahu.

Nemohl jsem si nevšimnout překlepů :

"Jen vzpomeňme situaci ze začátku přechodu na zemské digitální televizní vysílání. To divákům stačil set-top-box s tunerem DVB-T2, který zvládal rozluštit signál komprimovaný v MPEG-2. Dnes by takový set-top-box řadu televizních programů „nepřečetl“, o HD kanálech nemluvě." ..... "stačil STB s tunerem DVB-T2"!!!!

"U „dvojek“ ale vývoj zcela jistě neskončí, takže se připravme na to, že v horizontu příštích dvaceti let budeme muset pět „přezbrojovat“." Kdo bude zpívat za 20 let při "přezbrojování"? Nebo bude těch přezbrojování právě pět? :-))

V horizontu příštích dvaceti let budeme možná už pod drnem a naše děti a vnuci už žádnou další téčkovou platformu nebudou potřebovat (už jí nepotřebují ani dnes...). Trend jde úplně jiným směrem.

Vy si ty články po sobě nečtete?

Ultra HD nikdy nebude pro neplacený mainstreamové diváky (je to zbytečné, mainstream má obvykle televizor pod 1m úhlopříčky) a pro DVB-T2 stačí set-top-box. Pokud tedy někdo má dnes HD televizor, tak ho nejméně 10 let nebude muset měnit. Do té doby stejně odejde na sešlost věkem.

lol, tady asi někdo nevnímá realitu, kyž si myslí, že za 20 let bude někdo řešit nějakou anténu

Samozřejmě, že bude. To jen vy nevnímáte fyzikální zákony.

jasně, jasně :D anténa za 20 let :D a na co jako? :D na vrtání v nose leda tak

Samozřejmě, že se předělají fyzikální zákony a po kanálech širokých pár kHz se bude přenášet holografický obraz s rozlišením SUPER ULTRA HD 64 000 x 32 000 pixelů :-))
Dokonce i mezi Měsícem a Zemí povede optické vlákno, no spíše lano.

Mám satelitní přijímač HD a crt televizi a opravdu nevidím rozdíl mezi SD a HD programem.Kamarád má starší LCD televizi Samsung a na té rozdíl vidět je,ale na kvalitní tel.crt vidět rozdíl není.Myslím si,že HD vysílání bylo vyvinuté kvůli lcd a led televizím,kde sd program není opravdu moc kvalitní.

hurá, objevil jste horkou vodu

prosím, řekněte mi, že tohle je jen halucinace a opravdu to sem nikdo nenapsal

To se mě snad zdá...
Na crt není vidět rozdíl......ach jo....

Jéžišmarja zdesel, co jsi to vyplodil za kravinu?

"Mám satelitní přijímač HD a crt televizi a opravdu nevidím rozdíl mezi SD a HD programem."
Tak tohle je fakt vtip dne ....

No ale tvrzení je to pravdivé. NA CRT TV připojené přes SCART k HD přijímači opravdu rozdíl mezi HD a SD programem neuvidí :-)

Tento slavný výrok by zde měl být vytesán poněvadž tohle je jednoznačně nejvtipnější výrok roku který si asi zaslouží ocenění.Tohle hned tak někdo nepřekoná.

Pro mnohé se stane podobně nesmrtelným tématem jako serpo.