Vlákno názorů k článku Češi v příhraničí by mohli přijít o signál rakouské televize ATV od prudic - tak pro pomalejsi jedince a demagogy - 99...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
prudic (neregistrovaný)tak pro pomalejsi jedince a demagogy - 99 procent populace jiz ma vybrano a prijima to co prijima. Dnes se rozhodovat o zmene prijmu neni-li vyrazna zmena preferenci (dospivajici deti vyzaduji Ocko, starik se dozvi, ze CT4 uz 2 roky vysila a on z toho nic nema), pak je financne nevyhodne jit do rozsireni progranove nabidky dnes, nez pockat jeste dejme tomu rok, kdy se pomery ustali, rozsiri se pokryti DVB-T a cena nutneho zarize pro prijem je jen zlomkem nutne investice do DVB-S nehlede o opruzu s kartami.
Pro obcany, kteri pouzivaji TV pouze k obecne orientaci je to zcela dostacujici reseni optimalizovane i financne. Lidi zblblych podomnimi prodejci techniky sledujici na DigiTV nase 4 programy + CT4 je mi lito. A takovych je vyrazne procento.
Priplacet si za "moznost" je mozna dobre k chlubeni se, ale je to ekonomicky nevysvetlitelne.
Zvyknete si uz konecne ze nezijeme vami vysnenem socialismu, ale mame zde kapitalismus a axiomem kapitalismu je uspokojit za minimalni naklady. (vyjma konicku, ale to je o jinem) -
Dropout (neregistrovaný)"...je dlouhodobe nejlepsim resenim pockat..."
Co je to za nesmysl a hloupost, pane Donáte...? Proč čekat...? A pro koho je to dlouhodobě nejlepší řešení...? Pro slepce ano, to chápu...
Nejlogičtější řešení je vybrat si z nabídky providerů DVB-S, DVB-C, IPTV, TKR... Nabídka je bohatá, je z čeho vybírat... Čekat (na co?) je naprostá zcestnost a blud... -
Radek Donát (neregistrovaný)V tom nevidim zadny zasadni problem. Kdyz nebude mit penize pan Dvorak (nebo bude trucovat, jako on to umi, ze..), rad vyuzije moznost oslovit z BH dobrou tretinu Cechu (aneb, nejen vykon, ale i dosah signalu z BH je opravdu velky) nekdo jiny. Verim, ze v dobe kdy to bude aktualni (tedy nejdrive po zprovozneni muxu 1 z Bukove hory) jiz bude zajemcu o pozemni vysilani, drzitelu licence, dost.
-
Luboš (neregistrovaný)Taky si myslím,že mux v Praze na 25.kanále zůstane,ale horší to bude z Bukové hory,tam je větší výkon a p.Dvořák z NOVY nemá "moc peněz".Jedině,že by tam dal všechny satelitní programy,ale to by mohl udělat i v Praze.Nezlobil bych se.Alespoň na ten určitý čas a to by byl frajer.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Na Domazlicku je to mozna rychle reseni pro par nedockavcu (a pochopitelne okamzity zisk pro radu zainteresovanych distributoru STB i karet), ale pokud jde lidem o prijem celoplosnych kanalu, ktere jsou ted vysilany pozemni cestou, v mistech, kde DVB-T signal vsech techto stanic zatim neni, je dlouhodobe nejlepsim resenim pockat. Ve stredoceske lokalite, kde signal je a troufam si tvrdit, ze bude, pak uz vubec neni na co cekat. Sireni poplasnych zprav je silne ucelova zalezitost. Nedelejte prosim paniku. TV Nova a mistni kasparek to zvladnou za Vas :-).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ja jsem ale netvrdil, ze vsechny stavajici muxy zustanou jak jsou. Tvrdim jen, ze tam kde je ted mux A jiz DVB-T signal zustane. Presun na jinou frekvenci, pripadne jine usporadani stanic v ramci muxu je ale samozrejme mozne, to je jen technicka zalezitost. Asi uznate, ze zahajit oficialni vysilani a pak ho zase bez nahrady ukoncit, by bylo neunosne. Nestane se to. Sit A byla sice koncipovana jako prechodna (kdysi davno, ostatne podle uplne puvodnich planu mela jiz tuto dobou skoncit a prejit na definitivni site, coz se zjevne jeste hodne dlouho nestane), nicmene s tim, ze jeji frekvence (az na vyjimky na stejnych kanalech jak bylo puvodne planovano) budou nasledne vyuzity pro realizaci komercni site 2, ktera mux A postupne nahradi jakmile v lokalite CT zprovozni vysilac v siti 1 (tedy nahradu chybejicich programu CT z muxu A) a az sit 2 bude kym obsadit (do te doby budou muset vysilace muxu A vysilat v puvodnim rozsahu). Ano, multiplexy B i C jsou stale jeste zkusebni, a to z duvodu, ze kvuli obstrukcim s licencemi z roku 2006 do nich neni co dat.
-
Mk (neregistrovaný)Pane Radku, co vám dává jistotu, že dosavadní muxy zůstanou. Dotazoval jsem se pracovníka ČRa a ten mi na otázku, zda se Ústí v řijnu přeladí z 58 na 33 nebo zda z Ústí bude spuštěn nový mux nedovedl odpovědět. Totéž v Praze. Pokud bude od září mux 1 na 53 kde bude vysílat Nova. Otázek a spekulací je víc, ale i pro mne je mux A ,B i C provizoriem. Celá věc je rozšťouraná a nedomyšlená. Jedině pan Duspiva si libuje v osočování těch kdo se aspoň trochu snaží.
-
Luboš (neregistrovaný)Já jen doplním.Domažlice-Vraní vrch má DVB-T z důvodu ČT2 ,která vysílala na 12.kanále a rušila německé T-DAB.Na Bukové hoře se DVB-T vysílá proto,že 12.kanál TV NOVA by mohl rušit T-DAB v bývalé NDR.Jelikož se na Bukové hoře upravil anténní systém na 12.kanále a Němci v dané lokalitě nevyužívají T-DAB,tak TV NOVA vesele vysílá dál.Totéž platí i o ČR kde zatím o T-DAB není zájem.
Vysílání DVB-T z Prahy na 25.kanále,ale i 46.kanále je omezené v důsledku možností rušení analogových převaděčů v ČR.
V Brně i Ostravě se vysílá se sníženým výkonem pro tyto města.Základními vysílači budou Brno-Kojál a Ostrava-Hoštálkovice s většími výkony ERP.
Protože hlavní město Praha je velké a bohaté,tak tam České Radiokomunikace a.s. 21.10.2005 začaly s řádným provozem DVB-T a od 1.11.2006 i v Brně a Ostravě.
Podobný stav byl dříve i u RV,kdy ČSSR vysílala v pásmu VKV-OIRT.Jelikož v Praze už před rokem 1989 bylo hodně rozhlasových přijímačů,které měly jen pásmo VKV-CCIR(současné),tak v budově Praha-ÚTB byly umístěny rozhlasové vysílače s malým výkonem(1 kW),které vysílaly v pásmu 87,5-108 MHz. -
Dropout (neregistrovaný)Pane Donáte, kafe jsme spolu nevypili, dodržujte elementární pravidla slušného chování...
"Už se těším až Rakušané přijdou o signál některé české komerční TV stanice po spuštění DVB-T."
Zde jednoznačně pan Luboš hovoří o pozbytí signálu DVB-T u Rakušanů, a to tam, kde ještě spuštěn není... Tedy tento budoucí stav nemá co do činění se začátkem DVB-T vysílání v ČR... Logická a nenáročná dedukce...
Diskuse je ukončena... -
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, rozumime, ale opet to musim trochu upresnit :-). Brat to tak pochopitelne muzete, kazdpadne, jste jen jednim z mala, kdo bere vysilani multiplexu A jako provizorium. Jde totiz o radne vysilani, ktere jiz neni experimentalni, a tedy jiz v dane lokalite do budoucna zustane (divaci o nej neprijdou). Pripadne budouci zmeny sestavy jednotlivych kanalu v ramci tohoto multiplexu jsou z hlediska poskytovani sluzby samotne jen drobnymi technickymi detaily.
-
Luboš (neregistrovaný)TPP až schválí vláda nařízením,tak to bude mít právní formu.
DVB-T ted´má řádné pravidelné vysílání na přechodných kmitočtech a má též právní formu.
Já osobně beru přechodné kmitočty jako provizorium.
Z Vašeho hlediska je TPP je v současné době provizorium,bez právní formy,což je též pravda.
Z logiky věci beru jako řádné pravidelné vysílání až po schválení TPP,bez dalších úprav kmitočtů.
Ted´ věřím,že si už budeme rozumět. -
Radek Donát (neregistrovaný)Mylis se. V obou pripadech jde jednoznacne o ocekavani stavu "po spusteni DVB-T". Doufal, jsem ze aspon z faktickeho hlediska budes souhlasit, ale po zkusenostech uz jsem mohl cekat nejakou demagogickou vytacku. Kdo nechce videt nevidi, ale je mi to jedno. To bylo upresneni pro ostatni, ne pro tebe.
ČLÁNKY DO MAILU