Vlákno názorů k článku Česká doménová centrála obvolává se zvláštní nabídkou od Frost - Nejsou to spekulanti ale podvodníci. Naštěstí se domeny...

Nejsou to spekulanti ale podvodníci. Naštěstí se domeny dají koupit rychleji než to zvládnou oni pokud o ně klient stojí. Každopádně uvádějí v omyl zákazníka to je naprosto bez debat. V případě mého klienta velmi slušného staršího pána, který nemá o internetu přehled a já jsem zrovna nebyl v dosahu aby se zeptal. Ze strachu, který v něm vyvolali uzavřel telefonicky smlouvu. Vše dobře dopadlo, stihl jsem domeny koupit než je zaregistrovali. Rozhodně si myslím, že jejich počínání naráží na trestní zákoník o etice nemluvě. V zájmu všech, kteří podnikají na internetu by měla být likvidace takových podvodných firem, není to jen otázka slušnosti ale i ochrany internetového byznysu.

Jedina mozna likvidace je fyzicka.

Nelze uprit nekomu pravo neco nabizet. Svet je cim dal vic plny nesmyslu, jako je prodej predrazenych domen, tohle (naschval nelinkuji): abcentrum-iq-psychologie-kurzy-kariera.com/jak-vydelat-penize.html , nesmyslnych tarifu prodavanych na ulici, bonus.cz, SEO expertu nebo vselijakych jinych ptakovin. iinfo koukam ma podnikatelsky horoskop - opravdu super pocin.

Pana mi je lito, ale pokud nema na to zorientovat se v novem prostredi, tak je na case prenechat to jinym. Tak jako vetsinu ojebavek ji nelze IMO dokazat jako podvod, prestoze je jasne, ze je amoralni.

Tohle mě zajímá. Váš zákazník s nimi uzavřel smlouvu, ale vy jste stihnul zaregistrovat domény dřív. Takže oni nesplnili, co slibovali. To je docela solidní důkaz podvodu...

ne nesplnili, problem je prave v te smlouve uzavrene telefonicky, maji ji pouze oni a oni nahravku nevydaji. Kazdopadne je pravda, ze domeny nemaji registrovane a pokud pouzijete registratora, ktery je napojen na nic.cz, nic.eu, nic.com a dalsi nic.xx on-line a zaplatíte kartou, jsou vase domeny zaregistrovany behem pul hodiny. Domenová centrála není registrátorem, používají někoho dalšího. V podstatě pokud nepoužijete způsob jaký jsem použil já, stanete se majitelem domény až někdy za 4 dny, během této doby může domenu koupit někdo jiný pokud je rychlejší. Potvrzením objednávky vám nevzniká žádné právo k doméně.

Pokud si myslíte že jejich chování je v rozporu se zákonem, je Vaší občanskou povinností podat trestní oznámení. Pokud někoho uvedu v omyl za účelem zisku, je to docela jasná definice podvodu. Samozřejmě ale záleží na tom, jestli se jim ten podvod dokáže ...

"je Vaší občanskou povinností podat trestní oznámení" - není.
Povinnost je jen u závažných trestných činů jmenovaných v zákoně.

Na druhou stranu nechápu ty, kteří obhajují tyto podvodníky s tím, že když je někdo blbej...
To jako když je někdo hloupý a nechá se zavraždit, tak vrah za to nemůže?

To neni obhajoba podvodniku. Blbost i neznalost je proste vlastnost, za kterou se plati. Prenaset naklady za vlastni pohodlnost na ostatni prijde nemoralni me.

Ono je to totiz opravdu obecnejsi tema a kdyz vyuziju vasi analogii, tak za neznalost/blbost/lehkovaznost se opravdu plati. Jit v drahem obleceni, s fotakem a hezkou zenskou do slumu napriklad nekde v Africe a pote byt prepaden - no kdo za to prepadeni muze? K cemu je dobre se tak ptat, kdyz oznaceny vinik zustane nepotrestan? Abyste to udelal jako beran znovu?

Pokud nekdo uz nejakou domenu vlastni, tak by si mel uvedomit, ze to neni stanek na rohu ani automobil. Je to neco dosti noveho, s cim je potreba se seznamit. Muzeme si rikat, jak je cely domenovy byznys spatne udelany, ze je spatne pravo a jeho vymahatelnost, ale to je tak vsechno.

Techhle pripadu je preci nekonecne kolem nas, nedavno me oblibene babicce nabrousili opaleni mladici nuzky za 500 CZK / 2 minuty. Muzeme tu kricet jak je to amoralni spina anebo se muzeme poucit.

Nemyslim, ze tu kdokoliv rika, ze Ceska domenova centrala za nic nemuze, nebo ze jedna koser. To tu rikate vy.

Nevím jaké trestné činy jsou tam vyjmenovány, bral jsem to spíše z morálního hlediska. Když člověk nadává na podvodníky a nic s tím nedělá, je ve stejné pozici jako člověk jdoucí kolem zloděje, odplivne si, zanadává na poměry a jde dále nechávající zloděje krást.

Co se týče té blbosti, ono je to docela individuální. V tomto případě tito podvodníci nevyužívají lidské blbosti, ale neznalosti. V tomto případě je mi těch lidí docela líto. Druhým případem je, když někdo (z těch lidí bylo dost) investuje peníze do projektu který slibuje 30, 50, 300% výnos. Tady skutečně platí že ten člověk přichází o peníze vlastní blbostí a v tomto případě tohoto "investora" litovat nebudu ani omylem. Což nemění nic na tom, že by pachatel měl být potrestaný tak či tak. Mimochodem, v Čechám, v postkomunistické zemi, se zapomíná na základní zásadu. "KAŽDÝ JE ODPOVĚDNÝ ZA SVŮJ MAJETEK". Kdo se o svůj majetek nestará či stará špatně, zvyšuje svou šanci že o něj přijde. Stát má vytvořit podmínky aby zodpovědný člověk o svůj majetek nepřišel. Myslím, že až na vyjímky se o to snaží. Bohužel, např. v případě kampeliček, stát zachází v ochraně daleko, kdy nebrání právo na majetek, ale právo nebýt potrestán za nenažranost.

Myslim, ze davat trestni oznameni se v tomto pripade rovna alibistickemu odplivnuti si. Nema to smysl, nikdo je nepotresta a clovek jen ztrati plno casu.

Pokud si clovek pripada jako moralni spasitel, jsou primejsi (a z hlediska casu levnejsi) natlakove metody, ktere jsou v tomto pripade moralne akceptovatelne a dotycneho se skutecne DOTKNOU.

Kolega mluvil o občanské povinnosti. Vy mluvíte o sankcionované právní povinnosti (tj. pokud taxativne vyjmenované trestné činy neoznámíte, dopustíte se trestného činu "neoznámení trestného činu").