Vlákno názorů k článku Česká online média o situaci v Egyptě informovala nedostatečně od Karel novotný - Omlouvám se. Chyba na mé straně, přehlédl jsem,...

Omlouvám se. Chyba na mé straně, přehlédl jsem, že nereagujete na mě. Prosím ignorujte oba mé příspěvky. Děkuji.

pokud vím, tak usa, rusko, izreal, francie a další mají jaderné zbraně.. jakým právem vůbec požadují po iránu, aby je neměl ? napadá mě 1 důvod - chtějí pomocí nátlaku silou iránu diktovat a to moc nepůjde, pokud bude mít jadernou zbraň také

Jistě. Jaderné zbraně mají i některé další evropské země jako Belgie nebo Německo, a to od USA. Je to typický případ pokrytectví bývalých kolonialistů, kteří se snaží svůj upadající ekonomický vliv ve světě kompenzovat masivním zbrojením, válkami odůvodněnými hůře než Hitlerův útok na Polsko a s tím spojeným bombardováním civilní populace. Jen připomínám, že bombardování, když se objevilo v 1. sv. válce, tak bylo naprostým šokem z barbarství pro celý svět. Ruční granát hozený z dvouplošníku pohoršil veřejné mínění... a teď? Bere se to jako humanitární gesto. V 1.sv válce bylo 10% civilních obětí, v 2. sv. válce 50%, ve Vietnamu 70% a v Iráku je to 90% civilních obětí. To je výsledek brutální letecké války - mnohem horší než kdykoli předtím.

To bylo celkem davno. Ted je v Iranu mnoho vzdelanych lidi, kteri maji ajatollahu celkem po krk.

Problem neni Ahmadinejad, nybrz "sekta ajatollahu" a republikanska garda. Proc se asi dnes tak strasne brani demonstraci v Teheranu?

Napsal jsem "Přesně. Jeden to "rasistická média" napíše do článku a za dva dni už to někdo papouškuje. Borci by se měli naučit používat slova dle významů.".

Jak z toho dokážete vyvozovat, že nevím nic o Iránu (bez dlouhého í na začátku) je pro mě záhadou.

Právo na práci je samozřejmě nesmysl... Egypt může být kvůli strategické poloze sud prachu, patrně bude...

Ale stejně mám pocit, že jste chtěl reagovat na někoho jiného, nastudujte si princip diskuzních vláken.

doporučil bych srovnat s dobytím Jeruzaléma křižáky v roce 1099 a pak teprve vyslovovat soudy "horší než kdykoli předtím" :-)

Vážený pane,
můj otec se vyskytoval poměrně dlouhou dobu (měsíce) v Íránu v době i těsně před vypuknutím Islámské revoluce. Mohu Vás ujistit, že se jim mentální návrat do středověku opravdu podařil - napříč celou společností, ne pouze politickou fasádou. Stát jako Írán je pro nás středoevropany zřetelným varováním, před čím je třeba se chránit. Mějte na paměti, že ajatoláhy vynesla k moci nevzdělaná lůza z venkova.

jako diskutera a cely vas prispevek diskvalifikuje uz jenom to, ze povazujete iran za nejdemokratictejsi zemi a ahmadinezada za slusneho cloveka. navic nazvat media pripos.. politickou korektnostni za rasisticka je opravdu perlicka.
gratuluji, zrejme se vam z toho mlaceni hlavou o zem nadobro zatemnilo.

Přesně. Jeden to "rasistická média" napíše do článku a za dva dni už to někdo papouškuje. Borci by se měli naučit používat slova dle významů.

pravo na praci? co to je? ze musi kazdy zamestnavatel povinne zamestnat 10% lemplu a netahel? to je veru svoboda a demokracie.
pokud vam prijdou volby v iranu ok tak jste jiste jasal za komancu kdyz ve "svobodnych" volbach dostavali i pres 100% hlasu ze?

na jedne veci se ale shodneme, korektni informace v masmediich nedostanete, vzdy jsou zkresleny zajmem vysilatele. proto se dnes, vice nez kdy jindy, vyplati informace vyhledavat, tridit, analyzovat a ne se nechat jako ovcan oblbovat.

České zpradovajství je ve své většině opravdu na velmi nízké úrovni. Naprosto zarážející je obrovská neznalost, provincialita, nezájem o realitu a bezostyšná manipulace.

Na IDnes jsem četl nějaký článek o českých novinářích v Egyptě. Místo aby využili příležitosti, že jsou přímo na místě, a mluvili s maximálním množstvím lidí, stěžovali si, že byli okradeni lůzou (což nebyla pravda, jak bylo dále uvedeno v článku). K tomu byla fotka několika rozvášněných demonstrantů se špatným chrupem, což mělo za cíl podpořit rasismus velmi rozšířený v českých médiích.

Těmto lidem uniká realita. Jednoduchá fakta, jako že např. arabský svět prochází demokratickou revolucí a že už si nenechá diktovat. Ano, toto demokratické hnutí začalo skutečně v Íranu, který je asi nejvíce demokratickou zemí v muslimském světě.

Pokud se bavíme o radikálech, terorismu a podobných záležitostech, za prvé si uvědomte, že je to bublina a za druhé že militaristické státy západu jej hojně financovaly proti demokratickým hnutím, např. v Pákistánu, Afghánistánu, na Balkáně atd. Posuzovat muslimský svět podle skupin teroristů vycvičených CIA je jako posuzovat celou Evropu podle místních neonacistů. Jen si představte, jaké by to asi bylo, kdyby v íranských médiích ukazovali v záběrech z Evropy jenom náckovské pochody? Tj. dělali totéž, co se děje u nás?

Na závěr doporučuji se podívat na nějaké rozhovory s Ahmadínežádem. Je to velmi racionální, vzdělaný, slušný a vtipný člověk. Západní novináři se při rozhovoru s ním chovají jako gestapáci, bez nadsázky. Kam se na něj hrabe většina evropských politiků s jejich naučenými frázemi.

Občani Egypta mají stejné právo rozhodovat o své zemi jako my. Je komické, když ti (tj. elity USA a EU), kdo desítky let financovali, kryli a v médiích oslavovali brutální mučení opozice, se nyní tváří jakoby nic. Stále se ovšem snaží diskreditovat lidové hnutí. Odkud berou právo nařizovat jiným, jak má vypadat jejich země a přímo bránit tamější zkorumpovanou byrokratickou vrstvu - což se dělo od pádu Násira.

V Egyptě, stejně jako v roce 79 v Íránu, se ke slovu dostali běžní lidé. Je jasné, že už to nikdo nemůže zamaskovat, přestože se o to vehementně snaží - údajnou hrozbou radikalizace atd. Totéž říkalo KSČ o demonstracích v roce 89.

Co vy víte o Íránu? Očividně s prominutím kulové. Právo lidí volit, mít práci, bydlet, svobodně myslet (z nichž některá jsou i u nás porušována - např. právo na práci) jsou v Íránu naplněna mnohem lépe než ve státech typu dnešní Irák, Afgh., Pákistán, Indonésie a další převážně muslimské státy.

řekněme, že v porovnání Írán vs. Saúdská Arábie bude Irán vítězit co se týká úrovně demokracie.

No a Ahmadinežád je věru zajímavá osoba, při komunikaci se západními médii dostávají západní novináři opravdu na frak. Jednou jsem viděl rozhovor pro nějakou americkou televizi, zrovna když byl Ahmadinežád v OSN. Ten novinář byl pěkně nechutný, navíc nepřipravený a Ahmadinežád si ho pěkně s vtipem vychutnal. A novinář zuřil a zuřil. Bylo to celkem úsměvné. Vypadá to, že nesplnil to správné politické zadání.

Osobně bych západním médiím v tomto ohledu vůbec nevěřil, většinou se jedná o dost zmanipulované zprávy, které sice vycházejí ze skutečných událostí, ale dost překrouceně. Viz např. to údajné ukamenování ženské za nevěru. Zvlášť když to bylo ukamenování jako součást trestu za vraždu.