HDD stoji priblize 1kKc/TB, s predpokladanou zivotnosti 5 let to tudiz cini 200Kc/TB/rok. Cim vice dat mate, tim vice pak muzete zanedbat vsechny ostatni naklady (disk pochopitelne nefunguje sam o sobe).
Vysledek je ten, ze i pro malou firmu je zdaleka nejvyhodnejsi vlastni HW, umisteny bud na vzdalene pobocce nebo v nejakem datovem centru. I pro domacnost je dalko vhodnejsi a vyhodnejsi maly NAS nez jakekoli "cloudove" uloziste.
Pomerne zasadnim aspektem pak je i realna bezpecnost onech dat. Zatimco na svem disku vite (nebo vedet muzete) jaka rizika hrozi, a muzete podnikat ruzna opatreni na jejich minimalizaci, u "cloudovych" ulozist vam nezbyva nez verit, a stejne mate pomerne vysokou jistotu, ze dopadnete jako se "100% garanci" https://www.lupa.cz/clanky/casablanca-int-ma-problemy-nektere-sluzby-nejsou-dostupne/ . Zcela bezne se vam potom stane, ze provozovatel sluzbu bud zrusi uplne, nebo zasadne zmeni jeji parametry.
Mám jednu zásadu a sice tu, že data, na kterých mi záleží, nesmí opustit prostor mé pracovny. Takže externí plotnový HDD 1 TB s USB 3 a data na něm. A při práci s nimi je počítač hardwarově oddělen od internetu, navíc na net chodím zásadně pouze pod Linuxem. A jediné, co jsem za tuto archivaci zaplatil, je cena za HDD.
DATA V CLOUDU = DATA V ČOUDU! A ještě někomu platit za to, že si je může kdykoli kdokoli ukradnout, nebo mi je nějaký samozvaný cenzor smaže? Protože absolutně bezpečný cloud neexistoval, neexistuje a nikdy existovat nebude. Jistě, můj HDD může také zhavarovat, ale rozhodně je to menší riziko, než použití veřejného úložiště a vždy je jakás takás šance, že ta data půjdou zachránit.
Podcenuješ ukradení/zničení toho fyzického média. K tomu může dojít buď vyloupením, požárem, nebo cílenou likvidací za asistence státní moci (firmu lze dnes zlikvidovat poměrně snadno, píše se o tom všude možně). Proto je třeba mít i kopii uloženou někde mimo území ČR a i celé EU. Data na serveru hostingu v ČR také nejsou bezpečná, v rámci řízené likvidační akce zabaví i ten.
Oba přístupy je nutné kombinovat. Placených služeb pro zálohy je dostatek (CrashPlan, BackBlaze ...).
A když si člověk připočítá ještě dementně nastavený pravidla + to, že je většinou vynucuje algoritmus blbější, než tvůrce těch pravidel... Třeba https://www.lupa.cz/clanky/jak-microsoft-bojuje-proti-nahote-na-privatni-skydrive-nesmi-ani-kreslene-nadro/
Základ je
- Vlastní mirrorovaný HDD,
- Veřejná IP adresa,
- Kvalitní router s OpenWRT nebo něčím minimálně stejně kvalitním
- Dobře nakonfigurovaný firewall
- Pravidelná offline záloha na odpojeným externím HDD
- Nemít Windows
Jediný, co může být navíc, jsou ty razítka. Pokud je člověk nepotřebuje, volba je jasná.
Tak provozovat cloudove uloziste bez userspace sifrovani je naprosta zhuverilost! Dobrý tak akorát na zálohy konfigurace nebo fotky z dovolený.
Na dokumenty a privatni data je nezbytnost nejaky sifrovany filesystem, napriklad EncFS (i kdyz ani ten neni bez chyby, ale imho furt lepsi nez to to predkladat NSA v plaintextu :D). Pripadne zalohovat do vlastniho cloudu alespon na dve mista (pro pripad vykradeni, pozaru a jine zivelni katastrofy). A k tomu jeste delat archivaci na DATR.
A sdíleni zdarma, to určitě. Kde v tom tvém řešení vidíš prostor pro malou (tedy vlastně velkou) domu? Je to pro stát/samosprávu, tak je potřeba to pořádně podojit.
Faktem je, že pokud opravdu existuje něco, co nutí obce apod. uchovávat dokumenty elektronicky a mít k tomu ověření obsahu k danému datu, tak by podobnou službu měl nabídnout i někdo jiný, jinak to bez ohledu na ceny schlamstne ČP.