To asi soudruzi upadli na hlavičku, ne? Takže budu podávat daňové přiznání opět na papíře, jak za krále Klacka... Na nic jiného jsem to nepoužíval a za 4 stovky mně to nestojí.
Jasne, je potreba na tom vydelat, i kdyby diky tomu mela ta technologie (podavani dan. priznani elektronicky) chcipnout na nepouzivanost.
Clovek by cekal, ze neco takoveho bude neziskove provozovat stat, stejne jako napr. vydavani obcanskych prukazu.
Jenze ono kdyz se to spravne zprivatizuje, tak na tom par kamaradicku trhne slusny prachy...
I přes relativně nízkou cenu u postsignum jsou fyzické a právnické osoby minoritou. Certifikáty nejvíce nakupují úřady a ty lze "podojit". Teď už si certifikát budou prodlužovat u postsignum automaticky. Současně se má na úřady přenést poplatek za odeslání zpráv ISDS. I malé obce si přece musí uvědomit, jak je pro ně e-goverment výhodný kšeft.
Aha, takze pak jde uz o mobilni a ne internetove :-) Jenze ja nechci zadny priblbly mobil, ale bankovnictvi ktere lze kompletne pouzivat jen pomoci pocitace. A tam je certifikat idealni volbou.
Nevím, jak ostatní, ale já osobně s sebou nosím mobil pořád, takže s tím nemám žádný problém. Naopak jsem rád, že nemusím nosit flešku a případně ji strkat do počítače, který neznám a nevím, jak moc je zavirovaný (ve smyslu všech virů, spyware, malware,...). Mně přijde šifrovanou SMSkou certifikační kód, který platí jenom pár minut, takže i kdyby jej někdo rozluštil, tak už je mu k ničemu...
tak timto podle me tuto (rekl bych hodne dobrou) technologii zazdili. kdyby se prodaval certifikat za cenu 50Kc (nebo piva), tak to ma smysl = toto uz rekl nekdo jiny, drive a jinde. Ale 400Kc uz je podle me moc. Uz se mi ztraci ty vyhody, pokud potrebuju pouzit certikat jednou za "obcasno" = parkrat do roka.
To je jenom o úhlu pohledu. Běžný "analogový" podpis je platný navždy. I když jeho "uživatel" umře, jeho podpis bude platit vždy.
Ten elektronický je omeze platností certifikátu. A já (zase píšu za sebe) jsem pro, aby certifikáty měly omezenou platnost, když vidím, jak s nimi lidi zacházejí, posílají si je mailem i heslem a podobně).
Pak je ale nutné vyřešit, aby platnost (respektive validita) podepsaného dokumentu nezanikala s expirací certifikátu, takže je nutno nějak stanovit, že dokument je platný, pokud v daný čas podpisu byl platný i certifikát, kterým byl podepsán... Proto musí existovat něco jako "časové razítko".
Ovšem to je teorie, jak se to pojme technicky a hlavně ekonomicky (v tomhle státě), to už je věc jiná... :-)
Jenže to úřadování kolem certifikátů, kdy musíte zaručit správu certifikátů ještě po dobu x krát 10 let a to nejen vlastního certifikátu, ale i osobních údajů prostě za 50 korun komerčním objektem zajistit nejde. Tímto to možná zazdili, ale kdo - Stát (který se v případě krachu firmy stejně s povinnosti nevyvlíkne) nebo ta firma, která nemůže podnikat ztrátově. Otázku pokládám obecně, ne že se tady bude vyčíslovat, kde se ČP jinde finančně zahojí.
Moc nechapu, k cemu ty certifikaty vlastne jsou. Tak treba bankovnictvi: do eBanky se prihlasuju zadanim klientskeho cisla a hesla, ktere mi prijde jako zabezpecena SMS na mobilni telefon. Smeju se znamym, kteri jsou nuceni u sve banky pouzivat nejaky hloupy certifikat a porad s tim maji nejake problemy. Proc to takhle jednoduse nefunguje i jinde?
Na internetove bankovnictvi staci libovolny mobil se SIM toolkitem, tj. defakto kazdy mobil. Jednou se bankovnictvi na SIMku nahraje a pak uz se tim nikdy nemusite zabyvat. O tom to je :-)
Holt je krize, každá firma ceny drží nebo snižuje, jen státní molochy si to klidně napálí víc než o 100 %. Jako vždycky - největší zloděj je stát. Je potřeba, aby si to lidi pamatovali a podle toho se zařídili.
Ja se zase smeju tem, co musi k internetbankingu pouzivat nejake hloupe a predrazene telefonky. S "hloupym" certifikatem nemam zadny problem (u vice bank), staci mi k tomu jen pocitac, internet a funguje to po celem svete :-)
Chci tim rict ze pojem "jednoduse" je velmi subjektivni.
Použití pro bankovnictví je v zásadě odlišné! Tam jde o okamžité potrvzení transakce. Nikoho nezajímá neplatnost certifikačního SMS kódu 60 minut po uskutečnění transakce. Ale paradoxně se podpisové certifikáty (i když s nima má snad někdo problém) hodí pro bankovní operace a nikoliv pro e-úřadování, kde následná expirace podpisového certifikátu staví podepsané dokumenty a tedy celý e-goverment de facto do právního vakua, které nikdo rozumně neřeší. Naplácat nad e-podpis časovou značku je jen další mastný kěeftík e-govermenmtu, který po sečtení všech nákladů vysoko převažuje cenu klasické papírové pošty s neomezenou validitou dokumentů.