Vlákno názorů k článku Česká republika a další země EU podepsaly kontroverzní smlouvu ACTA od normální člověk - Až vám pane vysvléknou manželku donaha a budou...
-
normální člověk (neregistrovaný)
Až vám pane vysvléknou manželku donaha a budou ji ohrabávat "nažhavení" celníci jenom proto jestli nemá náhodou kopii kalhotek od nějakého světového giga výrobce, tak potom si to půjdeme povědět. Ta dohoda přece vůbec není jen proti pirátům. Ta zásadně omezuje osobní svobodu všech lidí i vás! V 89 se s STBáky nezatočilo, a oni zase vystrkují rohy. Tyto snahy je třeba tvrdě potírat, včetně toho že se požene k odpovědnosti ten kdo tento paskvil za nás všechny podepsal!
-
xmrk (neregistrovaný)
S úvodom sa dá súhlasiť - ak mám právo na život, ostatní majú povinnosť toto právo rešpektovať, povinnosť nezabiť ma. Ak mám právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť, tak niekto má povinnosť túto starostlivosť zabezpečiť (štát, dane, odvody).
A teraz sťahovanie (download). Nikto nemá povinnosť vytvárať hudbu a filmy. Ale ak už sú zverejnené na internete, ak sa dajú stiahnuť, tak mám právo stiahnuť si ich. Čiže nie právo na stiahnutie čohokoľvek, čo si zmyslím, ale právo na stiahnutie čohokoľvek dostupného na internete. Inak povedané, právo na nerušené sťahovanie = povinnosť ostatných nezasahovať do môjho sťahovania.
Ako inak by to mohlo byť? Niečo sa dá stiahnuť, a ja to predsa stiahnuť nesmiem? Ako zistím, že nesmiem? Bude pri tom linku svietiť červený výkričník, bude tam upozornenie "stiahnutím tohto obsahu páchate trestný čin"?
Malá analógia: Niekto vytlačí veľa kópii knihy, samozrejme všetko hrozne nelegálne, bez súhlasu autora, a nechá ich niekde na ulici s nápisom "zadarmo, berte si". Čo s ľuďmi, ktorí si tieto nelegálne kópie zoberú? Sú to hnusní kriminálnici, piráti, teroristi a pedofili? Zakážeme im chodiť po ulici (analógia odpojenia od internetu)? Ako má človek rozlíšiť legálnu kópiu od nelegálnej, keď je to kópia, teda sú rovnaké? -
Je dobre si uvedomit, ze neexistuje zadne pravo stahovat filmy/hudbu/cokoliv z internetu. Pokud by takove pravo existovalo, znamenalo byt to automaticky povinnost druhe strany toto umoznit.
Ono totiz kazde pravo musi byt podlozeno povinnosti. Nelze uplatnit svoje pravo neco dostat, pokud protistrana nema povinnost mi to dodat.
Vhledem k tomu, ze vlasnik prav nema povinnost nikomu nic zdarma davat, tak ani neexistuje pravo neco bez souhlasu majitele stahovat.
Navic v pripade filmu/hudby se jedna o veci nadstandartni, ktere k zivotu nejsou nezbytne, proto takova povinnost nekomu neco zajistit zrejme nebude realizovana.
ČLÁNKY DO MAILU