Vlákno názorů k článku Česká televize dostane od operátorů informaci, jestli máte internetové připojení od Jehovista - Super. Dalsi jalova byrokracie jenom kvuli vyberu nesmyslnych...

Super. Dalsi jalova byrokracie jenom kvuli vyberu nesmyslnych poplatku. Neni na case uz to zacit financovat naprimo?

Navodit "normálně fungující systém" znamená nevolit ty, co to zavedli. Letos a v příštím roce máme příležitost. A znamená to nezapomenout, kdo nám škodil a škodí.

Jehovista:
V normálně fungujícím systému by tomu tak bylo, ale u nás je potřeba vytvářet další zbytečná pracovní místa pro zbytečné absolventy zbytečných škol. Potom se ovšem nemůžeme divit, že v Německu a Polsku je mnohem levněji a Maďarsko má nulový státní dluh.

15. 5. 2024, 10:28 editováno autorem komentáře

Prosím vás kde jste přišel k tomu, že má Maďarsko nulový státní dluh? Šíříte nesmysl.

V průběhu roku 2023 narostl Maďarský statní dluh na 75 % maďarského hrubého domácího produktu (52 bilionů forintů). Tzn. Maďarsko na tom bylo výrazně hůře, než mi. Naše zadlužení bylo na konci června minulého roku cca 3,04 bilionu Kč, což odpovídalo 42,8 % českého HDP.

15. 5. 2024, 12:34 editováno autorem komentáře

Neni nad pomatenost volicu, co si od nesouvisejicich voleb slibuji zmenu, ktere v danych volbach mozne logicky vubec nejsou :-) Aneb to, ze si v ve volbach do kraju ci evropskeho parlamentu zvolite toho sveho "kone" vam fakt nezaruci, ze k nejake zmene na celostatni urovni dojde. Nedojde. To jen hloupi volic skoci na to, ze v krajskych volbach se resi celostatni temata... kdy ale ten kraj s tim defacto nic udelat nemuze. Aneb v kontextu diskutovaneho tematu (poplatky verejnopravnim mediim) vam volby specificky letos nezmeni vubec nic, ze?

ad Maďarsko.
Na chvilku jsem si myslel, že je to nějaká ironie, ale nemůžu přijít na to jaká.
Maďarsko má dluh 66,3% HDP, a má nejvyšší náklady na obsluhu dluhu/HDP v EU (předstihli Itálii).
Ne, že by bylo účelné polemizovat se seniorskeptik.
Ale nechat neopravenou lživou informaci, která se podprahově někomu usadí v hlavě...

1. Aby se některé věci mohly změnit na úrovni státu, musí primárně nastat i změna na úrovni EU (a to je záležitost nejbližších voleb).
2. Kraje (to jsou ty další letošní volby) provozují např. střední školy, takže dost na složení zastupitelstva záleží, nakolik (pokud to nebude striktně povinné) pustí do těch škol aktivisty se 666 "gendery", drag queens a podobné příšery. Mimo jiné.
3. A za covidu jsme byli svědky toho, jak sdružení hejtmanů v podstatě zvrátilo rozhodnutí parlamentu, byť asi protiústavně.

Tak "jisteze", duchod v minimalni vysi buhvikolik desitek tisic a odchod do nej v padesati vam zajisti nejaky cesky poblouznenec, co rad slibuje modre z nebe :-) Ve skutecnosti zajistite slusny duchod maximalne jemu. Mozna bych se u voleb do EU zamyslel nad tim, nakolik narodni nacionalisticke teze typu "zachranime vam korunu" maji sanci uspet, kdyz Cesko ma v europarlamentu 21 poslancu z 705.

A pokud jde o ten vyzblept se skolami - zrizovatel (tedy kraj) je vazan legislativou, kterou neutvari. A ta urcuje hodne veci, treba i ty o nichz si zjevne myslite, ze je krajsky zastupitel ma sanci ovlivnit. Ve skutecnosti si tam spis zvolite tupce, co namisto rozvoje moderniho skolstvi - ktere fakt nemuze stat na tom, ze bydete primarne vychovavat zastupy delniku k pasu ve fabrice. I kdyz ano - oni vlastne ti tupci vesmes potrebuji vychovavat jen hlupaky. Vzdelany clovek s rozhledem by mohl existenci podobnych ohrozit. Takze radsi budeme placat nesmysly o tom, ze gymply jsou zbytecnost :-)

Ano, kraj je vázán legislativou, ale má dost manévrovacího prostoru, který může být využit ve prospěch studentů nebo naopak proti. Pokud by bylo např. navštěvování vymývání mozků na "fridays for future" důsledně podle školního řádu a další legislativy posuzováno jako záškoláctví a trestáno sníženou známkou z chování, opět v souladu s touto legislativou, ubylo by v daném kraji hlupáků s vymytými mozky. I ta sexuální výchova se dá dělat tak, že buď studenty poškodí nebo naopak tak, že jim bude prospěšná (a zase do takových podrobností to centrální legislativa neurčuje). Takže budou-li v krajských zastupitelstvech kvalitní lidé, a ne tvorové, u nichž deficit znalostí a intelektu nahrazuje politický a ideologický fanatismus, mohou udělat mnoho pozitivního.

Spíš "zaplatit" než "uplatit", i když chápu, jak jste to myslel. Jenže ten problém není chyba krajů, ale vlády jako celku (vedoucí naši ekonomiku ne od deseti k pěti, ale od pěti k nule) a ministerstva školství, tč. velmi nekvalitního.

Jistěže studenti na školách se mají vzdělávat, a ne poslouchat skřeky jurodivých aktivistů, kteří lžou kdykoli otevřou ústa a vydají nějaký zvuk. Tady by měla opravdu platit ochrana před desinformacemi, protože tito studenti jsou nezralé osobnosti s nedostatečnou zásobou znalostí.
Už absolvent ZŠ, který vydělává a z výdělku si (mj.) zajišťuje své životní potřeby (případně včetně rodiny), čili ne "mamahotel", je takovým věcem odolnější a nepotřebuje být chráněn, protože má kontakt s realitou. A jurodivé skřeky o "boji za klima" si dokáže promítnout do toho, co ho bude stát vaření, topení a svícení, případně doprava do zaměstnání. A dokáže pochopit i to, že ona platba na VPM není nic jiného než legalizovaná zlodějina.

To kraj jiste ovlivnit muze. Akorat ze vetsinove ma spis problem i uplatit pomocny personal, ze? ;-)

Ano, nepotrebnost znalosti... to je presne to, co z nas dela montovnu. A obvykle to rychle narazi v momente, kdy stejnou praci jinde odvedou levneji.