Názory k článku Česká televize neporušuje zákaz reklamy na ČT 1, nevysílá ji ani na Déčku

Doslovné znění zákona neporušujeme, takže si můžeme dělat co chceme.

Vysílání sponzorských odkazů na ČT je ukázkovým příkladem toho, kterak lze obcházet zákon. To by asi veřejnoprávní televize dělat neměla a nemá to snad ani za potřebí. Podle jejího kodexu by měla svým vysíláním nastavovat jisté společenské normy hodné následování (měla by být určitým způsobem výkladní skříní morálního chování), kam ono obcházení zákona určitě nepatří.
Chápu, obcházet zákon je zvyklý v této republice kde kdo, je to jistý společenský folklor. Proč se toho ale účastní televize financovaná příspěvky lidí, je mi záhadou.
ČT moc dobře ví (a určitě i paní mluvčí), že onen uzákoněný zákaz reklamy, potažmo zákaz propagovat výrobky na ČT1 byl vytvořen proto, aby se v ČR ,,nebortil,, trh s reklamou a aby se hrálo fair-play vzhledem k televizím, které jiné zdroje financí než reklamu, nemají.

Je klidně možné že zákon neporušují, nicméně je zcela bez debat že reklamu vysílají! Jak se to realizuje a nazývá prostě na faktu nic nemění a není to nic jiného než vyje*ávání s platícím divákem.

Drzost ČT je do nebe volající! Tímto vyhlašuji protestní demonstraci. Hlaste se pod tímto příspěvkem, uděláme virál ještě na FB.

ty se hlavne uklidni! a nech si ty tve histericke vykony pro kanara banku-reginu-novaku! ze ct propaguje sve porady, ktere vydava na dvd nebo knizne, je v naprostem poradku. a sponzoring ma zakonem primo povolen. stejne tak product placement, nebo reklamu na vsech kanalech, u kterych to vyzaduje primo ziskani licence.

hystericke samozrejme...

Ve všech případech jde ale o jediné, jen se to jinak nazve...prodej produktu, služby...

Sponzoring = Reklama
Upoutávka na komerční produkty = Teleshoping

Pokud to zákonodárci vidí jinak, je to sice smutné, ale na věci to nic nemění. Jde jednoznačně po obcházení zákona. To je vůbec česká specialita, ojebat co se dá. A pak má být legislativa stručná a přehledná ...

Upoutávky, vysílané na produkty z Edice ČT, jsou úplně normálním teleshopingem a je ˇpřitom úplně jedno jestli komerčně prodávané zboží v nich inzerované nějak souvisí nebo nesouvisí s produkcí ČT nebo s jejími zaměstnanci (často bývalými). Prostě nesouvisí přímo s vysíláním a hlavně je jejím cílem vytáhnout z lidí další peníze, tedy má ryze komerční motiv.

Sponzoring je, jinak řečeno, finanční podpora, výměnou za propagaci komerčního zboží nebo služeb. Od reklamního spotu se sponzorský spot fakticky liší pouze tím, že není od souvisejícího pořadu oddělen znělkou, čímž je jeho efekt ještě větší.

Pokud jde o upoutávky na Edici ČT, tak mě přijde poněkud na hlavu zakazovat ČT (a jakékoliv jiné firmě) propagovat své produkty. Reklama, sponzoring nebo teleshopping jsou založeny na prodeji vysílacího času někomu jinému za úplatu. Tady to jiná firma není.

Mně zas přijde na hlavu, aby ČT generovala komerční zboží. Je to celkem jasný střet zájmů. ČT bohužel není "jakákoli jiná firma".

Mám pocit, že už v boji proti ČT přestáváte logicky uvažovat. Jsou to filmy a seriály, na které má práva ČT, tak kdo jiný by je měl vydávat? TV Nova? A jaký je to střet zájmů?

Kdo chce psa bit, hul si vzdy najde ;-)

Já bych byl na ČT naštvaný, kdybych byl knihkupcem neprodávajícím "jejich" knihy. V upoutávce téměř vždy zazní něco ve smyslu "Knihu dostanete u dobrých knihkupců." To znamená, že knihkupec, který nemá a ani nechce mít nějaký jejich brak je špatný knihkupec? Kdo dává ČT právo posuzovat, jak je který knihkupec dobrý, navíc na základě toho, jestli má na pultě nějaký pitomý kalendář od Cibulky?

Tady je spis evidentne videt, ze v tech upoutavkach je uplne zbytecne pouzit otrocky preklad neceho co se v nasem jazyce nikdy nepouzivalo.
Je to urcite chyba, zbytecna.

btw: nejen v cestine, ale i v originale s tim maji nekteri divaci/posluchaci problem ;-)

http://forums.digitalspy.co.uk/showthread.php?t=1009798

se všichni rozčilujete? Nova už pochopila, že ikdyž se snažila snížit podíl reklamy na ČT a pořádně zalobovala a asi jí to stálo i nějaké finance, tak stejně inzerenti nepřešli k ní, ale našli si ještě jiné způsoby jak inzerovat - internet, tisk atd. proč by si ČT nemohla vydělat nějaké drobné přes sponzorské odkazy, je to méně otravující než reklama na Nově nebo Primě, která běží během jednoho filmu každý 20minut a trvá pomalu déle než film ;)

Poláci maj pravdu, tehle národ není schopnej se vzchopit a něco udělat. Místo toho si bude radši stěžovat na internetu, ale na nějakou ráznou akci nemá goule. Na Ukrajině stačí jedno slovo a celej národ je v ulicích. ČT může vysílat co chce, protože tehle národ je opravdu ustrašenej, aby dosáhl nějakých změn. Zítra jdu demonstrovat před ČT a kdo bude chtít, může se připojit.

Tenhle národ hlavně nebude demonstrovat kvůli každé bl*bosti, kterou si vymyslíte. Ostatně chtěl bych vědět, kde by kvůli takové ptákovině demonstrovali, na Ukrajině naproti tomu jde o směřování země na léta dopředu. To jsou jen ty vaše vlhké internetové sny, že něco dáte na FB a spousta trotlů se připojí. Lajkovat budou každou hloupost, ale ven je nikdo nevytáhne. Ale můžete to zkusit a hlavně pozvěte zpravodajství TV Prima, ať mají ve zprávách co vysílat :-)

tak ono nam tady bank zacina zase pekne vyskakovat. asi zapomnel vzit prasky! navic jeho chovani ma logiku. nemuze na prime zhodnotit nic kladne, protoze prima na podzim skrz na skrz propadla, takze mu nezbyva nic jineho, nez se obouvat do ostatnich. kde jsou ty sliby, ze prima zacne podporovat cesky film. od sveho vzniku doted podporila mozna 3 filmy, ktere se neopovazuje odvysilat ani odpoledne. a dalsi tv tvorba primy je neskutecne podradna.

Tak třeba debakl Ligy mistrů na ČT Sport a rekordy Ligy mistrů na Coolu můžeme spolu probrat, jestli chceš. V čem tkví takovej propad a nezájem o fotbal na ČT, zatímco na Primě to sleduje polovina lidí u obrazovek?

Nedávná měnová reforma je také "každá b**ost" ? Nebýt několika odvážných právníků, Singer by neměl žádnou zpětnou vazbu.

Měnová reforma jistě bl*bost není, ale reaguji na jeho geniální myšlenku jít demonstrovat kvůli tomu, že je na ČT otravná reklama.

Hlavně si nezapomeň vzít transparent a pak napsat jak jsi dopadl. Dnes je tu fakt vtipný den.

Byl jsem tam, ale sám. Viděl to z okna Bohumil Klepetko a řekl mi, že to nemá cenu a pozval mě do Rohlíku na čaj. Na víc prý nejsou v ČT peníze, zvlášť, když propadla Liga mistrů, která je z našich poplatků stála hromadu peněz. Příští rok to asi přenechají už jen Primě, pokud se jim nepodaří vytřískat peníze ze zakázaného teleshoppingu a reklam, které prý šikovně skrývají pod hlavičku Edice ČT a product placement. Víc nevím, ale i tak to jsou cenné informace ne? Možná je Luky hodí do placeného článku.

Paní mluvčí má pravdu - co není zákonem zakázáno. je tedy povoleno, nicméně, paní Plívová to napsala jasně - poptávka a tím tlak sponzorů /lobbistů/ na poslance při tvorbě zákona byl značný, proto je ten zákon tak pokroucený, že jednoznačně nezakazuje všechny formy reklamy.

Teď už tomu vážně nerozumím,to je prostě komedie: http://www.parabola.cz/zpravicky/20879/detske-porady-se-jeste-vrati-na-ct2/

Asi chtějí lidi o vánocích skutečně na*rat. Dvořák byl do ČT nasazen jako škodná.

Asi.

Ať je to povolené nebo nepovolené. Kdyby aspoň dodržovali časový harmonogram programu.
Schválně jsem si vzal úsek před posledním dílem Sanitky 2 a stopkami zjistil, jak na tom je.
Podle harmonogramu měl začít ve 20:05, ale v reálu začínal až o 4 minuty později. A právě ty čtyři minuty byly napěchovány reklamním pořadem ("Jak na internet") se dvěma sponzorovanými vzkazy, 6 upoutávek ČT a 6 sponzorovanými vzkazy, které byly kupodivu v součtu jedné minuty.
Ale i tak ty čtyři minuty byly na poměry ČT hooodně dlouhé. Prostě to přehnali a bylo to bezhlavé plýtvání časem.