Proč? Protože kdyby sme si nedejbože vybrali sami tak by to asi nemělo ten punc světovosti či co, anebo je to jen provinční předposranost z možnosti vlastní volby přetrvávající z doby nedávno minulé kdy všechno schvaloval Útřední Výbor potažmo Moskva???
Viz logo IPB banky - proběhla soutěž - vyhlásil se vítěž - a logo pak stejně nechali zpatlat nějakejm fouňům v Anglii. Telecom logo - to samí v bleděmodrým.
Dejte tam půllitr plnej komprimačních artefaktů ajeto.
Pokud to chtěj konzultovat s nějakejma kapacitama tak by to měli konzultovat spíš s nějakejma odborníkama na CI (Corporate Identity) třeba s hlavnímu guru tohoto oboru Wally Olinsem apod. ;p)
ČT pod velením pana Janečka opravdu už asi neví co roupama, tak vymýšlí nové logo. Poslední ředitel, za kterého ČT něco (myslím obsahově) stála byl Mathé. Od té doby se stále víc komercionalizuje a program upadá do neustálých repríz seriálů z produkce ČT a nudných diskusí ve studiu. Z ČT2 původně zamýšlené pro náročnější diváky se stává takový polosportovní pel-mel. Pokud nemá ČT peníze, proč je strká do ČT4 sport a ČT24?? A kde je ten slibovaný kanál věnovaný dokumentům? Asi nejen mým názorem je raději méně programů (obsahově) kvalitních, než více programů na které se nedá koukat.
Mno taky bych řekl, že jeden sportovní kanál je na veřejnoprávní TV až až a když se oznámilo spuštění ČT 4, sliboval jsem si od toho, že na ČT 2 vznikne prostor pro nové pořady, ne že ČT 4 bude "sportovní reprízovací kanál"... Jen jsem se to bál napsat, aby mě tady sportovní fandové neutloukli :)))