Vlákno názorů k článku Česká televize pracuje na spuštění druhého programu v HD kvalitě od Julda Fulda - Ale kuš, ČRo zabírá v multiplexu asi 1,5Mbps....

Ale kuš, ČRo zabírá v multiplexu asi 1,5Mbps. To nestojí ani za řeč, navíc ten rozhlas zase není tak špatná věc.

Naprostá utopie, do pozemního vysílání se nikdo nehrne dnes a nepohrne ani zítra nebo pozítří. Příliš vysoká cena, příliš malé pokrytí, navíc pokrytí orientované jenom na ČR.

A dosah DVB-T2 je samozřejmě "vykompenzován" jinými neduhy oproti DVB-T. Holt nic není zadarmo. Pokud by se systém DVB-T2 k něčemu hodil, tak je to spíš distribuce signálů v kabelu, a to díky modulaci a FEC, díky čemuž se dá na jeden kanál nacpat víc programů. Ovšem kabel má svůj DVB-C2, takže ani z toho nic nebude.

Souhlas, až na ten mux 4 - ten si platí privátní firma sama, takže je to jejich věcí, že se jim to vyplatí provozovat. A jiný zájemce stejně není.

Zcela by stačilo, kdyby ČT v SD DVB-T navýšila datový tok na 6,5 Mbit/s, aby se eliminovaly kompresní artefakty při pohybu. Obraz by byl jak břit i na současných zobrazovačích bez nutnosti vysílat HD MPEG-4 nebo dokonce "do zdi" v nekompatibilním DVB-T2.

V současnosti není na českém trhu jediný model televizoru s DVB-T2 tunerem a nebude ani v modelovém roce 2012! Modely určené pro Velkou Británii u nás nemusí fungovat, takže nákup je risk.

Celé je to jen komedie. Při schvalování plánů digitalizace se měl uzákonit minimální datový tok pro jednotlivé kompresní standardy. V případě DVB-T MPEG-2 alespoň 6,5 Mbit/s, což je hodnota s jakou to šlo na analogové vysílače.

Dnešní realita, kdy v lepším případě je tok 4,5 Mbit/s a v tom horším 3,6 nebo dokonce plánovaných 2,1 Mbit/s v MUXu 3 je jen ždímání peněz z tzv. "digitální dividendy" a výsměch divákovi.

Vsadím se, že kdyby diváci viděli, jak kvalitní obraz lze dostat z DVB-T při dostatečném datovém toku, tak by jim spadla čelist a 99% populace by to bohatě stačilo.

A pokud ČT nemá peníze a místo v MUXu 1, ať prostě zruší jeden program. Lepší 3 programy obrazově a obsahově kvalitní, než 4, kde se nedá pomalu na nic koukat a opakují stále to samé dokola.


Mohlo by to vypadat například takto:

ČT zpravodajství 5,0 Mbit/s
ČT sport 6,5 Mbit/s
ČT kultura (filmy, dokumenty, vzdělávání) 6,5 Mbit/s

+ to samé v HD kvalitě přes satelit (ale ne "pseudo HD" s 8 Mbit/s ale minimálně s 15 Mbit/s!)

MUX 4 vypnout, DVB-T2 nezavádět a peníze dát na domácí uměleckou tvorbu nebo na nákup kvalitních pořadů ze zahraničí.

T2 je v ČR naprostý nesmysl, protože tady jsou prázdné i stávající muxy a není tudíž problém s HD v DVB-T. Pokud jde o set-top-boxy, tak to je jenom jedna strana mince - ta druhá jsou nové televizory, které si lidé v minulých letech koupili (a kupují pořád) a nikde T2 tuner není. A v neposlední řadě je naprosto jasné, že s T2 to rozhodně nekončí, takže než se to tady někdy zavede, tak už zase bude další jiná (a nepochybně úžasná a nepostradatelná) technologie, která T2 nahradí a tak pořád dokola. Takže klidně může ČR ten mezistupeň v podobě T2 přeskočit a nic se nestane.

Teda,takto "pomlouvat" DVB-T2 pane Pamětníku,počkejte až se zde objeví váš krajan palyza,ten vám dá co proto. Už loni nám tu dával skvělé rady ať všichni s nákupem nových TV počkají na ty s tímto tunerem. No chudáci ti kteří se touto "radou" řídili,TV ale především programů v tomto formátu vysílajících se někteří z nich nedočkají asi až do smrti.

Jenomže on mluvil o TV s DVB-T2 tunery,nikoli o USB. Jinak ale samozřejmě souhlas,zvláště s prvním odstavcem.

To by mě zajímalo proč preferovat duální vysílání místo národního rozhlasu?! Jinak duální vysílání je kravina non plus ultra, protože sem si nevšiml, že by třeba ORF nebo ZDF vysílala kromě němčiny v jiné (původní) řeči. Kdo si chce procvičovat jazyky, má toho na satelitu dost a stejně tak na DVD, kde se originál běžně dává (byť hlavně z důvodu snažší výroby, než kvůli zdokonalení řeči).

S DVB-T je to na našem malém trhu bída. Málo stanic a možnost satelitu odsunuje DVB-T na druhou kolej. Jsem ale optimista a doufám, že se po uvolnění trhu na konci tohoto roku najde někdo, kdo zahájí vysílání a nějaké nové stanice se najdou. Frkvence jsou drahé a digitální dividenda si může část televizních frekvenci znásilnit pro sebe. Pak bude DVB-T2 nutnost. Zatím nám při tak malém obsazení frekvencí programy stačí vysílat i HD v MPEG4 a nic se nestane. Máme zkrátka víc frekvencí než programů (zatím). Viděl jsem vysílání v DVB-T2 a mohl jsem porovnat s DVB-T MPEG4 a rozdíl v kvalitě obrazu opravdu není až zase tak veliký. Vysílání V MPEG4 však zabírá větší řířku pásma. Tam je ta hlavní výhoda (tedy pro vysílatele a poplatky za šíření signálu). Zdá se že při stejnm výkonu vysílače má DVB-T2 větší dosah. To je také výhoda. Pro diváka to představuje podle mého názoru jen asi 10ti procentní zlepšení kvality obrazu a signálu a připouštím, že to je málo k tomu, aby diváci na tento systém přešli a milovali ho. Největší problém bude ale v tom, kdo toto duální vysílání zaplatí! A na tom to může skončit. Uvidíme až budou hotovy probíhalící testy a co odborníci doporučí.

Vcelku souhlasím, ale....
v DVB-T2 vysílají již některé státy a nejen v Evropě. V ostatních se na tento systém připravují přejít. Terrestrické boxy s možností příjmu v DVB-T MPEG2/4 jsou na trhu a co nevidět budou i pro DVB-T2 a to stejně levné jako dnes DVB-T. Tento trend je již patrný. Nehledě na to, že v pohraničí (např. Rakousko) bude co nejdříve tento signál možno přijímat i u nás. Takže mít box na TVB-T2 kompatibilní s DVB-T MPEG2/4, čili schopný zpracovat signál ve všech třech normách se vyplatí mít (třeba až při inovaci boxu). Proč by se tedy nemělo v nějakém časovém úseku v této normě i u nás začít vysílat? Nejvhodnější doba pro zavedení je olympiáda, mistrovství světa v čemkoliv atd. Poznámka, že z toho bude někdo těžit není na místě. Uvolní se frekvence, zlevní se přenos a kvalita je výborná. Pouze terrestrické boxy budou muset být vyměněny a ty budou v té době již levné. I televize se již s těmito tunery vyrábí. Největší náklady budou s duálním vysíláním tzn. vysílat v DVB-T a DVB-T2 nějakou dobu stejné pořady, aby nikdo nepřišel o příjem.
Váš názor ale ctím

S tímhle osekáním ČT rozhodně nesouhlasím.
Navýšit datový tok by šlo i jinak - vyhodit z Muxu1 ČRo, což je dnes takové nouzové řešení neexistence digitálního vysílání rozhlasu. Na ČT24 může zůstat datový tok nízký, zbylé programy by se navýšily. Ale SD zůstane stále SD i s datovým tokem 10Mb/s.
ČT na HD stejně přejde prostou technickou modernizací, pak může ČT1,2,4 v HD vysílat na satelitu. Zavádění DVB-T2 opravdu není na pořadu dne, samotné ČT by se to nevyplatilo - platila by celý mux navíc. Jedině pokud by se dohodla s Novou a každý by měl v muxu 2 programy. Do té doby stačí používat DVB-T MPEG4 na muxech 3 a 4. Prima ani Barrandov s HD nijak nespěchají a o jiném zájemci o HD nevím.

To je 0,5 Mbps ke každému ze tří uvažovaných kanálů. To není zas tak málo. A nebo by to umožnilo opět zavést duální vysílání.

Pravidelní návštěvníci tohoto webu si možná všimli, že již delší čas podporuji financování ČT z příspěvků koncesionářů. Reklama se mi ve veřejnoprávní TV nelíbí, ale byl jsem ochoten jí tolerovat proto, že měla tvořit jakési vyvažování nebezpečí ovládnutí trhu s TV reklamou pouze za podmínek diktovaných Novou. Že tyto výtěžky šly na digitalizaci archivu ČT a další akce mimo samotnou ČT, mi vyhovovalo. Ani výši koncesionářských poplatků jsem nepovažoval za přemrštěnou. Také mi vyhovovalo, že ČT stála na čele pokroku v TV technologiích. Co mi ale bytostně vadí na nejnovějších plánech ČT? To, že se nestydí veřejně podporovat snahu zavést u nás DVB-T2 již dnes. Zisk by z toho měly jen ČRa, pro diváky by to opět znamenalo obrovskou finanční zátěž při pořizování přijímačů na nové technologie. Je také možné, že by se do éteru dostala jen jediná HD stanice v DVB-T2 a tento MUX by zde několik let jen živořil. A za to utrácet naše peníze? Jen na dobu LOH? Nebo se stane zázrak a ČT bude schopná naplnit jeden program všelijakým mixem různorodě zaměřených pořadů. Nebude to ani sportovní, ani naučná, ani seriálová, či hudební stanice. A pátou stanici ČT opravdu nepotřebujeme. Zejména když existují hlasy, že i 4 je moc. Proto bych pochopil zřízení jedné čistě HD stanice ČT, ale pro ní je stále plno místa v DVB-T, které se teprve nyní dostává pomalu do normálu a do vyčerpání své kapacity má bohužel stále daleko. Takže ať ČT pracuje na rozšiřování množství pořadů v nativním HD, ať si pořizuje potřebnou techniku, ale ať se vzpamatuje a nehrne se do DVB-T2, určeného jen pro vyvolené, fandy a "boháče". A pokud chce ČT být na špici, ať se prosazuje zatím třeba v DVB-S2, které je jistě pro většinu koncesionářů dostupnější a ti jsou v mnoha případech na tuto technologii pro HD postačujícími přijímači již vybaveni.

Přesně tak. Když to není onde, tak to u nás také nebude, i když to bylo slibováno.

Co, kdo a jak vysílá v cizině může být pro nás inspirací, ale nemusíme se kvůli tomu až tak moc přizpůsobovat v našich podmínkách. Jsem přesvědčen o tom, že v Česku se prodalo nesrovnatelně více TV s možností 3D příjmu než s DVB-T2 tunerem a to se 3D u nás tak brzo zavádět nebude. Nebo se to alespoň tají a žádný tuzemský, ale ani evropský výrobce na náš trh zatím žádný TV se schopností DVB-T2 příjmu nenabízí. Nebo uveďte alespoň jediného tuzemského prodejce a jeden typ TV s DVB-T2 tunerem, zaručeně s českou lokalizaci.

Ano. LOH i MS je jistě vhodný termín pro zavádění nových technologií. Pokud není na místě otázka, kdo z DVB-T2 distribuce bude těžit, je na místě se ptát, kdo a jak to zaplatí? A to není jen otázka rozumného rozvoje, ale v dnešní době i ekonomiky. Pro koho je třeba uvolnit frekvence? Komu se zlevní přenos a jak se to u diváků projeví? O kolik a komu se zvýší kvalita? Bude výborná i při x-té repríze desítky let starého filmu a seriálu v analogovém, nebo SD formátu? Digitalizace cestou STB bylo jen náhražkové řešení, kvůli převládající penetraci našich domácností s CRT analogovými TV. To se má při dalším technologickém kroku postupovat stejně špatně? Jen se jedna krabička nahradí novou, jedno DO dalším? A co ta kvanta nových TV s pouze DVB-T tunery? Ty opět budou degradovány na pouhé zobrazovače a k nim si opět budeme pořizovat STB a další DO? Ani se na jen HD Ready TV kvalita obrazu nezlepší, nebude výborná. Spekulovat o cenách něčeho, co ještě jako novinka ani na našem trhu není a tvrdit že se někde pro někoho jiného už TV s těmito tunery vyrábí a tím se to vyřeší i v Česku, to už zavání věšteckou koulí.

Názory si můžeme navzájem ctít. Ale názor je jen myšlenka, není to nic hmotného, nic, za co by se mělo, nebo muselo platit. Ale názor nám nedodá do domácností TV s DVB-T2 tunery, nezmenší náklady na nákup nové studiové techniky, nebo natáčení původních pořadů jen v nativním HD.

Já to nebral ale jako pomluvu. Jen jako reálii. A nelíbilo se mi, že zástupce ČT se nestydí uvádět, že za koncesionářské peníze, tedy nejen moje, se chystají LOH v DVB-T2 vysílat do zdi. Nebo sám má nějaký TV s patřičným tunerem, třeba dovezený z Anglie a doma testovací vysílání již sleduje?

Ona ta rada, že se vyplatí čekat s nákupem nové TV na poslední chvíli, platí obecně. Vždy je předpoklad, že za pár týdnů vybraný model zlevní, že se objeví nový lepší model s dalšími funkcemi. Zda se ale dočkáme na našich pultech TV s DVB-T2 tunerem v nejbližších týdnech, to možná pan Palyza neuhádl.

Pražští nedočkavci a fandové novinek si ale mohli USB tuner pro DVB-T2 příjem již u nás obstarat a dívat se mohou již teď. Není to sice všude, ale ani není nutné čekat na smrt.