Vlákno názorů k článku Česká televize při reprízách maže seriály z Internetu, pak je tam zas vrací od x - CT zadne jine zdroje nema, racej laskave navstivit...

CT zadne jine zdroje nema, racej laskave navstivit jejich web. Navic VSECHNY prijmy generovane prodejem jsou nejdrive zainvestovany z tech poplatku => vsichni koncesionari jsou automaticky majiteli.

Aha, takze jirsak uz nam tu definuje i pojmy dan ... lol ...

Vis jirsak co je to "silnicni dan"? Vis kulovy vid, jde o !!!UCELOVE!!! vybirany poplatek, a tyto penize putuji primo do rozpoctu min dopravy.

Vis jirsak, co je to "myto"? Opet jde o DAN, vybiranou z provozu vozidel po vybranych silnicich. A opet, jde o rize ucelovou dan.

Splňuje silniční daň neúčelovost? Čekal bych, že „naleje se to do ČT“ bude podobně účelové jako „naleje se to do infrastruktury“. Nebo to berete tak, že silniční daň se vybírá, a vlastně se z ní infrastruktura neplatí?

> A kdyz uz v tom budete, pripojte seznam del, ktera jsou/byla placena z vasich dani.

Všechny zpravodajské relace ČT.

Uz asi rozumim z druheho prispevku. Vestec ani psycholog asi nebudete :-)

Zrejme jste si predstavoval, ze sympatizuji nebo jsem snad dokonce volicem Ceske piratske strany. Ne, to opravdu nejsem. Coz vubec neznamena, ze lze to chovani CT tolerovat.

Neverim zadnym, ovsem oproti tem na Nove bych si asi moc nepomohl http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013123002

Na to jste prisel jak ?

Vam pripada normalni nereagovat na kritiku, mazat prispevky a v okamziku kdy je ucel splen, se pak omluvit ?

Tak vzhledem k tomu, že ani v ČT to nepovažují za normální a ČT se za to omluvila, tak je tento stále připomínaný případ už mimo mísu.

Pokud věříte zprávám na Nově, tak to je jasný proč tu plácáte co plácáte. :D

http://www.lupa.cz/clanky/ceske-televizi-stale-z-grafu-mizi-pirati-i-svobodni-na-kritiku-odpovida-mazanim/

Pokud toto povazujete za normalni, tak je uplne jedno jak je takova televize financovana. Ostatne on dnes nekdo veri CT zpravodajstvi vice nez tomu na komercnich kanalech ?

Jestli definicí nezávislosti je, že při zmínce o volbách se musí uvést všech 20 kandidujících stran, tak to chudáci v Austrálii, když tam poslední české volby přešli jednou krátkou větou o výsledcích dvou největších stran, z toho je jasné, že nejsou nezávislí, ale někdo z ČR je ovlivňuje.....

Zkuste si to precist pozorneji, opravdu to tak vsude neni.

Take tam najdete duvody, predevsim ten ze samostatny vyber k.poplatku se ukazal nakladove neefektivni. Nez zacnete s tim ze se financovanim z dani "omezuje nezavislost na politice" (obvykly pseudoargument), tak si prectete napriklad i zde na Lupe clanky o tom, jak "nezavisle" CT placene z k.poplatku ciste nahodou vypadly nektere politicke strany ze statistik pri poslednich volbach.

Nevím co to má být, ale tam je jen seznam zemí, kde vyměnili koncesionářské poplatky za jiné financování (většinou státní dotace), ale televize veřejné služby jako takové zůstali.

http://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence#Countries_where_the_TV_licence_has_been_abolished

V uvedených zemích sice nejsou média veřejné služby (a většinou ani nikdy nebyla), zato tam jsou média přímo vlastněná státem.

Jak nesplnuje. Neucelovost dokonale, tendencni zpravodajstvi ktere se ukazalo hlavne pri poslednich volbach a skoncilo (do ztracena) stiznosti redaktoru. Ano, takove medium je ve svobodne zemi zcela zbytecne. Moment ... ale my jsme v ...

A kde je dáno, že daň toto musí splňovat?

A to tedy udělali kde?

Ja se divam na ty, kde uz tento nesmysl zrusili.

To je chyba, chtel jste asi napsat "nespadne na hlavu".

To je zase hloupy priklad.

Byt ve spolecnem dome neleta ve vzduchu, proto je v dome. Muzete si odsouhlasit ze zadne poplatky platit nebudete a pak vam spadne na hlavu. Muzete si vybrat vlastni dum.

Zarizeni pro zobrazovani obsahu komercnich TV nebo prehravani CD/DVD bez nutnosti platit vypalne CT si vybrat nemuzete (samozrejme lze odpovedet opet hloupe, ze si ho muzu sestavit z PC a monitoru, monitor o takove uhlopricce co by nebyl televizi bude ale hodne drahy).

A jaké jsou ty definiční znaky daně?

ČT ty pořady různě prodává, o ty příjmy by se připravila. Obráceně, ČT má i jiné zdroje než TV poplatky, takže se nedá říct, že by nějaké dílo bylo financováno 100% z TV poplatků.

A jako bonus veskera dalsi tvorba ... viz dotace na "podporu kultury" a stiznosti sveraka ... ze od statu dostanou "tak maximalne 30-50%" ...

A co jiného než forma daně je ten TV poplatek?

Tak je placená z koncesionářských poplatků! Není to jedno nebo tak trváš na slovíčkaření? No a veškerá "tvorba", co ČT vyplodí, je placená z těch poplatků. Stačí?

Že ty pracuješ někde v té státní zašívárně?

"CT nema absolutne zadna prava, pouze povinosti"

Blahopreji k jasnemu vyjadreni nazoru. Jen byste mel jeste doplnit, ze nejen CT, ale jakykoli tvurce (mozna s vyjimkou Vasi ctihodnosti)

Muzete nam, prosim, sdelit, od kdy je verejnopravni televize placena z dani?
A kdyz uz v tom budete, pripojte seznam del, ktera jsou/byla placena z vasich dani.

To vime ze jirsak je znamy blb, z ulozto si klidne za odpoledne nasosa kdokoli cely ten serial. A to zcela kdykoli ...

No jak vidno, pitomcu se najde dost a dost ... CT nema absolutne zadna prava, pouze povinosti. A pokud uz utraci i ME penize, tak za ty prachy ocekavam, ze bude nejak fungovat.

Vubec nejlepsi by samo bylo cely ten cirkus zrusit.

Kdo ale bude čekat na nový díl rok? Když z ulozto jej může mít za půl hodinky.

„Myslím, že se řeší blbosti. Je to přece právo televize, zvyšovat si sledovanost televizního vysílání na úkor netu.“

I pokud je to veřejnoprávní televize placená z našich daní a koncesionářských poplatků?

Btw. doteď nechápu, jak je možné, že nejsou všechna díla placená z našich daní striktně pod nějakou svobodnou licencí.

Co když chci sledovat další díly, které už ČT odvysílala v premiéře a dala na web, ale teď při opakování ty díly z webu smazala? Není to na hlavu?

V ČT jsou prostě dementi a není se čemu divit, když je ta banda kamarádů a příbuzných placená z poplatků, příp. s doplněním peněz od státu.

opět někdo, kdo nepochopil, že na internet se dívá JINÝ segment klientů a JINAK než na televizi. například ten, kdo televizi nemá. nebo mu nevyhovuje vysílací čas a je líný si to nahrávat. internet tedy není paralelním ani alternativním zdrojem šíření vysílání, ale rozšiřujícím. představa, že někdo přijde domů o hodinu později než vysílací čas, a pustí si to z netu, aby měl o čem žvanit s kolegy z práce - je pro vás zcela nepochopitelná. stejně jako člověk, který má náladu se na to podívat právě dneska, ale bydlí mimo dosah terestrického vysílání? zkus mapu, milý lojzo, milý lojzo, ..... kolik procent světa je jím pokryto?
ve světě celých distribučních kanálů postavených pouze na video-on-demand by to už neměl být problém pochopit. ale zdá se že k truhlíkům marketingových guru z CT1 + 1, přibyl ještě +1, který je rád, když mu někdo něco smaže, a on se může těšit. gut. najde se ještě třetí?

Myslím, že se řeší blbosti. Je to přece právo televize, zvyšovat si sledovanost televizního vysílání na úkor netu. Navíc to těšení na další díl je sice někdy dlouhé, ale pořád to má něco do sebe a patří to k životu (tohle je už sice repríza, ale kdo si má všechny ty seriály pamatovat :-D). A navíc po vysílání se to v archívu přece znova objeví, takže zase se na to dá koukat kdykoliv. ;-)