Jistě u obecných věcí to nemá smysl, ale u dostupnosti konkrétních uměleckých děl konkrétní distribuční metodou to je naprosto normální. Od toho jsou koneckonců dočasné výstavy, opakovaná vydání knih, rotace seriálů v televizi, distribuce filmů v kinech, i internetové televizní archivy to běžně mají jen tady se nad tím najednou lidi pozastavují.
"Může vzniknout obava..." Ty woe, válím se po zemi! Obava? Co to hulíte za materiál?!?
Už vidím, jak si někdo pouští na Webu právě vysílaný díl v TV a v televizi musí nakupovat nový hardware a posilovat kapacitu linek :-) Vy jste vážně komik!
Lidi třeba chtějí sledovat sérii #3, když v TV běží teprve #1. A když to není v archívu, tak si to stáhnou z ulozto. A na ČT se může každý z vysoka vykašlat. Prostě demence všude kolem státních institucí.
TAK pracujete pro ten moloch nebo ne?
Když půlku věty nepochopíte, máte se na ni zeptat. Je to celkem jednoduché - může vzniknout obava, že když ten díl poběží v TV, nezanedbatelné množství lidí si totéž pustí z archivu. A zbytečně bude nutné kvůli tomu posilovat kapacitu hardwaru i linek. Když to v archivu není, pustí si to lidé v TV nebo přes stream, a žádné posilování se řešit nemusí.
Druhý a třetí odstavec jsou nesmysly, odvysílaný díl se zpřístupní ihned po odvysílání automaticky stejně jako u kteréhokoli jiného pořadu. Pokud si to představujete, že po odvysílání Událostí běží někdo s flashkou k serveru aby to vystavil na internetu, představujete si to špatně.
Zbytek věty byl nesmyslný, tak jsem na něj nereagoval. Jinak, souhlasím, že není žádný důvod, aby ten seriál na webu byl. ČT může klidně zrušit komplet web stránky a taky může zrušit komplet iVysílání.
ALE když tam ten seriál už byl, když už je dávno zaplacený, tak boha jeho, proč to rušili?? Chápete alespoň částečně, že teď musí nějaký pikolík každý týden aktualizovat web a ten seriál tam zase nahrávat?
Chápete alespoň, že toho pikolíka platíte ze svých poplatků za tu jeho totálně nesmyslnou činnost? Víte vůbec kolik takových pikolíků v ČT platíte? HELE, fakt neděláte pro nějaký státní moloch, že tady takové móresy neustále dokola obhajujete?
"Chápal bych třeba stažení aktuálního dílu v době vysílání..."
Tak to se zásadně neshodneme. Já to nechápu a připadá mi to postavené na hlavu. Jestli tohle považujete za normální, tak pak není potřeba dále diskutovat. Máme prostě odlišný názor na věc.
Český seriál, zaplacený z poplatků českých obyvatel, odvysílaný již v premiéře, by MĚL být dostupný na webu ČT. Tečka. Není žádný důvod, aby ho někdo stahoval, nikdo na něm již nic nevydělá, jen kokot udělá takovou věc, že všechny díly stáhne z webu, aby je tam pak každý týden vracel.
Chápal bych třeba stažení aktuálního dílu v době vysílání, pokud by k tomu byly technické důvody a mělo se tím předejít přetěžování archivu. Stažením celého seriálu si podle mne ČT nijak nepomohla.
Ale jako případová studie je to dokonalé. Dejte lidem něco dost nadstandardního, a za chvíli si každý trouba myslí, že na to má právo, a jakmile se jen na chvilku vrátíte ke standardu, ztropí kolem toho neuvěřitelný povyk. Ten, kdo v ČT prosadil, že se pořady na webu nebudou nechávat třeba jen týden po odvysílání, ale zůstanou tam prakticky trvale, je teď v ČT jistě velmi oblíben (tedy pokud někdo z ČT tuhle bouři ve sklenici vody zaznamenal).
To jistě respektovat musí, ALE filmy a pořady, které financuje z těch vybraných poplatků a je jejich majitelem, snad může dát na web naprosto v pohodě. Viz třeba zmiňovaný seriál Vyprávěj, který už v TV odvysílala a teď kvůli repríze ho stáhla z webu.
To je snad na hlavu, či ne?