Názory k článku Česká televize: S UltraHD do roku 2024 nepočítáme, leda jako experiment
-
Takže vysoké investice do neperspektivního 1080p místo 4K, které naopak buoucnost má a hlavně u 4K není žádný problém dát dočasně na výstup i to 1080p. Zatímco naopak nelze, z 1080p nikdo 4K neudělá, leda upscalovaný paskvil.
A za pár let, až bude 4K běžný standard, tak bude ČT akorát vybrekávat, jak nemá peníze, a že již investovala do obměny v podobě 1080p. Prostě Kocourkov a jedině důvod, aby se ČT buď úplně zrušila nebo o takto zásadních věcech rozhodovali odborníci a ne nějaký inkoust, co o TV formátech ví akorát velké kulové. -
Takže v ČT koukám prostě nic nejde. Nejdříve investují do změny na 1080i, přičemž už asi 6 let se ví, že standardem bude 1080p. Investovat do UHD "zatím" nebudeme, ale těžké peníze narveme do FHD (přičemž všechny prodávané televize již mají standard právě UHD a mnohé veřejnoprávní TV v Evropě již v UHD operují). Super. Prý všechno bude strašně náročné, nové počítače prý budou více topit a bude je potřeba chladit a ta elektrika... Kriste pane, díval se už někdo z ČT, jak je to s novým hardwarem? Jaké jsou např. hodnoty TDP nových čipových sad? Apropos, kdyby vynechali tučnou podporu nesmyslných projektů a naprosto nekoukatelných produkcí některých filmů, jistě by na lepší techniku rázem bylo. Ale to by museli odstřihnout všechny ty parazity napojené na cecíky ČT. A to by v jisté části společnosti asi neprošlo. Jistě by byly demošky za nezávislost ČT a podobné blbosti...
-
Mně jako divákovi je vcelku jedno, jestli 1080i nebo 1080p, vždy bude odskok od SD výrazný a to se počítá. Stejně tak dnes, v roce 2020 nemám potřebu koukat na 4K přenosy. Ale považoval bych za rozumné, vybavit nějaké pracoviště 4K technikou na úrovni kamery, střižna, záznam. A vybírat perspektivní pořady, u kterých je šance že by mohly zajímat diváka i za 10 let a ty takhle natáčet i když odbavovány budou zatím v HD.
-
Bojím se, že jste se minul s obsahem článku.
To není ČT, komu je potřeba vysvětlit smysluplnost a důležitost investic. Ta to chápe a ve svém textu i vysvětluje.
Kdo to musi pochopit a akceptovat je i veřejnost a politici, kteří rozhodují o tom, kolik peněz ČT na svůj provoz, tvorbu a investice bude mít a jaké mantinely pro utrácení peněz dostanou. -
Objevují se zde zmínky o RAI a nutnosti investic. Nejsem expertem přes RAI, ale z dostupných materiálů se dá vyčíst, že koncesionářské poplatky přináší asi 10 x vyšší částku do rozpočtu tohoto veřejnoprávního média, než v případě ČT. Další příjmy plynou z masivní reklamy, kterou jsou rozkouskovány pořady a i počet minut není malý. K tomu přidejme vysokou cenu za vteřinu reklamy, díky možnosti oslovení 60 milionů Italů. To se jim to potom investuje a financuje náročné pořady.
Nezaregistroval jsem nějaké komplexní porovnání zákonů, které definuje rozdíl režimů provozování RAI a ČT. Hrozí i RAI, že někteří italští politici změní její financování, jak se o to snaží našinci u ČT? Je RAI v nejistotě, že neví jak bude financována po roce 2024? Jistě RAI vyrobí více vlastních pořadů, než ČT, přitom náklady na některé technologie nejsou jen násobkem hodin délky pořadů, ale ČT by si je musela pořídit i pro podstatně nižší produkci. Nikdy nebude ČT světovou televizí, tak proč si zbytečně honit triko? Pro pár TV nadšenců, kteří již pošilhávají i po 8K?
Pokud by to bylo vůbec možné, bylo by opravdu lepší investovat rovnou do 4K, ale nemít potom prostředky na výrobu vlastní produkce a vše nakupovat v cizině? Děkuji nechci a já preferuji stanice ČT právě proto, že příval reklam a upoutávek i u placených komerčních stanic, mi už leze krkem.
-
Nojo, ale jak má veřejnost a politici pochopit zvýšení poplatků do ČT, když její hospodaření je neprůhledné a kontrolní orgány spíše selhávají? Řeči typu, že česká veřejnost není připravena na to, aby věděla, jaké platy v ČT jsou, začerněné smlouvy, "definitivní" pořady typu OVM/Fokus/Newsroom... nebo otázka kooprodukce (tedy nalití peněz) do naprosto "ujetých" projektů (které vznikly snad jen za účelem výdělku) spřáteleným skupinkám s mizivou sledovaností... lži o vyrovnaném rozpočtu... jsou toho bohužel příkladem. Navíc, dle mého názoru ČT (narozdíl od mnoha jiných veřejnoprávních TV) chybně investovala do nevhodné HD technologie (1080i), o níž se již dávno vědělo, že nebude s DVB-T2/HEVC kompatibilní.
-
ČT prostě nechce investovat. Tečka. Ohledně těch sportovních přenosů, to potvrzuji, protože zrovna v pátek jsem četl na anglickém webu, že italská RAI si bude SAMA zajišťovat a prodávat zápasy Eura z Itálie. Dohodla se s UEFA. RAI to odůvodnila tím, že má svoji techniku 4K a výjde jí to i levněji, protože bude přenosy prodávat dál do světa. Takže jinými slovy, všechny zápasy z Itálie bude technicky zajišťovat pouze RAI. A ještě na tom vydělá. Takhle se má vydělávat. Ale bohužel je potřeba ČT vysvětlit, že bez investic to nepůjde nikdy.
-
"Navíc, dle mého názoru ČT (narozdíl od mnoha jiných veřejnoprávních TV) chybně investovala do nevhodné HD technologie (1080i), o níž se již dávno vědělo, že nebude s DVB-T2/HEVC kompatibilní."
Tak to je zase perla roku. Vážený, v 1080i50 se začalo vysílat v roce 2008. Tedy mnoho let před tím, než o hevc kodeku bylo rozhodnuto. Teprve v roce 2010 spouštěla BBC vysílání v DVB-T2/h.264. Navíc původně měl i hevc mód 1080i50 podporovat a teoreticky ho i podporuje. Až testy na hotových dekodérech ukázaly, že výrobci poněkud nezvládli jeho interpretaci do HW. Testy proběhly 8 let po té, co byl formát 1080i50 u nás zaveden...
Jinak bych moc rád věděl, které veřejnoprávní TV podle tebe investovaly líp? Kromě Němců, kteří zvolili 720p50, ostatní evropské TV používají právě 1080i50, stejně tak soukromé TV :-) 1080i50 je i standardním výměnným formátem a taky naprosto převažuje v evropském satelitním vysílání. -
Kdyby tak průhledný, jako je hospodaření ČT, byla vláda, tak to by byl ráj na zemi.
Ministerstva lijou o několik řádů více do ujetých projektů a lidí za to tleskají. A to jsou projekty, které jsou ujetý objektivně, ne subjektivně, jak to tvrdí tí, kteří zkrátka na spolupráci s ČT nemají kvalitu.
Oni občas nemají kvalitu vůbec žádnou, jen uměj hezky nahlas řvát, jak je jim ubližováno. -
Takže další moudré rady. Ale postrádám nějak tu odpověď, které TV investovaly líp? Stejně tak přiznání, že to tvé tvrzení o nevhodnosti zavedení 1080i byla naprostá pitomost, protože konečné vlastnosti hevc byly známy až v roce 2016. Nebo chceš tvrdit, že francouzi, britové a další jsou taky hlupáci?
Kotrmelce dělají například Němci. Ze 720p na 1080p :-) Ani ČT na 1080p kompletně nepřezbrojuje. Ale to je těžké pochopit pro někoho, kdo článek ani pořádně nečte, zato nedostatek technických znalostí nahrazuje politickými žvásty.
-
Ještě jednou. ČT bude investovat do modenizace OP, aby jelo ve stejném formátu jako DVB-T2 vysílání. To není žádné velké vyhazování peněz a navíc nikdo nevylučuje, že to OP bude schopné provozu ve vyšším rozlišení. Která jiná veřejnoprávní TV přechází na 4k kromě italů?
Politické žvásty o parazitech a podobně sem rozhodně netahám. -
Díky za rozumný názor ;)
Někteří to vidí strašně jednoduše, tak se vymění nějaké kamery, režie a ještě pár drobností, ale to že každá technika má nějakou svoji odpisovou hodnotu, to že si na sebe musí napřed "vydělat". Taky je v dnešní době trochu rozdíl kupovat HD studiovou kameru a 4K, tím nemyslím kameru za 100-300tis., ale jenom tělo kolem miliónu, k tomu nějaké skla, možná i ovládání, studiové monitory, spousta dalších technologií v řetězci... Jinak se to kupuje Itálům z jejich rozpočtu při jejich "platech" a jinak ČT, přitom ceny jsou pro všechny stejné.
-
Vždycky se musí nějak začít a ne se jenom pořád na cosi vymlouvat, notabene s ročním rozpočtem přes 7 miliard Kč. Každopádně tady je meritem věci to, že se ČT rozhodla modernizovat ze stávajícího 1080i, takže zcela jistě není smysluplnost v tom, že se nacpou peníze do 1080p místo toho, aby se šlo do 4K.
Komerční stanice ať si dělají co je libo, to jsou jejich peníze a jejich strategie. A pokud jde o platby, tak komerční stanice jako Nova a Prima berou HD jako standard, nikoliv nadstandard. Ovšem nikde není dané, že když je něco standard, tak to musí být zadarmo. Mít v domácnosti vodu je také standard, ale zadarmo ta voda z kohoutku zcela jistě neteče. -
Petře, nejsem takový odborník, jako někteří jiní a proto své názory nikomu nevnucuji a ani nemám potřebu je zbytečně vymýšlet a šířit zde na webu.
Sice mám k dispozici HBO, ale většinou mám stejně raději domácí hranou tvorbu z toho našeho malého rybníčku, než nějakou světovou fantasmagorii GoT, ale tím to nechci znechutit těm, které to uspokojuje. Moc dobře si pamatuji na bratříčkování se SSSR, ale ani naprostou kulturní orientaci na USA taky nemusím. Něco z našeho kulturního života snad může podporovat ČT. Ne?
-
+- 10 let trval přechod do HD a nečekám, že to bude jiné. Nakonec ani soukromníkům s mnohem menšími komplexy to netrvalo o moc kratší dobu a to Nova mohla využít toho luxusu, že se stěhovala a budovala tak vše nové, nikoliv za provozu. Přesto to byl několik let systém plný konvertorů nahoru a dolů a nativně v HD byly akorát TN ve studiu.
Profitechnika není spotřebka, aby se za dva roky vyhazovala. Kdyby to ČT udělala, ozvou se zas další chytrolíni, že ČT nepostupuje s péčí řádného hospodáře.
576p je naprosto nesmyslný příklad, protože to nikdy nebyl vysílací standard. -
Soukromník si - na rozdíl od veřejnoprávní TV s ročním rozpočtem přes 7 miliard - musí sám na sebe vydělat, takže logicky bude podporovat pouze to, co mu přinese zisk. Nicméně věřím tomu, že pokud komerční TV začne modernizovat - a právě modernizace je případ ČT - tak zcela jistě ta modernizace nebude z 1080i do 1080p, protože je každému jasné, že toto "modernizování" je akorát kosmetická úprava a v době nástupu 4K už v podstatě o ničem.
-
Sám dobře víš, že zařízení pro 4K umí i 1080p, takže není žádný problém vše provádět ve 4K a výstup do pozemáku nechat v 1080p (když už tedy ČT bere pozemák jako alfu a omegu všeho, byť třeba v kabelovkách by ČT 4K mohla být s přehledem hned a ČT by u distribuce nemusela hnout prstem, natož za ni platit). Ale pokud se to teď zazdí nějakým 1080p (protože nikde nebyla řeč o tom, že bude odbavovací pracoviště schopné provozu ve 4K - to tady teď najednou píšeš ty, že se cosi nevylučuje, ale není to nikým potvrzeno, právě naopak, i ČT uvádí jen 1080p), tak se 4K dočkáme tak možná za 10 let, až bude svět už mít 4K jako standard a ČT s velkou slávou bude teprve opouštět 1080p, ve kterém bude tak možná už jenom Noe a Šlágr.
A znovu napíši, že není nutný nějaký ukvapený přechod na 4K, ale že pokud se jednou chystá modernizace, tak by měla být do formátu, který už jiné TV stanice používají (i když třeba jenom v Itálii), tj. je tento formát dostupný a v provozu. A naopak se nevydávat nějakou slepou uličkou a vyhazovat peníze do něčeho, co pomalu, ale jistě končí. -
576p nebyl standard, ale 720p ano a přesto do toho ČT nikdy nešla, ale orientovala se rovnou na plné HD 1080. A bylo to rozumné rozhodnutí, protože při modernizaci se musí každý dívat do budoucna a ne přešlapovat na místě a dávat peníze do něčeho, o čemž už je jasné teď, že nemá perspektivu.
Komerční stanice nejsou předmětem debaty (i když se jimi pořád někdo ohání asi v domnění, že tím nějak podpoří ten nesmysl u ČT 1080p), nicméně i kdyby se zmiňovaná Nova stěhovala, tak prostě na nákup techniky musela vyčlenit peníze a také nenakupovala vyběhlé krámy 576 jenom proto, aby cosi ušetřila.
Jinak souhlas s tím, že profi technika není spotřebka na 2 roky - a právě proto je naprostá pitomost jít do 1080p (ze stávajícího 1080i), jelikož to dopadne jak láska k SSSR: Na věčné časy a nikdy jinak. Tedy navěky to nebylo, ale na několik desetiletí ano, což bude případ i ČT, která se tímto pomateným rozhodnutím odsoudí k zaostalosti nebo min. k tomu, že za pár let ty krámy v 1080p odprodá za zlomek, bude investovat do 4K a brečet ještě stokrát tolik, že nemá peníze. -
To je samozřejmě nesmysl, protože nejenom HD/SD, ale ani digitál nebyl kompatibilní s analogem. V dnešní době to navíc vůbec není o kompatibilitě, protože ČT může klidně průběžně vybavovat celý svůj řetězec do 4K a nijak se to nedotkne stávajícího šíření signálu k divákům, pouze přibude navíc možnost mít i signál ve 4K. V podstatě totéž, jako kdysi v době SD a nástupu HD, kdy byl také jeden společný HD kanál ČT, pak tuším 2 a pak už to šlo až do současné podoby. A bohužel i v té době byla spousta mudrlantů, kteří všude vypisovali, jak je HD k ničemu, jak jsou to vyhozené peníze, že na to divák nemá zařízení a bla, bla, bla. A ti stejní dneska čumí na HD a k SD by se jistě už nevrátili, akorát zase mají nutkavou potřebu se nějak zviditelnit, tak brojí proti 4K aneb s něčím takovým se do Evropy jít nedá...
-
Asi by bylo dobré se oprostit od nostalgie z let 2008 a dívat se budoucnosti, tj. napsat jasně, že dneska jít do 1080p je krokem zpět. A právě z těch popsaných důvodů, že 1080i zatím naprosto převažuje, zatímco o 1080p v podstatě nikdo nestojí, protože perspektivní je 4K. Nebo která jiná veřejnoprávní TV dělá kotrmelce ve stylu ČT, že přezbrojuje z 1080i na 1080p? Žádná. Modernizuje se rovnou do 4K.
9. 3. 2020, 20:39 editováno autorem komentáře
-
Kolik je poslední pár let k dispozici 4K studiových kamer, kolik 4K řezií, kolik 4K profipřevodníků a další profivysílací technologie, pak srovnejte ceny s HD technologií a počtem nabízených typů a značek, plus proč asi Prima ani Nova nejdou do UHD a naopak si za HD nechávají slušně od diváků platit jako nadstandart?
-
Rok <2010:
"tak spočítejte to vybavení v současnosti v HD a v SD, když je to tak jednoduché a pošlete nabídku do ČT"Rok <2000:
"tak spočítejte to vybavení v současnosti v digitálu a v analogu, když je to tak jednoduché a pošlete nabídku do ČT"Rok <1990:
"tak spočítejte to vybavení v současnosti ve stereu a v monu, když je to tak jednoduché a pošlete nabídku do ČST"Rok <1975:
"tak spočítejte to vybavení v současnosti v barvě a v č/b, když je to tak jednoduché a pošlete nabídku do ČST" -
První odstavec musíš směřovat na jiného "bezpřezdívku" a pokud jde o druhý odstavec, tak otázka zněla, která veřejnoprávní TV přezbrojuje z 1080i na 1080p (a nikoliv ze 720p na 1080p, kde to ještě snad nějaký význam má).
A politické žvásty sem soustavně taháš jenom ty - celou dobu je řeč o tom, proč ČT nejde z 1080i do 4K a chystá se vyhazovat peníze za něco, co během pár let bude za zenitem a oproti dnešku se nějaký výrazný pokrok stejně konat nebude. Běžný divák rozhodně rozdíl mezi 1080i a 1080p nepozná. Zatímco mezi 1080 a 4K už bez debat ano, to je o level výš. -
Ale takhle to nefunguje. Zařízení pro 4k sice obvykle jde přepnout do 1080p. ale neznamená to, že přepnuté do 4k vezme na vstupu 1080i/p a na výstupu bude 4k. Buď to zařízení "dočasně" přepnu do 1080p, nebo ho nechám ve 4k, ale pak budu zbytečně provádět upkonverzi a zas downkonverzi. Což nepřidá ani na kvalitě a finančně to vyjde pěkně draze kvůli nutnosti nákupu hromady převodníků.
Co když je tou slepou uličkou dnešní technické řešení 4k, které je postavené na v podstatě "přetaktovaném" původním SDI propojení (navrženém před 30 lety pro SD) a ve 4k projevuje své limity? To nikomu není divné, že většina TV Italy nenásleduje a taky spíš vyčkává? -
Co je to za nesmysl. Tady se bavíme o nedostatku peněz na investice, výměně pouze OP a najednou píšeš, že by celý řetězec byl ve 4k. To tak za 10 let. A co když rozlišení nezamrzne ani u UHD? :-)
Když se začínalo s HD, tak taky nebyl celý řetězec v 1080, ale původně bylo jen jedno OP pro ČT HD, které nativně odbavovalo těch pár HD programů, které byly. -
Ty dobře víš, že celý řetězec by byl ve 4K a až na výstupu OP by se provedla konverze na 1080. V podstatě totéž jako dneska, když je vše v 1080 a na výstupu se alternativně použije 576.
Pokud má ČT obavy, že by 4K bylo neperspektivní (jakože je to nesmysl, protože RAI si nepochybně nechala udělat podrobný rozbor, než do 4K šla), pak není nic snadnějšího, než setrvat u stávajícího 1080i. Ale teď cpát peníze do 1080p je prostě pitomost, a to i kdyby nakonec bylo 4K v jiné technické podobě, protože UHD prostě bude a rozlišení nezamrzne u HD. -
Takže Prima CNN bude už ve 4K? Nova už má určitě taky nachystané svoje 4K vysílání, akorát by mě tedy zajímala cena pro koncové uživatele, když už teď musí platit za HD? :) Kde a za kolik se dají posledních pár let koupit studiové 4K kamery, 4k režie a další 4k profitechnika za stejné peníze jako HD?
Je otázkou jestli je potřeba zpravodajství ve 4K, což je jedna z největších položek co se týká investic do techniky ČT. Ostatní pořady, filmy, seriály atd. vyráběné v ČT se dají už dnes vyrábět v UHD nebo 4K a některé se i točí a zpracovávají rovnou ve vyšším rozlišení, jenom tedy výsledek se stejně nakonec odvysílá v XDCAM OP1A 422 50Mbitps, pokud tedy nejde i do kin.
-
Jenže ČT nemá tvořit zisk a to je jí neustálo předkládáno kritiky, takže jak může vydělávat na pořadech? Pokud by to mělo být stylem během roku vyděláte, během roku utratíte, tak jak někdo zaručí že od začátku roku soutěžené technologie se zaplatí z výroby pořadů během toho stejného roku?
Západní TV (i veřejnoprávní) disponují trošku jinými rozpočty než ČT, ale techniku a support všichni nakupují za stejné ceny. V dnešní době na otevřeném pracovním trhu jsou taky trochu jiné platební podmínky co se týká zaměstnanců.
-
Není důvod, aby byl celý řetězec ve 4K až za 10 let, když ČT disponuje ročním rozpočtem přes 7 miliard. Samozřejmě by to nějaký čas trvalo, ale zcela jistě se ČT ke 4K nedostane tím, že dneska postaví OP na 1080p a tím to vlastně celé zabetonuje na dožívajícím formátu. A jestli bude někdy v budoucnu překonáno i 4K má vliv na co? To by s takovou mohla ČT přešlapovat na místě u č/b v analogu, protože přece vždy bude něco lepšího, ne?
Ano, když se začínalo s HD, tak to šlo postupně. Ale rozhodně nikdo v té době neměnil OP z 576i na 576p s tím, že je HD k ničemu. Což je přesně ekvivalent toho, co je dnes - má se začít přecházet na 4K a ne investovat do 1080p, které je prakticky k ničemu. -
Zmiňuji nedávné další dějství nekonečného příběhu "Poslední z Aporveru". Když umíte dobře prodávat své vzdušné zámky, tak klidně dostanete z ČT skoro 20 miliónů Kč. A podle současného vývoje s velmi, velmi nejistou návratností alespoň části vydaných peněz...
Znám ještě dva podobné zoufalce, co by mohli ČT nabidnout podobné věci, jeden z nich má nadrásáno už snad 15 "knih" po cca 400 stranách. Mají ale takovou malou vadu, nedají se číst. Doufám, že se neinspirují... -
No vidíš. Němci mají doteď za to, že rozumné rozhodnutí bylo 720p. Má to sice menší plošné rozlišení, ale vyšší časové (50p) a zbavili se hned prokladu. Z hlediska propojení ve studiu vyžaduje 720p50 i 1080i50 to samé. Přešli na to ne jen tak ze zábavy, ale po sérii testů, kde diváci sami označili tuto variantu za lepší. Ale asi měli poslouchat nějakého Lojzu...
-
A proč nenabídnete své služby vládě vy, Pamětníku? Mohl jste se nechat nominovat do Rady za nějaký obskurní spolek...
On má bezpřezdívka pravdu. Když se kdysi dávno lidem nemajícím HBO vysvětlovalo, proč nekoupit další díly GoT, bylo argumentováno nejdříve tím, že "nejsou práva na prodej" a poté tím, že "stejně už to všichni viděli jinde" a "peníze raději dáme do podpory domácí tvorby".
Určitě umíte číst mezi řádky... -
Pamětníku, to, že ČT podporuje domácí tvorbu je samozřejmě v pořádku a dělá to tak v podstatě každá veřejnoprávní televize minimálně v Evropě. Problém ČT je ale ten, že není konkurenceschopná především v porovnání se západními televizemi. Pokud nebude ČT investovat do technologie a samozřejmě i do vlastní tvorby, tak se bude ČT stále motat v kruhu. I televizní trh je globální a i televizní pořady jsou zboží. Pokud chce televize na svém zboží vydělat, musí jej umět prodat, ale aby jej prodala, musí být atraktivní a umět konkurovat. Já hodně čtu zahraniční weby o televizním trhu a jak už někdo zmínil italskou RAI, tak ta za minulý rok jen na prodeji svých pořadů vydělala 550 milionů eur! To je trojnásobek ročního rozpočtu ČT. A prodala své pořady do 150 zemí! To je rekord a to chce respekt.
Takže ona ta investice je opravdu potřeba chce-li ČT opravdu konkurovat a jít s dobou.9. 3. 2020, 16:40 editováno autorem komentáře
-
@Pamětník:
Za a) si (no offense) malinko protiřečíte "nemám potřebu je zbytečně vymýšlet..." dnes 16:01 vs "Největší smůla ČT je v tom, že zdejší kritici jsou odborníci nejvyššího kalibru, ale nesedí v orgánech, které ČT řídí a tvoří strategii dalšího vývoje skladby a výroby programů, i použitých technologií. Asi by měli své služby nabídnout přímo ČT, nebo raději vládě?" dnes 13:55. Oboje jste napsal vy ...Za b) já nikomu (chraň bůh) neberu jeho vkus a jeho sledovací návyky. Ale o to tu vůbec nešlo, když jste (bohužel) z jakéhokoliv důvodu nepochopil, víc naznačit nemohu.
Zkuste si ještě jednou přečíst příspěvek uživatele .. (avatar HDTV) z 10:31, zvláště tu druhou polovinu.
Hezký den přeji.
-
To myslíte ten nový HW, který vydrží 2 roky a pak pá pá? Když otevřu ty nové HPčka tak se jenom zhrozím jak to tam vypadá, oproti pár let starým strojům. Na terminály to bude stačit, což je asi opět po 40letech budoucnost IT, ale ten výkon se někde musí najít = výkonnější servery, diskové pole, síťové prvky, chlazení atd. atd. což není za pár korun jako v případě domáciho notebooku na internet.
6let se ví? a jak dlouho existuje ověřená technika na 1080p natož na 4K? za jaké ceny ve srovnání s HD taková technika je? Kolik komerčních TV v ČR je připraveno na 4K? Nejnovější vybavení bude mít Prima, takže očekávám Prima CNN ve 4K :)
ČLÁNKY DO MAILU