Vlákno názorů k článku Česká televize: S UltraHD do roku 2024 nepočítáme, leda jako experiment od anonym - Němci asi skutečně poslouchají nějakého Lojzu Toníka, protože...
-
No vidíš. Němci mají doteď za to, že rozumné rozhodnutí bylo 720p. Má to sice menší plošné rozlišení, ale vyšší časové (50p) a zbavili se hned prokladu. Z hlediska propojení ve studiu vyžaduje 720p50 i 1080i50 to samé. Přešli na to ne jen tak ze zábavy, ale po sérii testů, kde diváci sami označili tuto variantu za lepší. Ale asi měli poslouchat nějakého Lojzu...
-
576p nebyl standard, ale 720p ano a přesto do toho ČT nikdy nešla, ale orientovala se rovnou na plné HD 1080. A bylo to rozumné rozhodnutí, protože při modernizaci se musí každý dívat do budoucna a ne přešlapovat na místě a dávat peníze do něčeho, o čemž už je jasné teď, že nemá perspektivu.
Komerční stanice nejsou předmětem debaty (i když se jimi pořád někdo ohání asi v domnění, že tím nějak podpoří ten nesmysl u ČT 1080p), nicméně i kdyby se zmiňovaná Nova stěhovala, tak prostě na nákup techniky musela vyčlenit peníze a také nenakupovala vyběhlé krámy 576 jenom proto, aby cosi ušetřila.
Jinak souhlas s tím, že profi technika není spotřebka na 2 roky - a právě proto je naprostá pitomost jít do 1080p (ze stávajícího 1080i), jelikož to dopadne jak láska k SSSR: Na věčné časy a nikdy jinak. Tedy navěky to nebylo, ale na několik desetiletí ano, což bude případ i ČT, která se tímto pomateným rozhodnutím odsoudí k zaostalosti nebo min. k tomu, že za pár let ty krámy v 1080p odprodá za zlomek, bude investovat do 4K a brečet ještě stokrát tolik, že nemá peníze. -
+- 10 let trval přechod do HD a nečekám, že to bude jiné. Nakonec ani soukromníkům s mnohem menšími komplexy to netrvalo o moc kratší dobu a to Nova mohla využít toho luxusu, že se stěhovala a budovala tak vše nové, nikoliv za provozu. Přesto to byl několik let systém plný konvertorů nahoru a dolů a nativně v HD byly akorát TN ve studiu.
Profitechnika není spotřebka, aby se za dva roky vyhazovala. Kdyby to ČT udělala, ozvou se zas další chytrolíni, že ČT nepostupuje s péčí řádného hospodáře.
576p je naprosto nesmyslný příklad, protože to nikdy nebyl vysílací standard. -
Zmiňuji nedávné další dějství nekonečného příběhu "Poslední z Aporveru". Když umíte dobře prodávat své vzdušné zámky, tak klidně dostanete z ČT skoro 20 miliónů Kč. A podle současného vývoje s velmi, velmi nejistou návratností alespoň části vydaných peněz...
Znám ještě dva podobné zoufalce, co by mohli ČT nabidnout podobné věci, jeden z nich má nadrásáno už snad 15 "knih" po cca 400 stranách. Mají ale takovou malou vadu, nedají se číst. Doufám, že se neinspirují... -
Není důvod, aby byl celý řetězec ve 4K až za 10 let, když ČT disponuje ročním rozpočtem přes 7 miliard. Samozřejmě by to nějaký čas trvalo, ale zcela jistě se ČT ke 4K nedostane tím, že dneska postaví OP na 1080p a tím to vlastně celé zabetonuje na dožívajícím formátu. A jestli bude někdy v budoucnu překonáno i 4K má vliv na co? To by s takovou mohla ČT přešlapovat na místě u č/b v analogu, protože přece vždy bude něco lepšího, ne?
Ano, když se začínalo s HD, tak to šlo postupně. Ale rozhodně nikdo v té době neměnil OP z 576i na 576p s tím, že je HD k ničemu. Což je přesně ekvivalent toho, co je dnes - má se začít přecházet na 4K a ne investovat do 1080p, které je prakticky k ničemu. -
Takže Prima CNN bude už ve 4K? Nova už má určitě taky nachystané svoje 4K vysílání, akorát by mě tedy zajímala cena pro koncové uživatele, když už teď musí platit za HD? :) Kde a za kolik se dají posledních pár let koupit studiové 4K kamery, 4k režie a další 4k profitechnika za stejné peníze jako HD?
Je otázkou jestli je potřeba zpravodajství ve 4K, což je jedna z největších položek co se týká investic do techniky ČT. Ostatní pořady, filmy, seriály atd. vyráběné v ČT se dají už dnes vyrábět v UHD nebo 4K a některé se i točí a zpracovávají rovnou ve vyšším rozlišení, jenom tedy výsledek se stejně nakonec odvysílá v XDCAM OP1A 422 50Mbitps, pokud tedy nejde i do kin.
-
Co je to za nesmysl. Tady se bavíme o nedostatku peněz na investice, výměně pouze OP a najednou píšeš, že by celý řetězec byl ve 4k. To tak za 10 let. A co když rozlišení nezamrzne ani u UHD? :-)
Když se začínalo s HD, tak taky nebyl celý řetězec v 1080, ale původně bylo jen jedno OP pro ČT HD, které nativně odbavovalo těch pár HD programů, které byly. -
Ty dobře víš, že celý řetězec by byl ve 4K a až na výstupu OP by se provedla konverze na 1080. V podstatě totéž jako dneska, když je vše v 1080 a na výstupu se alternativně použije 576.
Pokud má ČT obavy, že by 4K bylo neperspektivní (jakože je to nesmysl, protože RAI si nepochybně nechala udělat podrobný rozbor, než do 4K šla), pak není nic snadnějšího, než setrvat u stávajícího 1080i. Ale teď cpát peníze do 1080p je prostě pitomost, a to i kdyby nakonec bylo 4K v jiné technické podobě, protože UHD prostě bude a rozlišení nezamrzne u HD. -
Kdyby tak průhledný, jako je hospodaření ČT, byla vláda, tak to by byl ráj na zemi.
Ministerstva lijou o několik řádů více do ujetých projektů a lidí za to tleskají. A to jsou projekty, které jsou ujetý objektivně, ne subjektivně, jak to tvrdí tí, kteří zkrátka na spolupráci s ČT nemají kvalitu.
Oni občas nemají kvalitu vůbec žádnou, jen uměj hezky nahlas řvát, jak je jim ubližováno. -
Ale takhle to nefunguje. Zařízení pro 4k sice obvykle jde přepnout do 1080p. ale neznamená to, že přepnuté do 4k vezme na vstupu 1080i/p a na výstupu bude 4k. Buď to zařízení "dočasně" přepnu do 1080p, nebo ho nechám ve 4k, ale pak budu zbytečně provádět upkonverzi a zas downkonverzi. Což nepřidá ani na kvalitě a finančně to vyjde pěkně draze kvůli nutnosti nákupu hromady převodníků.
Co když je tou slepou uličkou dnešní technické řešení 4k, které je postavené na v podstatě "přetaktovaném" původním SDI propojení (navrženém před 30 lety pro SD) a ve 4k projevuje své limity? To nikomu není divné, že většina TV Italy nenásleduje a taky spíš vyčkává? -
Sám dobře víš, že zařízení pro 4K umí i 1080p, takže není žádný problém vše provádět ve 4K a výstup do pozemáku nechat v 1080p (když už tedy ČT bere pozemák jako alfu a omegu všeho, byť třeba v kabelovkách by ČT 4K mohla být s přehledem hned a ČT by u distribuce nemusela hnout prstem, natož za ni platit). Ale pokud se to teď zazdí nějakým 1080p (protože nikde nebyla řeč o tom, že bude odbavovací pracoviště schopné provozu ve 4K - to tady teď najednou píšeš ty, že se cosi nevylučuje, ale není to nikým potvrzeno, právě naopak, i ČT uvádí jen 1080p), tak se 4K dočkáme tak možná za 10 let, až bude svět už mít 4K jako standard a ČT s velkou slávou bude teprve opouštět 1080p, ve kterém bude tak možná už jenom Noe a Šlágr.
A znovu napíši, že není nutný nějaký ukvapený přechod na 4K, ale že pokud se jednou chystá modernizace, tak by měla být do formátu, který už jiné TV stanice používají (i když třeba jenom v Itálii), tj. je tento formát dostupný a v provozu. A naopak se nevydávat nějakou slepou uličkou a vyhazovat peníze do něčeho, co pomalu, ale jistě končí. -
Ještě jednou. ČT bude investovat do modenizace OP, aby jelo ve stejném formátu jako DVB-T2 vysílání. To není žádné velké vyhazování peněz a navíc nikdo nevylučuje, že to OP bude schopné provozu ve vyšším rozlišení. Která jiná veřejnoprávní TV přechází na 4k kromě italů?
Politické žvásty o parazitech a podobně sem rozhodně netahám. -
První odstavec musíš směřovat na jiného "bezpřezdívku" a pokud jde o druhý odstavec, tak otázka zněla, která veřejnoprávní TV přezbrojuje z 1080i na 1080p (a nikoliv ze 720p na 1080p, kde to ještě snad nějaký význam má).
A politické žvásty sem soustavně taháš jenom ty - celou dobu je řeč o tom, proč ČT nejde z 1080i do 4K a chystá se vyhazovat peníze za něco, co během pár let bude za zenitem a oproti dnešku se nějaký výrazný pokrok stejně konat nebude. Běžný divák rozhodně rozdíl mezi 1080i a 1080p nepozná. Zatímco mezi 1080 a 4K už bez debat ano, to je o level výš. -
Takže další moudré rady. Ale postrádám nějak tu odpověď, které TV investovaly líp? Stejně tak přiznání, že to tvé tvrzení o nevhodnosti zavedení 1080i byla naprostá pitomost, protože konečné vlastnosti hevc byly známy až v roce 2016. Nebo chceš tvrdit, že francouzi, britové a další jsou taky hlupáci?
Kotrmelce dělají například Němci. Ze 720p na 1080p :-) Ani ČT na 1080p kompletně nepřezbrojuje. Ale to je těžké pochopit pro někoho, kdo článek ani pořádně nečte, zato nedostatek technických znalostí nahrazuje politickými žvásty.
-
Asi by bylo dobré se oprostit od nostalgie z let 2008 a dívat se budoucnosti, tj. napsat jasně, že dneska jít do 1080p je krokem zpět. A právě z těch popsaných důvodů, že 1080i zatím naprosto převažuje, zatímco o 1080p v podstatě nikdo nestojí, protože perspektivní je 4K. Nebo která jiná veřejnoprávní TV dělá kotrmelce ve stylu ČT, že přezbrojuje z 1080i na 1080p? Žádná. Modernizuje se rovnou do 4K.
9. 3. 2020, 20:39 editováno autorem komentáře
-
"Navíc, dle mého názoru ČT (narozdíl od mnoha jiných veřejnoprávních TV) chybně investovala do nevhodné HD technologie (1080i), o níž se již dávno vědělo, že nebude s DVB-T2/HEVC kompatibilní."
Tak to je zase perla roku. Vážený, v 1080i50 se začalo vysílat v roce 2008. Tedy mnoho let před tím, než o hevc kodeku bylo rozhodnuto. Teprve v roce 2010 spouštěla BBC vysílání v DVB-T2/h.264. Navíc původně měl i hevc mód 1080i50 podporovat a teoreticky ho i podporuje. Až testy na hotových dekodérech ukázaly, že výrobci poněkud nezvládli jeho interpretaci do HW. Testy proběhly 8 let po té, co byl formát 1080i50 u nás zaveden...
Jinak bych moc rád věděl, které veřejnoprávní TV podle tebe investovaly líp? Kromě Němců, kteří zvolili 720p50, ostatní evropské TV používají právě 1080i50, stejně tak soukromé TV :-) 1080i50 je i standardním výměnným formátem a taky naprosto převažuje v evropském satelitním vysílání. -
Nojo, ale jak má veřejnost a politici pochopit zvýšení poplatků do ČT, když její hospodaření je neprůhledné a kontrolní orgány spíše selhávají? Řeči typu, že česká veřejnost není připravena na to, aby věděla, jaké platy v ČT jsou, začerněné smlouvy, "definitivní" pořady typu OVM/Fokus/Newsroom... nebo otázka kooprodukce (tedy nalití peněz) do naprosto "ujetých" projektů (které vznikly snad jen za účelem výdělku) spřáteleným skupinkám s mizivou sledovaností... lži o vyrovnaném rozpočtu... jsou toho bohužel příkladem. Navíc, dle mého názoru ČT (narozdíl od mnoha jiných veřejnoprávních TV) chybně investovala do nevhodné HD technologie (1080i), o níž se již dávno vědělo, že nebude s DVB-T2/HEVC kompatibilní.
-
Bojím se, že jste se minul s obsahem článku.
To není ČT, komu je potřeba vysvětlit smysluplnost a důležitost investic. Ta to chápe a ve svém textu i vysvětluje.
Kdo to musi pochopit a akceptovat je i veřejnost a politici, kteří rozhodují o tom, kolik peněz ČT na svůj provoz, tvorbu a investice bude mít a jaké mantinely pro utrácení peněz dostanou. -
ČT prostě nechce investovat. Tečka. Ohledně těch sportovních přenosů, to potvrzuji, protože zrovna v pátek jsem četl na anglickém webu, že italská RAI si bude SAMA zajišťovat a prodávat zápasy Eura z Itálie. Dohodla se s UEFA. RAI to odůvodnila tím, že má svoji techniku 4K a výjde jí to i levněji, protože bude přenosy prodávat dál do světa. Takže jinými slovy, všechny zápasy z Itálie bude technicky zajišťovat pouze RAI. A ještě na tom vydělá. Takhle se má vydělávat. Ale bohužel je potřeba ČT vysvětlit, že bez investic to nepůjde nikdy.
ČLÁNKY DO MAILU