Vlákno názorů k článku Česká televize slouží, ale proč vlastně? od miroslav.kucera - "Nemohu se zbavit dojmu, že se jedná o...

"Nemohu se zbavit dojmu, že se jedná o megalomanský projekt, který si může při takovém charakteru webu dovolit jen instituce velikosti kolosu obléhajícího Kavčí hory."

----------> Tato instituce si takovy projekt dovolila. Co je na tom spatneho, kdyz na to ma?

"Nechybí zpravodajství, personalizace v podobě konfigurátoru osobního programu, diskusní fóra, živé chaty s tvůrci a herci, download některých spotů atd. Zbývá už jen doprogramovat freemail na některé zajímavé doméně a pak už jen málokdo odolá pokušení výzvy uvedené v levém horním rohu stránky a nastaví si web ČT jako domovskou stránku."

----------> A co je na tom prosim spatneho? Proc by tam nemeli byt diskusni fora, zive chaty, download spotu, zpravodajstvi?

"Škoda, že při svém věčném boji se soukromými televizemi zapomněli na Kavčích horách, že se sem tam někdo dívá i na konkurenci, takže pokud si chci sestavit svůj osobní program na stránkách České televize, na Novu a Primu se asi jen tak nepodívám."

----------> Je to stranka CESKE TELEVIZE, nikoli Novy, Primy, HBO, Pro7, Spektra atd.

"Otázkou totiž je, koho z normálních smrtelníků všechny ty informace zajímají. K čemu je běžnému poplatníkovi detailní představení Rady ČT, když se jinak tato suita před lidmi skrývá a předvádí svou neschopnost kdykoli, kdy má alespoň předstírat, že vykonává to, co by dělat měla?"

----------> Poprve vidim, ze je nekdo kritizovat za nadbytek informaci. No pane Chleboun, ja si informace najdu rad na webu a vy klidne muzete volat primo do CT a pozadovat je telefonicky. Jak souvisi s detailni predstaveni Rady CT s jeji udajnou neschopnosti? Jaksi nevidim souvislost. Nespletl jste si s kritikou rady CT server?

"Když jsem si totiž uložil jednodenní program ČT ve formátu PDF, získal jsem šest stran textu a obrázků. Co s ním? Uložit? Vytisknout inkoustem?"

----------> Tak tohle me opravdu rozesmalo. Pan Cheboun si ulozi na disk televizni program a pak to kritizuje, protoze jeho samotneho nenapadlo, co s tim programem bude delat? Proc to tedy ukladate na disk?! Vyuzití nechce na samotnych tvurcich.

----------> Clanek jako takovy je naprosto o nicem. Je plny kritiky,ktera neni absolutne nicim podlozena, resp. je podlozena evidentne negativni nazorem autora na CT. Pan Chleboun ma u me jako autor VELKE MINUS.

> Tato instituce si takovy projekt dovolila. Co je na tom spatneho, kdyz na to ma?

fakt? Ceska televize hospodari rocne s miliardovou ztratou, prave kvuli te maji byt zdrazeny koncesionarske poplatky. Nerikam, ze by tento web figuroval velkou mirou v teto ztrate, ale ono se to rychle nastrada. Problemem Ceske televize je plytvani prostredky a kdykoliv nastoupil reditel, ktery chtel neco menit, banda kolem Komerse mu v tom zabranila. Ten web je rozsahly a rekl bych, ze to je jedna z mala veci, ktera u CT stoji za cast toho koncesionarskeho poplatku.

To je fakt, vyhnat je z te budovy, at pekne bydli pod stanem. Elektrinu at vyrabeji ebonitovou tyci a liscim ohonem a kdyz jim bude zima, at si ruce a tvare namazou indulonou.

Ja si naopak myslim, ze je zpravne, kdyz verejnopravni medium svoje zdroje maximalne zverejnuje. Oni zpravodajstvi delaji tak jako tak, tak at ho maji na webu i psanou formou.

Mimochodem, cela televize je digitalni (pokud vim), takze pokud ma spravne nastavene workflow (coz treba BBC ma), pak je publikace na web nemusi stat prakticky zadnou lidskou praci - stroje pracuji za nas.

BBC ma sice stovky lidi v internetovem teamu, jenze Ti lide se staraji i o chod systemu a o vyvoj.