Vlákno názorů k článku Česká televize spustí Krašov digitálně v březnu od HonzaJanJohny - No mělo to být v prosinci teď až...

No mělo to být v prosinci teď až březnu?...Buková Hora z Ústí ač vysílá 100KW tak se tady v Severozápadních Čechách Mostecko-Chomutovsko nedá naladit všude díky příliš členitému terénu...Měli by spustit Jedlovou Horu protože jsme uprostřed mezi silnými vysílači zatím ještě v analogu...Ten Krašov by měl být pro nás co B.H. z Ústí nenaladíme přínosem a pokud né?... tak digitalizace stojí za ho...Jsem zvědav jak to dopadne s kvalitou a sílou signálu zhruba 100km daleko...v členitém terénu ČeskoMoravské země...
No a ta kvalita?Komrese oproti kvalitnímu analogu který kdo ho měl bez duchů a šumu je žalostná!!!Neodpovídá termínu digitalizace přináší nepoznanou kvalitu... V Německu se vysílá jen s 4 programy na jednom kanále tedy paketovém balíčkovém MUXu a ještě bez rádií a u nás tam nacpali 5 a v Praze experimentálně dokonce 6 programů do jednoho + ještě rádia...To myslej vážně nazvat tou kvalitou...Na velkých LCD televizích to je pak poblitej hnus!!!...Kdo může přešel na satelitní DVB-S kde to pásmo je o něco širší ale též se z ekonomických důvodů stále víc zacpává vícero tv společnostma na jednom kmitočtu a díky tomu kvalita jde do háje...No UPC je kapitola sama pro sebe...CSlink bude za chvíli na jejich stejné předražené kvalitově mizirné úrovni...Pravdou je jen to,že DVB-T je volně šířeno aspoň zatím protože pokusy se zakódováním tu už též jsou...Za chvíli tedy většina domácností po modroptákovských reformách asi tv přestane sledovat úplně...Nevím co chtěj ve větším počtu programů vysílat když už dnes je to samej seriál a různé repete věcí které jsou volně dostupné i na DVD kotoučích...s lepší kvalitou než DVB-T a DVB-S potažmo i DVB-C... no pošlu sem i repete z jiné diskuze na téma DVB-H

No koukat na malém displeji při pochodu do práce či v ní na zprávy atd. je nesmysl!!!Trend je spíše opačný tj. maximální kvalita na větších zobrazovacích médiích...
To DVB-H je skoro jak GPS navigace...K čemu to je koukat na dispej maximálně 10cm velký...a to přeháním protože bude spíše mnohem menší tak jak se to s mobily děje...Nejraději by je vývojáři nacpali masově do rozměru digi hodinek...Ostatně technicky to už vyzkoušeli ale praktičnost?...No a pásmo?řeší se uvolňování analogu a kam tedy se nacpe DVB-T...Plán zní jasně i pro pásmo nad 60 kanál....
Vy mobiláři jděte s těma svejma všema pokusama včetně se nacpat do 61 až 69kanálu do... Ostatně v Anglii a i jinde v Evropě provedli ankety na téma digitalizace a mobilní se ukázala mezi potencionálními zákazníky jako nezajímavá okrajová záležitost... Je to jako tady v Česko-Moravsku kdy lidé po zjištění kvality DVB-T raději kupují DVB-S.... No DVB-C kabelovka je kapitola sama pro sebe...V ní jde hlavně o ždímání peněz z konečné části řetězce tj. čím více tv přijímačú a záznamů na videa VHS či hárdisků tím více budou mít i více pravidelných přísunů peněz z domácností...Protože analog signál byl jinak řešen...dal se nasmyčkovávat a sledovat nezávisle na sobě jakýkoliv tv kánál... No to jsem zvědav na příští rok po zavedení daňových změn atd. té modré zloděj vlády...Moderní Tv technologie bude to poslední do čeho budou lidé masově investovat... Ono tomu Šulínkovi dávat X krát 30Kč atd. všem co si potřebujou nahrabat... i za jiné věci...Kde na to národ bude v masovém měřítku brát?...Vysílání celoplošné přitom má být hlavně masové což možná bude ale přijem a kvalita v jednotlivých bytech?...

No právě nadnárodní vysílací rada u Mpeg2 nedoporučuje vysílat více jak 4 stanice na jednom kanálovém MUXu...Ostatně lidé kteří porovnali-vnávají kvalitu německé DVB-T a té naší poznali rozhodný rozdíl ve prospěch té zahraniční...Ono čím víc se tam toho na jeden kmitočet bude cpát tím to bude horší a pak i klasická VHS bude mít lepší kvalitu než ta opěvovaná digitalizace...
Mám satelitní příjem od 92 roku mohu jen potvrdit,že pominuli u slabších družic nebo horšího počasí občasný šum tzv rybyčkováni v obraze a trochu toho prskání ve zvuku tak digitál který mám 3 roky se húř hledá a složitěji ladí (buď tma nebo rozpadající se mozaika se zvukem cik cik drásající nervy!!!)a to na co se pak má koukat je rozdílný od relativně čistého až po rozmazaný stlačený v barvách u rychlejších scén diky přehnané kompresi mázlej hnus !!!...No ono totiž digitální MUX si vzájemně mezi programy upravuje datový toky dle náročnosti na kvalitu zrovna sledovaného pořadu a proto taky jsou rozdíly...To samé je u DVB-T či DVB-C já bych ocenil raději míň kanálů ale kvalitních v obraze HD 1080...
Ono stejně jaké pořady vysílat? vždyť je to samej seriál a repete toho co lze kvalitně na DVD oproti DVB-T,S či C... Na satelitech už je výběr řádově v tisících programů ale...To samé bude u pozemní naší tv zábavy...Většina lidí bude přepínat a pak řekne vždyť tam stejně dávají ho...

Vy asi nechápete přínosy a nedostatky obou použitých modulací (16 a 64 QAM), viďte...?

Mohu se zeptat proc v tomto pripade reagujete? Potrebujete si snad zvednout ochable sebevedomi? Podobne poznamky nemaji vubec zadnou informacni hodnotu, jen dokladaji Vas pochybny dusevni statut, o coz tu ale zcela jiste nikdo nestoji. Nechte toho, prosim.

Nic to nemění na tom,že čím víc programů tím horší!!! kvalita výsledného obrazu...protože se dělí o přidělenou šíři pásma...Tak proč bohaté a technologicky vyspělé Něměcko a i jiné země se drží těch 4 programů na jednom MUX...a ta kvalita oproti Českým experimentům je opravdu dle mnoho lidí porovnatelně lepší!!!...