Vlákno názorů k článku Česká televize zvažuje, že kanál ČT 3 spustí mimo veřejnoprávní DVB-T multiplex od anonym - "Popravdě řečeno se ho vzdát ani nemůže, protože...
-
"Popravdě řečeno se ho vzdát ani nemůže, protože i on je ze zákona povinen šířit digitální vysílání, které sice nikdo neposlouchá, ale ze zákona to tak bohužel je,“
Ano, a tak by okamžitě měl spustit DAB/DRM, do kterého se mu nechce, a vypadnout z DVB-T, kde nemá co dělat!!!
Ve chvíli, kdy to byl v multiplexu doplněk, bylo vysílání ČRo tak nějak "trpěno" a nikdo to neřešil, ale jestli je problémem pro start ČT 3, okamžitě by se to mělo vypnout. Nikde v zahraničí rozhlas v celoplošném DVB-T nevysílá, a už vůbec ne ve veřejnoprávním multiplexu.Vyjednávání s Pařízkem pak beru jako nepodařený vtip. To si opravdu v ČT myslí, že by někdo kvůli jednomu kanálu předělával anténní systémy, aby ten nesmysl zvaný multiplex 4 chytl? O tom, že zatím vlastně ani nikde nevysílá a plány pokrytí (vysílače, výkony apod.) nikdo nezná, asi není třeba psát znovu.
-
Tohleto jestli myslí vážně tak ať zatím vysílají na kabelu a satelitu kde je místa dost a zaměří se vysílat ve svém multiplexu a po změně zákona kde by nebyla povinnost šířit rozhlasové ČRo okruhy ve veřejném MUXu1,do té doby nechť jsou jen na kabelu a satelitu možná na hostování v mux3,ale jen dočasně!!!na stálo ve svém MUX1!!!!!!!
-
Přesně tak.
1) Spustit ČT 3 dětský v DVB-S2 a DVB-C, může rovnou bez problémů HD.
2) Vyjednávání s duem Železný-Pařízek považuji také za vtip...
3) Spouštět to v Mux 3 je nesmysl, zvláště při nefunkčnosti Mux 3 v některých oblastech...
4) ČRo z DVB-T stejně odebrat, ale zákonem mu přidělit celoplošný Mux DAB+ na K12.
-
To je v každém případě naprostá pravda, proti které nelze nic namítnout. Přijímače na DVB-T jednoznačně mají. A přijímače na DAB+ by si museli koupit. Třeba zde http://pureradio.cz/kategorie-produktu/radia/prijimace-fm-dab/
Ovšem DAB+ chodí i v autě. Je to prostě určené pro audio. DVB je určené pro video. Ta motivace by se musela získat. Tedy např. stanicemi, které nejsou na FM. Ovšem pokud chce současný ředitel ČRo zlikvidovat do konce roku 2012 Česko a Leonardo. A 2014 spouštět novou stanici pro mládé, což relativně může znamenat likvidaci Wave. Tak pak samozřejmě DAB+ žádnou atraktivitu míti nebude...Tedy stáhlo se z něj i Dance rádio... Takže jediné, co tam bude, bude GAMA RADIO, pokud tedy neseženou něco dalšího.... Prostě toto je o nabídce, když tam budou atraktivní stanice, lidi si přijímač koupí, kdyřž nebudou, tak si ho nekoupí...
-
souhlas.
Aktuální toky jsou přibližně ČRo1=164, Čro2=196, ČRo3=196, RadioWave=196, D-dur=252, Leonardo=164, RadioCesko=108 kbit/s. Celkem tedy 1,3 Mbit/s.
Taková šířka pásma se opravdu k ničemu smysluplnému nehodí. Ani kdyby se např. ČT4 přehodilo do MPEG-4, to by pak skomíralo někde na: méně než 5 Mbit/s, a to je na sport (byť s H.264) naprosté minimum. Každý by pak volal, jak je ČT banda amatérů, která "neumí vysílat". Nehledě k tomu, že ostatní kanály v multiplexu by to utiskovalo.
S tohoto pohledu to vypadá, že využití veřejnoprávního multiplexu je optimální. Dostat další kanál do multiplexu lze technicky jen za cenu změny parametrů. A to je opravdu velký krajíc - vidíme stále, jakou paseku to dělá u satelitu. -
Oni také v prvním plánu zcela jasně hovořili o tom, že nejen, že vyhodí ČRo, ale také sníží významně kvalitu ČT2, což musí být zvláště k dokumentům obzvláště pikantní...
Takže samozřejmě Dvořák to vyhrál založené na lži, tedy nesmyslu, což se ovšem ví...
Nic méně, dá se ten nesmysl dát do DVB-S2 a DVB-C jak říkám klidně v HD.
Čili v Mux 1 by zůstaly dál jen 4, co tam jsou. Ovšem bitráte ušetřené přebytečným ČRo by šlo využít na zlepšení toku u stávajících stanic tam. Pak by to bylo optimální.
-
Šance by tu byla,a to OI z 1/4 na 1/8 a zvýšení kapacity z 20 na 25 a tak ČT3 by se tam vtěsnila a možná i ty rozhlasy taky a bylo by to takové těsné ovšem pokrytí MUX 1 by dostala ránu nehledě na dokrývače který mají stejný kmitočet s hlavním vysílačem,takže ůspora na čt3 a netřeba mazat pozice rádia ČRo ale pokrytí by mohlo být problematické a předně všechny kmitočty které jsou v SFN =)
-
DVB-T je mnohem lepší (i když ne ideální) platforma pro digitální cokoli, než DAB/DAB+. Nechápu proč někdo volá po zavádění DAB, když ve světě se DAB vypíná. Pro ČRo by to byl rozhodně krok zpět.
Například Finsko:
1997-2005 DAB
2006-2011 DVB-H
2012-> DVB-T2Že nejsou příjmače? Na DAB taky nejsou, kromě těch pár kousků, co si dováží Teleko samo.
Jo a mě se taky započítejte, rozhlas poslouchám téměř výlučně z DVB-T.
-
To nevím, kde jste přišel na takovou pitomost, že ve světě se DAB vypíná ?
Jo, ale aby ho nahradilo DAB+ nikoli DVB-T !
Že jste si vybral zrovna Finsko ? Co takhle jít kousek vedle ? Třeba do Norska ? Nebo stačí do Německa.... Nebo kamkoli jinam, tedy mimo Finska, Rakouska a několika málo zemí...Na DVB-H tu projel T-Mobile boty
a ČTÚ jim ho zrušil a to na vždy a definitivně.
DVB-T2 zatím nepovolil, tedy povolil jen silně omezené testy... -
ivovi (neregistrovaný)
Ja to za debilitu nepokladam. Pokud uz chce Dvorak spoustet dalsi program (dle meho zbytecne), tak proste jina cesta neni. A kazda sranda neco stoji. Jak pisou dalsi v diskuzi, mux1 je plny, CRo tam vysila ze zakona. Rusit neco co funguje kvuli novemu programu povazuju za debilitu zas ja. 1) Datovy tok na program by klesl i po vyhozeni rozhlasu, tedy nejen zrusena moznost poslechu radia ale i zmrseny obraz CT. 2) Pokud by zas nekoho napadlo si hrat s parametry mux1, tak zase zmrsene pokryti. Takze mux3 nebo mux4 je z technickeho hlediska logicky krok. Obavam se ale, ze z pravniho hlediska ZEK neumoznuje CT vysilat jinde nez v "multiplexu verejne sluzby" (=mux1) nebo alespon ze to "umozneni satelitu" je podmineno muxem1.
-
Já jsem si všiml. Dokud běželi Simpsonovi na ČT1, nebyl problém ani při rychlém pohybu animace. Nyní na Coolu v té chvíli již obraz viditelně kostičkuje (stačí úvodní znělka). V Muxu1 je datový tok na program nejen vyšší, ale ČT navíc ještě snížila datový tok ČT24 a využívá toho k posílení ostatních programů. Rozdíl je opravdu znát.
-
Tak já nic takového nepozoruji. To, že ČT24 má snížený datový tok vůči ČT1, je známo. Ale na Panasonic plazmě (model 2011) je rozdíl zcela nepatrný, de facto zanedbatelný. Asi jak na které TV, a taky záleží, zda na LCD nebo plazmě.
U nás vysílá v MUX 3 i TV Polar, a tato stanice má datový tok vůči jiným programům (třeba i Prima-Love) výrazně nižší. A obraz tomu pochopitelně odpovídá, je horší, než kterýkoliv jiný program v MUXu 2 bevo MUXu 1.
ČLÁNKY DO MAILU