Vlákno názorů k článku Česká televize zvažuje, že kanál ČT 3 spustí mimo veřejnoprávní DVB-T multiplex od anonym - Ne, ne - místo OK3 byla ČT2. Nova...

Ne, ne - místo OK3 byla ČT2. Nova dostala frekvence po bývalé F1 a ČT1 pak šla na pozici dřívejší ČST2.

To je velice zajímavá úvaha Dvořák+Železný...

Jsem zvědav, kde se nakonec ČT3 bude vysílat. Varianty:
Mux3 - to by bylo omluvou ČT k ČRa, že je v možnosti startu DVB-T2 nepodržela, ale jen potřebovala zatlačit na cenu.
Mux4 - to by ukázalo, že "kamarádšoft" Dvořák+Železný má větší sílu, než jsme si dosud dokázali představit. Ale možná právě kvůli tomu si Pařízek Železného pozval, a ukázal by, že byl jen nastrčená figurka.
Větší důvěru bych měl k M.3, ale bojím se, že M.4 je pravděpodobnější, aby ČT splnila požadavek terestrického šíření (vždyť slíbili, že to bude celoplošné=90%, všimněme si, jak se to okolo tohohle čísla točí... A na sliby se u nás hraje.) a zvolila jako základní cestu satelitu/kabelu.

Dlouhodobě bude ČT potřebovat další svůj mux, kam strčí jak HD, tak i případný nový programy. Jenomže to si ještě nějakej ten pátek počkáme.

s trochou nadsázky je to Nova. Sice máš pravdu, že technicky (kmitočtově) byla OK3 zrušena bez náhrady, ale divácky to bylo tak, že jeden večer měli OK3 a druhý den ráno měli Novu. Živě si pamatuji na vtipy na její název, jako že rychle vybouchne a jak nám chybí Rhytmic, který na OK3 šel.

ano, možná jsem se nevyjádřil přesně - nebylo to na stejném kmitočtu.
Ale divák nemusel nic ladit, jen měl na televizoru přeházené předvolby. Tehdy jsme na to nadávali. Ale Nova "šla" hned. A neuměli jsme si představit, jak se přelaďování a orientace v kmitočtech stane napříště součástí našeho života, coby diváka.
Poznámka: pamatuju si první den Novy naprosto přesně, i na reakce lidí, když jsme koukali na analogově rozmazané logo Novy.

No dyť... Mohly v něm být "hádečka" i ČT3. Jenomže páni na Olympu zvaném ČTÚ to prostě vidí inako a raději straní P+Ž, než by vyhlásili výběrové řízení na síť DVB-T2. A vůbec, zbytečné se s těmi chytráky rozčilovat, co na straně jedné kňučí, že nebudou kvůli DD II kmitočty, a přitom DVB-T2 hodí na pár let k ledu. Fakt uchvacující a velice prozíravý přístup!

Já si spíš myslím, že to nakonec spadne pod stůl, protože Dvořák s tím musel vyrukovat jenom kvůli slibům, který dal. Nakonec se to svede na technický důvody, že to nejde a vymalováno.

vidíš, to mě nenapadlo. Krátkodobě možná ano, ale dlouhodobě?
Myslím, že neustálý nárůst počtu kanálů je hlavním tématem šéfa takové instituce už od dob Zelenky a Mathého. Vzpomínám na OK3 (tehdy se každý ptal proč? A vida jak úspěšná stanice z toho nyní je). A v moderní době (ČT24, proč? ČT4, proč?). Založení každého nového kanálu se historicky osvědčilo. Každý nový kanál přispěl jen k upevnění pozice tohoto média... a navýšení rozpočtu, koncesionářských poplatků.
Jak to nedělat, máme ukázku hned u "našich bratov" na Slovensku, kde je veřejnoprávní TV skoro na odpis (i přesto, jak v jiném článku na DZ se pějí ódy na jejich modernost s HD).
Na ČT3 asi dojde. Otázka je kdy.

Co je nyní za úspěšnou stanici z OK3? Ta snad byla zrušena bez náhrady.

Na to by bylo ideální DVB-T2, strkat ho do DVB-T už nemá prakticky smysl...

Bohužel velice nepříznivá.

Přesně tak. Tu úspěšnou stanici Novu tak koncesionáři zadotovali hned od začátku, protože ČT2 si musela zaplatit rozšíření pokrytí, zatímco Nova získala vše zdarma v "soutěži krásy".

Nejenže se to motá kolem těch 90%, ale taky se v poslední aktualitě zde na DZ mluví o spuštění REGIO nikoliv POHODY, což měl být dětský kanál a teď to šlo "k ledu" (?) ... takže "NĚCO ZA NĚCO" ? ???

Novej mux se dá klidně rozjet v DVB-T. A časem poměrně snadno překlopit do T2, pokud bude zájem ze strany lidí a potřeba to vůbec řešit.