Koncesi platíš za to, že tady existuje televize, která by měla teoreticky fungovat jako služba veřejnosti. To znamená nabízet kvalitní a nezávislé zprávy, vzdělávání, kulturu a podobně. Že to tak ne vždycky funguje je známá věc. Ale to co vysílá Nova s Primou je v podstatě bulvární stoka. Že to sleduje už 20 let pravidelně víc než polovina lidí, to je zase jiná věc.
Protože jinak ČT nemůže existovat. Žádný český program specializovaný na klasickou hudbu například neexistuje. To je nesmysl.
Zajímavost je, že třeba italská komerční televize Canale 5 vysílá pořad "Loggione", který se věnuje opeře.
http://www.youtube.com/watch?v=-v98Udfag1A
Začnu od konce. Invazivní metoda měření je nerealizovatelná, a to jak technicky (nutit všechny výrobce, aby do TV vestavovali nějaký "extra český" měřič je blbost), tak finančně (kdo by sběr dat platil?), ale hlavně politicko-právně (každý musí se "sledováním" dobrovolně souhlasit, jinak je protiústavní). A i kdyby to nakrásně šlo, obzvlášť v Česku se jistě brzy najdou koumáci, kteří seženou/dovezou/propašují TV, která je neměřená, zaruší odesílání dat, atd.
Souhlasím ale s tím, že individuální koncesionářský poplatek je přinejmenším neefektivní (víte co to je milionů jen na bankovních poplatcích, zbytečně vyrobeného papíru na složenky, času a peněz zbytečně promrhaných placením, účtováním, kontrolami..!?). Podle mě by státní kanál měl být jenom jeden, a to zpravodajský (řekněme něco jako dnešní ČT24) a měl by být placený přímo ze státního rozpočtu. Aby se ale zaručila nezávislost, částka ze státního rozpočtu by byla nároková, např. pevně daným procentem (nebo spíš promilem) z celkového rozpočtu, které by bylo zaručeno ústavním zákonem (změnit podíl by tedy možné bylo, ale jen ústavní většinou).
Zábava, sport, kultura (dokonce ani ta menšinová), podle mě na veřejnoprávní kanál nepatří a tahat za ně z lidí peníze formou dalšího zdanění (kolikátého už?!) mi přijde nemravné. Jsem přesvědčený, že kdyby tu nebyla "nekalá" (protože z donucení státu dotovaná) konkurence ČT, uživily by se i placené programy s alternativní kulturou nebo dětskými pořady bez reklam. Lidi si podlě mě rádi zaplatí to co jim na komerčních TV chybí a burany koukat na operu stejně nikdy nikdo nedonutí, stejně jako třeba mě koukat na olympiádu :-).
Není úplně vyloučené, že by to tak dopadlo, ale já si to nemyslím. V tuhle chvíli tady konkurenční prostředí na poli sportu, kultury, zábavných a dětských programů bohužel není (trh je silně pokřivený právě dotovanou ČT), takže fakt nevíme. To se dá předem těžko odhadnout.
Je ale jasné, že třeba příznivci alternativní kultury v ČR reálně existují, ale dokud tu bude ČT, tihle lidé potřebu shánět tenhle obsah na placených TV mít nebudou. Nevznikne tržně zajímavá poptávka. Tudíž dneska není ani motivace pro případné zájemce o vysílání tohoto doposud trhem opomíjeného obsahu. Nevěřím, že by třeba i o tenhle menšinový segment trhu nebyl zájem. Pokud je zájem, je konkurence. Je-li konkurence, klesají ceny. Trh funguje. Pokud ho ovšem někdo (v tomto případě stát, prostřednictvím ČT) neku*ví.
spíše jde o to, proč je povinnost platit zrovna jednomu TV podniku - ČT - když česky vysílá cca 70 TV programů všeho druhu, specializovaných na hudbu, operu, dokumenty, historii, přírodu, filmy, cestopisy, zábavu, módu, sport atd. - většina velice kvalitních. A ještě k tomu je ČT nejen povinně ale i nejdražší placenou TV.
Proč mám platit České televizi koncesionářský poplatek, když musím pro příjem televize platit kabelovému, satelitnímu či IPTV operátorovi ?
Co to zjednodušit, že by se platil pouze koncesionářský poplatek a z toho by šli peníze nejen České televizi, ale i Nově, Primě a dalším operátorům.
A nejlepší by bylo, kdyby měl každý peoplemeter a platilo by se jen tolik kolik kdo "prokoukal", jako je to u spotřeby plynu, vody, elektřiny.
Bylo by to pevně zabudované v televizi, aby se nemuselo nic připojovat.