Názory k článku Česká Wikipedia má přes sto tisíc článků
-
Matla (neregistrovaný)Jenze, kdo to napise, kdo to zaplati a kolik ty jsi ochotny za to zaplatit. Odpovedi je podle me: Nikdo, nikdo, nic
Ja bych radeji videl nejaky mechanismus na "kontrolu kvality" ve Wikipedii. At uz se pod tim schovava cokoli - napriklad precteni clanku odbornikem a poskytnutim pripominek (ano to take nikdo nezaplati, ale mozna by to slo zaobalit tak, ze by se z toho udelala verejna akce)
Jinak, co se kvality tyce, tak muj osobni nazor je, ze i pres opravovani chyb dochazi k jejich novemu zanaseni, takze kvalita clanku casto stagnuje, misto aby rostla. -
Na Wikipedii zatím (doufám že se nepletu) hodnocení kvality každého článku nefunguje, technicky by to asi nebylo složité zavést, protože na některých jazykových subdoménách sesterského projektu Wikisource funguje jakési udělování čtverečků. Několik wikipedistů se účastní wikiprojektu Kvalita, v jehož rámci recenzují vybrané články, jejichž autoři mají zájem o udělení hvězdičky pro "nejlepší články", ale současná kapacita stačí jen na několik článků měsíčně.
Co se dá očekávat dřív, je zapnutí schvalování revizí, které by fungovalo tak, že dokud editaci nepřihlášeného nebo neschváleného uživatele nepotvrdí některý schválený uživatel, vidí nepřihlášení uživatelé (a tedy obvykle náhodní návštěvníci, kteří se na článek nedostali z vyhledávače) při základním zobrazení článku jen poslední schválenou verzi. Novější neschválenou verzi by si mohli zobrazit jen přes historii článku.
To by pomohlo odfiltrovat aspoň ty největší nesmysly a experimenty od anonymů; na případné plíživé vnášení chyb dosud bezproblémovým uživatelem to nestačí. Naštěstí je část komunity natolik aktivní a zodpovědná, že zvládá (taky díky menší frekvenci změn než např. na anglické Wikipedii) většinu posledních změn zkontrolovat a nesmysly, experimenty a vandalismy jsou zpravidla velmi rychle odstraněny.
Pokud máte zájem na zkvalitňování Wikipedie, přidejte se k nám (pokud se tak ještě nestalo). ;-)
ČLÁNKY DO MAILU