Nemám dojem, že by na českých doménách nebylo co číst. Problém je, že internet je pro širokou veřejnost (mimo přístup v zaměstnání) stále drahý a málo dostupný. Takže řada lidí "rychle" prohlídne své oblíbené stránky či do nich jen nakoukne ... a vypíná připojení nebo nemá čas na sledování kvůli důležitější činnosti.
A číst papírové noviny je z hlediska výskytu odpuzující a obtěžující blikavé reklamy i celkové přehlednosti obsahu stále příjemnější, než koukat do počítače...
;o)
Zcela souhlasim s autorem clanku, dnesni zpravodajsky servery je copy&paste z jednoho zdroje akorat v jinych grafickych kabatech, bohuzel tohle plati i o normalnich novinach..
Mutlimediální obsah potřebuje rychlý internet. Znám řadu firem, kde se pořád připojují vytáčeným spojením a i to ještě sdílí nekolik (někdy i desítek) uživatelů. Úspěch je když má někdo k dispozici kanál s propustností 128kb a ani s tím se moc multimedií dělat nedá. Leda že máte čas a nevadí vám když se stránka načítá i nekolik minut. Takže multimedia jsou prima ale pokud chci dosáhnout vyšší čtenost musím si je odpustit, protože čekat několik minut i na dobře vymyšlená multimedia se nikomu nebude chtít. Shrnuto sečteno: nejen zpravodajské servery jsou na vině současnému stavu.
No jo, on taky člověk někdy nemá čas vše sledovat. Který český server se zpravodajstvím má použitlené RSS? Já používám ceskenoviny.cz, RSS čtečka mi jednou za půl hodiny vyplivne headlines. U technických serverů je jich mraky, ale ze zpravodajských mi přijatelně sedí jen tenhle.
Titulek mne zaujal, ale to je jediné zajímavé na tom to článku.
Porovnávat něco co už z podstaty věci musí být podobné a vyřknout ortel, že to skutečně je podobné...
Pokud autora zajímají rozdíly pak by je neměl hledat v tématech, ty jsou určovány děním ve světě a těžko je nějaký server ovlivní, měl by je hledat v tom jak jsou podány (každý server píše trochu jinak). A případně co server nabízí navíc.
Včem vidím rozdíly:
iDnes - zavedená značka, které v poslední době upadá. Stále mají ale dost zajímavého obsahu.
Novinky - bulvár, který chatá masy ze Seznamu
ČT - kopie ČTK
ČRo - trochu netradiční, ale zajímavé
Ja tam vidim jen ceske sites, a tom jsem zpet u toho stejneho problemu.. Jsou sice on-line ale dulezite clanky vyzobu pri ranni snidani u pocitace a zbytek dne je obsah vicemene staticky..
Ale samozřejmě, že i u českých pořadů a filmů jsou problémy s právy... Třeba filmová práva mohou být prodána do zahraničí a pak vysvětujte svému zahraničnímu obchodnímu partnerovi, že na netu to může sledovat jen nepatrné % diváků...
Mozna Vam unika, ze Internet neni kanalove orientovan jako televize. Porady muzete sledovat v dobu, kdy na to mate cas a chut a ne, kdyz se to hodi manazerum televizniho kanalu. Mate pravdu, ze nabidka je pomerne chuda, nicmene treba ve videoarchivu CESNETu mam radove stovky hodin materialu.
Pokud se tyce televizi jako takovych - treba N@va toho ma ve videoarchivu take velke mnozstvi. Bohuzel tu aplikaci psalo nejake cune, takze se v tom prakticky neda vyhledavat.
:o) Já tam vidím či spíše nevidím světlounce modré písmo na okrovém pozadí... a abych ho vůbec přečetla, musím ho dát do bloku, protože jako zelné na bílém je to podstatně podstatně lepší :o)
Na zpravodajskych serverech je vetsina zprav stejnych jako v jejich papirovych vydanich.
Zpravy jsou vetsinou stejne podrobne jako v novinach. Takze zadny efekt a vyuziti moderni technologie (temer neomezenych moznosti).
prominte, ale je to spravodajstvi. proto kdyz je hokej tak je hokej na vsech server, kdyz se neco mele v iraku, tak je tam irak a plati to i o bbc cnn a dalsich webech. akorat ze zahranicni weby jsou rozsahle, takze pisou i o jinych vecech nez top stories. predpokladam, ze takove cnn by neprispela inovace typu v iraku zemrelo 200 lidi, tak dame hlavni spravu o pestovani kyticek at se odlisime
ČLÁNKY DO MAILU