Názory k článku České Radiokomunikace chtějí certifikovat přijímače pro standard DVB-T2/HEVC

Televizory anebo i samostatné boxy?

Zkrátka přijímače

O.k. takže oboje.

Jako kdybyste popisoval Pařízkovy začátky s DVB-T :-)

Souhlas, ja uz televizi pouzivam povětšinou jako externi zobrazovac, televizi resp. nejaky program poustim velice sporadicky, většinou zpravodajstvi ci nejaky dokument.

Ty jsi ale brepta. V článku se píše: "Diskutujeme také o tom, kde umístit a jak financovat certifikační laboratoř, pokud možno nezávislou, která by přidělovala pečeti typu „DVB-T2 Ready“ nebo „Tento set-top-box umí česky“
- nezávislá laboratoř, chápeš? Že se ti při slově radiokomunikace dělá kopřivka, je tvůj problém. T2 bude schváleno a agentura bude ověřovat jestli výrobek bude odpovídat schválené podobě T2 u nás. Samozřejmě, že když pak spustí Pařízek svoje muxy a budou mít opět problémy, jak tomu bylo v minulosti, tak se uvidí kdo je kdo... .? A o nějakých čtečkách a CAMech to blábolíš zas co? Ty už víš jaká budou kriteria oné teprve zatím uvažované certifikace?

Úplně od věci to nebude, kvůli možné nekompatibilitě přijímačů by mohla nastat skutečně hromadná nespokojenost obyvatel (dost že budou muset zase investovat...) a toho se Dvořák zřejmě obává. Za druhé, nebude to od věci až se do T2 pustí Pařez, kterému trvalo 2 roky než se naučil jaký-takž konečně nastavit ty svoje kodéry a vysílače (viz nekonečné diskuze na jakém přijímači to či ono od Pařeza ne/funguje).... a nakonec, zase to přinese někomu kšeft...

Tu hnojskou Certifikaci Skylink ready bych sem vůbec nemotal, tady by to mělo být úplně o něčem jiném, spíš jakási služba obyvatelstvu v zájmu úspěšného přechodu na T2... proč ne? Vidím v tom pozitiva.

Tak smysl to určitě mít bude, ač to zřejmě nebude 100%. Ono už jen bordel ohledně současných tunerů T2 s H264 a těch potřebných T2 s H265 naprosto zmate drtivou většinu lidí, ti nemají ani páru o nějakém kodeku. Tudíž dneska koupíte kupu televizí s T2 tunerem ač to není lež, v praxi budou na nic. Moje rok stará plazma má taky T2 tuner, ale je to jen na papíře, což mi bylo jasné už tehdy - bohužel čekat na novou s H265 jaksi nebylo možné pro ukončení výroby :-(

Taky mě to hned napadlo, nicméně tady na rozdíl od toho nesmyslu ve Skylinku by to aspoň mohlo posloužit k tomu že se konečně trochu zpřehlední T2 tunery na trhu a hned bude vidět který již má H.265 a který je ještě stará šunka s H.264.

u obyčejných lidí, kteří se nezajímají o TV techniku bude zase pěkný guláš, spousta lidí si dnes myslí že když má jakýkoliv digitální přijímač, tak jim to bude fungovat ve všech normách, to samé bude s T2 nebo T2/HEVC, takže je úplně jedno jestli tam bude Ready nebo něco jiného, stejně vám do ruky lidi dají T1 přijímač ať to rozjedete na T2/HEVC, stejně tak jako si myslí že to jde rozjet na DVB-C :D

Jediné co pomůže, že když už to bude mít DVB-T a T2/HEVC, tak proč by tam nemohl být tuner, respektive i dekodér H264? zase o tolik by to ten přístroj neprodražilo a stejně pro výrobce to bude výhodnější, protože tak nebudou muset řešit normy a budou jeden typ moci prodávat po celé EU.

To je nějaký zvláštní dotaz. Samozřejmě, že přístroj, který umí dekódovat h.265, umí i h.264 stejně tak mpeg2.

Honzo, ten člověk zřejmě měl na mysli, že už ten H.265 by měl být u všeho nového samozřejmostí (neví ale, že HEVC měl dvě vývojové verze než se konečně dohodli co pustit z fabrik masově, proto se to opozdilo až na modely roku 2015) ale překlepl se... Jinak ano ve většině případů novější věc je zpětně slučitelná se staršími zaběhnutými technologiemi...

K čemu by tam byl H.264 když ho H.265 umí automaticky taky? Myslím kolego že by jste měl nejdřív něco nastudovat, pak teprve psát.

Jak Honza tak i já jsme uvedli, že pokud je tam H.265 tj. ta finální ze dvou původních labolatorních verzí, tak budou fungovat zpětně i ty nižší tj. MPEG-4 a i MPEG-2 tak nevím na čem se chceš zas Dane hádat... Kdysi dávno když jsem se jen zmínil o kodeku novém, tak si div mne nechtěl zabít protože si měl a pak se zbavil starší T2... teď ač zatím signál nemáš, tak honem jako jeden z prvních sis pořídil STB s HEVC a přiznal si testuju to ale signál ze Žižkova nemám... tak potom co?....

Věřím že zpětná kompatibilita funguje ... aspoň si to teda myslím že tomu tak stále je.

Přiznám se že netuším kde vidíš nějakou hádku. Jinak ano, zbavil jsem se kdysi jednoho STB s T2 ale ne proto že by uměl pouze H.264 jak si stále dodnes mylně myslíš ale proto že to byl příšerný fw nedodělek s mnoha chybami a už mě prostě nebavilo to řešit. Ten současný prototyp co mám na testování sice ještě nějaké uživatelské mouchy má, nicméně abych tě uklidnil, tak testy ze Žižkova už dávno prošel bez jakýchkoli problémů, takže v nejbližší době se teprve rozhodne zda-li bude vyráběn i sériově.

K čemu to Dane máš? Pochybuju že u Holomo'ca chytáš Žižkov nebo Wien. :-D Nebo vám tam snad potají spustili nějakej test v DVB-T2 a novém HEVC kodeku? Je jasný že první přístroje budou nedoladěný a drahý šunky ... škoda peněz a nějaké snahy kolem. Lepší počkat, vlak ti neujede neboj.

Štěpáne, myslíš že bych testovací prototyp někde koupil?

h.265 kodek umí dekódovat i h.264 kodek? :) můžete poslat nějaký odkaz na toto tvrzení, protože podle toho co jsem četl a co tvořím videa v AP, tak si nedovedu představit jak jiný kompresní formát bude rozlišovat jestli jde o 4 nebo 5, samozřejmě něco jiného je program (sw, firewire), který bude mít oba kodeky v sobě a vy mu to tam zadáte nebo to automaticky pozná.

Už jenom z logiky věci, oba formáty používají jiné algoritmy pro výpočet, takže jediná možnost je, že h.265 bude mí v sobě algoritmy i na 2x náročnější h.264, ale nechápu proč by to vývojáři dělali, když tyto jsou ve 4 a 5 by akorát velikostně zatěžovaly?

Další věcí, která se týká DVB-T2, jestli díky h.265 dojde k navýšení kapacity nebo kvality? Osobně si myslím, že se půjde především po kapacitě, se všemi programy Primy, Novy, Barrandova...na to bude stačit v DVB-T2 jeden MUX, kvalita je až na druhém místě ;)

h.265 kodek umí dekódovat i h.264 kodek? :) můžete poslat nějaký odkaz

Pochybuji že Vám na tohle už někdo odpoví ale já to řeknu stručně a po selsku, neberte to osobně ale to že H.265 automaticky umí i H.264 ví každý bl.ec.

Má pravdu, předsedo. Spousta lidí takto uvažuje a pak se diví, když tomu tak není.

To bude Dane jako typu ... "ČRa Ready" :-D

V dnešní době velkého množství reklam, nemá smysl investovat do nového televizoru. Nedá se na to rozumně dívat, neustále vyrušují reklamy. Jsem nucen sledovat, co mi předhodí. Příjemnější je, si pustit něco z vlastního média, nebo si něco stáhnout a nebýt při sledování vyrušován nesmysly byznysu !!! Já už sledování televize před časem zařízl. Zprávy jen z Netu, bez lží a zatajování, co se dnes běžně praktikuje, tzv. vymývání mozku !!!

Pokud bude víc poskytovatelů T2, tak jakési zkoušení jedné z firem, která v tom bude také vysílat, k ničemu není. Ostatně T2 snad musí podléhat nějakému oficiálnímu schválení, takže ne, že si každý bude ten systém roubovat k obrazu svému. Už proto je jakákoliv certifikace naprostá zbytečnost. A nemluvě o tom, že když do ČR někdo doveze krámy za pár šupů kdesi z Číny, tak to může být polepené certifikáty od shora až dolů a stejně to nemusí fungovat.

A jakmile bude v T2 vysílat i někdo jiný, tak si celou certifikaci mohou ČRa leda narvat do špic, podobně jako je tomu u satelitu, kde se jeden operátor také snaží trapně zviditelnit pomocí blábolu jménem certifikace.

V analogu žádný přijímač nebyl "cosi-ready", v DVB-T také ne a žádné větší problémy nikdo nezaznamenal. Až na toho Pařízka, kde některé prehistorické šmuky, bohužel i TechniSat, měly problém s občasným zasekáváním. Ale pokud to člověk srovná se Skylinkem, tak tam ono logo Skylink-ready nevypovídá o ničem už proto, že Skylink vychcaně každým rokem mění čísla té jejich údajné certifikace a všechno starší hází šmahem přes palubu. Takže je to celé totální pitomost a pouze trapná snaha o reklamu na sebe sama.

Tady vůbec nejde o nějakého Pařízka nebo koho, v DVB-T vysílá celá Evropa, v T2 už část a žádné nesmysly s jakýmsi ready nikdo nemá. Prostě v ČR se zase někdo svezl na šaškárně Skylinku a využívá toho k reklamě. Osobně jsem spíš zvědav na situaci, kdy si někdo koupí takový "ocertifikovaný" přístroj a pak zjistí, že mu na tom konkurenční kódovaná platforma nechodí, protože to nemá vůbec čtečku ani slot pro kartu a CAM. To bude radosti u certifikátorů, až jim začnou lidi spílat :D

Brepty jsou jenom to, co píšeš nebo co si představuje ta tvoje uvadající modla ČRa. Už pochop, že každá konkurence na jejich trapárny zvysoka kašle, natož aby ještě přispívala na nějaké "nezávislé laboratoře", ve kterých budou asi testovat jak z ho*na upléct kuličku, ne? Co by měl proboha svatého kdo testovat na mezinárodně dané normě? A ještě s tím, že se bude probírat vším, co sem kdo do republiky doveze? Ani by se jim nepodařilo všechno sehnat k testování a už to bude dávno na pultech obchodů. Jsou to prostě jenom bláboly, které nemají šanci uspět (a které tady ty papouškuješ jak loutka na provázku bez toho, že by ses aspoň zamyslel nad tím, jak je to celé nesmysl).
A že základem T2 bude kódování je téměř jisté, takže o to půjde hlavně. Aby si zákazník koupil přístroj, který mu bude schopen rozkódovat signál daného operátora.