Vlákno názorů k článku České Radiokomunikace chtějí certifikovat přijímače pro standard DVB-T2/HEVC od anonym - Úplně od věci to nebude, kvůli možné nekompatibilitě...
-
Úplně od věci to nebude, kvůli možné nekompatibilitě přijímačů by mohla nastat skutečně hromadná nespokojenost obyvatel (dost že budou muset zase investovat...) a toho se Dvořák zřejmě obává. Za druhé, nebude to od věci až se do T2 pustí Pařez, kterému trvalo 2 roky než se naučil jaký-takž konečně nastavit ty svoje kodéry a vysílače (viz nekonečné diskuze na jakém přijímači to či ono od Pařeza ne/funguje).... a nakonec, zase to přinese někomu kšeft...
-
V analogu žádný přijímač nebyl "cosi-ready", v DVB-T také ne a žádné větší problémy nikdo nezaznamenal. Až na toho Pařízka, kde některé prehistorické šmuky, bohužel i TechniSat, měly problém s občasným zasekáváním. Ale pokud to člověk srovná se Skylinkem, tak tam ono logo Skylink-ready nevypovídá o ničem už proto, že Skylink vychcaně každým rokem mění čísla té jejich údajné certifikace a všechno starší hází šmahem přes palubu. Takže je to celé totální pitomost a pouze trapná snaha o reklamu na sebe sama.
-
Pokud bude víc poskytovatelů T2, tak jakési zkoušení jedné z firem, která v tom bude také vysílat, k ničemu není. Ostatně T2 snad musí podléhat nějakému oficiálnímu schválení, takže ne, že si každý bude ten systém roubovat k obrazu svému. Už proto je jakákoliv certifikace naprostá zbytečnost. A nemluvě o tom, že když do ČR někdo doveze krámy za pár šupů kdesi z Číny, tak to může být polepené certifikáty od shora až dolů a stejně to nemusí fungovat.
-
Tady vůbec nejde o nějakého Pařízka nebo koho, v DVB-T vysílá celá Evropa, v T2 už část a žádné nesmysly s jakýmsi ready nikdo nemá. Prostě v ČR se zase někdo svezl na šaškárně Skylinku a využívá toho k reklamě. Osobně jsem spíš zvědav na situaci, kdy si někdo koupí takový "ocertifikovaný" přístroj a pak zjistí, že mu na tom konkurenční kódovaná platforma nechodí, protože to nemá vůbec čtečku ani slot pro kartu a CAM. To bude radosti u certifikátorů, až jim začnou lidi spílat :D
-
Ty jsi ale brepta. V článku se píše: "Diskutujeme také o tom, kde umístit a jak financovat certifikační laboratoř, pokud možno nezávislou, která by přidělovala pečeti typu „DVB-T2 Ready“ nebo „Tento set-top-box umí česky“
- nezávislá laboratoř, chápeš? Že se ti při slově radiokomunikace dělá kopřivka, je tvůj problém. T2 bude schváleno a agentura bude ověřovat jestli výrobek bude odpovídat schválené podobě T2 u nás. Samozřejmě, že když pak spustí Pařízek svoje muxy a budou mít opět problémy, jak tomu bylo v minulosti, tak se uvidí kdo je kdo... .? A o nějakých čtečkách a CAMech to blábolíš zas co? Ty už víš jaká budou kriteria oné teprve zatím uvažované certifikace? -
Brepty jsou jenom to, co píšeš nebo co si představuje ta tvoje uvadající modla ČRa. Už pochop, že každá konkurence na jejich trapárny zvysoka kašle, natož aby ještě přispívala na nějaké "nezávislé laboratoře", ve kterých budou asi testovat jak z ho*na upléct kuličku, ne? Co by měl proboha svatého kdo testovat na mezinárodně dané normě? A ještě s tím, že se bude probírat vším, co sem kdo do republiky doveze? Ani by se jim nepodařilo všechno sehnat k testování a už to bude dávno na pultech obchodů. Jsou to prostě jenom bláboly, které nemají šanci uspět (a které tady ty papouškuješ jak loutka na provázku bez toho, že by ses aspoň zamyslel nad tím, jak je to celé nesmysl).
A že základem T2 bude kódování je téměř jisté, takže o to půjde hlavně. Aby si zákazník koupil přístroj, který mu bude schopen rozkódovat signál daného operátora.
ČLÁNKY DO MAILU