Vlákno názorů k článku České Radiokomunikace chtěly koupit multiplex 4, Radim Pařízek ho ale neprodal od pajas2 - Kolik lidí si už ten článek zaplatilo? Stačí...

Kolik lidí si už ten článek zaplatilo?

To je úplně jedno,podstatné je že diskuze pod takovými články jsou naprosto zlikvidovány a tudíž jsou minulostí. Jestli to byl nebo nebyl účel ví jen ti experti co to vymysleli.

Apropo pane redaktore rád bych si přečetl článek o tom co zamýšlí pan Pařízek s jeho sítěmi, ale je v tom jeden háček. Já nemám tu padesátikorunu. Ach jo to je život. Asi je to opravdu tajný článek. Tak si to přečteme hold jinde. Ani se tu už nedočtu na vašich stránkách o rekordních návštěvách vašeho webu. To je pech. Pěkný den.

Pane Potůček, již několikrát jsem se snažil o vaše vyjádření k ceně premiového obsahu. Zkoušel jsem to opakovaně tady na forum a pak na vašem emailu, zatím bezúspěšně.
Rád bych věděl váš názor, proč zájemci úterních rozhovorů by měli platit poplatek za nějaké výsledky sledovanosti? Již několik měsíců každý den sleduji digizone, rád jsem si četl rozhovory, ale na druhé straně mě nikdy vůbec nezajímaly nějaké výsledky sledovanosti a vaše grafy, které hlavně odůvodňujete pro zavedení premiového obsahu. Rád bych kdyby se v budoucnu tyto dvě uplně jiné kategorie rozhodily, děkuji předem za odpověd.

Také mě zajímají pouze rozhovory. Sledovanost je mi ukradená.
Jínak jsem rád,že to pan Pařízek neprodal. To by tady tolik talevizí rozhodně nevysílalo. Konkurence být prostě musí.

Řekl bych, že pan Potůček je šefredaktorem webu Digizone, tedy zodpovědným za jeho obsah. Není vlastníkem ani obchodním ředitelem firmy Internet Info, tudíž těžko vám může podat relevantní informace k obchodnímu modelu a cenové politice firmy. Proč byl některý obsah zpoplatněn se pokusil vysvětlit na svém blogu.
Poplatek za výsledky sledovanosti vás nikdo platit nenutí. Můžete si klidně platit jen rozhovory. A ani ty nemusíte platit všechny, jen ty, které vás zajímají. Jestli je jednorázová částka 50 Kč adekvátní nebo ne, to je věc nabídky, poptávky a obchodního oddělení, nikoliv šefredaktora nebo redaktora Digizone.

A právě proto píšu "názor". A když šéfredaktor napíše, že oni musejí platit za data sledovanosti, tak mě zajímá proč do toho jsou zahrnuty i tradiční rozhovory. Navíc bych rád věděl, jestli se v budoucnu bude dát platit zvlášt za rozhovory a zvlášt za sledovanost.

Já...

Zřejmě si špatně vyložili rozsáhlou diskusi pod články o sledovanosti, která nebyla ani tak kvůli datům, ale kvůli Novákovi - Regině. :) A řekli si...:"My jsme borci, když má pouhý přepis dat takovou odezvu. Co kdybychom si vydělali nějaké peníze k reklamě navíc a zpoplatnili část článků?"

Abonenti ještě dostanou k Vánocům osobní poděkování redaktorů Digizone s celoročním bonusovým přehledem o sledovanosti s barevnými tabulkami a grafy. Vánoční atmosféru navodí speciální rozhovory s generálními řediteli televizních společností. Oba předplatitelé se tedy mají na co těšit :-)

Dneska se platí za všechno už

Nemá cenu tohleto neustále řešit ... vybodněte se na to. ;-)

To vcelku sedí,jen si nemyslím že je to jen problém Digizone ale prakticky všech firem ať už podnikají v čemkoli. Pokud je úspěch tak je reklama s tím jak se všechno úžasně vymyslelo vítána, pokud ne tak se raději mlčí.

No souhlasim s tim příspěvkem. Já taky nemám peněz na vyhazování . Tak at si to pan redaktor zastrčí někam .....víme kam. Hezký nový rok všem.

Já bych to osobně bohužel viděl jen na jednotky .. a jestli tomu tak opravdu je, tak potom nechápu tu nějaké předplatné vůbec mít. Můj názor :-)

Vám taky. A hodně štěstí při hledání webu, který vám ten 1,5 hodinový přepis nabídne taky a zadarmo.