Vlákno názorů k článku České Radiokomunikace dnes spustily DVB-T2 přechodovou síť v Brně a v Ostravě od anonym - Ještě dodatek, pokud mně mozek funguje a my...

Ještě dodatek, pokud mně mozek funguje a my slím že zatím ano, dvb-t2 se zavádí z důvodu omezení kmitčtu pro TV od kanálu 49. Ale také pro zlepšení kvality signálu z SD na HD.To bylo zcela jasně prezentováno. Realita je však naprosto jiná, zatím co v Německu se prostě v půlnoci vyply všechny programy v SD mimochodem v lepší kvalitě než u nás v jednom muxu max. 4.programy,tak ráno všechny programy v SD překlopeny na HD.A o to myslím šlo. Ptám se k čemu nám jsou nové technologie, když nedostanou to co mají aby fungovaly.Je to to samé jako bych si koupil nové moderní auto a místo benzínu do nádrže lil petrolej.Proč to na západ od našich hranic jde bez problémů a u nás opět ne. Jsme snad hloupější nebo je to záměr jak vytáhnout peníze ze státu.Ten kdo si nechal ještě starou televizi ,na tom vlastně vydělal.

V ČR se DVB-T2 nezavádí kvůli zvýšení kvality (tj. z SD do HD), to je potřeba si uvědomit a nenalhávat si něco jiného, resp. neposlouchat jedince nebo média, jenž něco takové tvrdí (už proto, že se skutečnost dá lehce ověřit). Jediné zvýšení kvality lze očekávat u stanic ČT24 a ČT :D / ART, kde v T2 bude HD verze.
Pokud jde o šaškárnu s názvem přechodové sítě, tak tam je to jasné, prostě stát do toho nasype 630 miliónů korun, tak operátoři velmi ochotně budou vysílat klidně do zdi, protože mají svoje jisté a nic je netlačí k tomu, aby se začali chovat jako komerční subjekt a přijít s nějakou zajímavou nabídkou pro diváka. Ve finále - až to stát přestane za pár let dotovat - už bude pozemní vysílání vůči konkurenčním platformám tak zaostalé, že se z toho nezmátoří a ke zpackanému přechodu z analogu do T se dá další zářez, tentokrát přechod z T do T2. V podstatě si to užijí pouze jedinci, kterým bude stačit ke spokojenosti ČT, Šlágr, Noe a pár věštíren k tomu, nic dalšího asi T2 nenabídne. A na rozjezd placené nabídky už bude nejspíš pozdě, když každý zájemce dávno uteče k satelitu nebo kabelu.

O důvodu, proč se v ČR zavádí DVB-T2, je sice možné spekulovat, ale není jediný. Dokonce ani není jasné, jak na ukončení přechodu zareagují diváci a vysílatelé. Jako u většiny moderních technologií, dochází i u DTV k přirozenému vývoji. Ať už je důvodem rozmach rozšiřování datových služeb, nalezení účinnějších kompresních formátů, snaha i pozemně šířit signál s větším datovým tokem, nebo v neposlední řadě zavedení možnosti payTV.

Je zajímavé, že zdejší oponenty nazývá Adolf sHitler nalhávajícími jedinci a háže je do stejného pytle s "prohnilými" médii. Ale sám asi zastupuje ty "statečné", kteří ve jménu národa bojují za pravdu a spravedlnost. Přitom asi nechce vidět, že způsob přechodu z T na T2 není důsledkem technického vývoje, ale pouhým politickým rozhodnutím, nejen našich, ale i evropských vládnoucích institucí. Může se nám to nelíbit, ale u moci jsou jen proto, že dostaly mandát z demokratických voleb. Ona "ostudná" položka státního rozpočtu, 630 milionů na několik let pozemního přechodu, asi nejvíce dráždí provozovatele DVB-S, protože není žádný důvod něco podobného dělat i v této platformě. Měl bych radu pro tyto nespokojence. Vytvořte podmínky pro masový přechod od pozemního příjmu k satelitům a možná se stane DVB-T2 tak minoritní platformou, že přirozeně zanikne. Zařiďte, aby nebylo nutné domy zdobit parabolami, aby se dal satelit přijímat mobilně, aby operátoři neustále nezvyšovali poplatky a celkově je snížili i u všech HD a UHD verzí. Vždyť prostoru na satelitech je dost a není technický problém ho dále rozšiřovat. Podobně je plně v režii státu, bez negativního zasahování z ciziny, podpora zavedení optického připojení do každé domácnosti, bez ohledu na geografii Česka. Jen by to nesměly budovat a provozovat firmy se sídlem v cizině, aby ty miliardy neodtekly do zahraničí.

Naivní požadavek, aby operátoři přechodových sítí nalákali diváky na stále stejně drahý přechod jen tím, že budou šířit desítky stanic všech žánrů v HD, jen svědčí o primitivním a zaslepeném uvažování kritika. Ale operátoři by rádi šířili, kdyby stanice o HD distribuci stály. Ty ale raději vymýšlejí jen své klony, které vyžadují v SD stejný datový tok/cenu za distribuci, jako jedna kvalitní a masově sledovaná stanice v HD. Ale obava z konkurence je silnější. Možná by měl místní Všeználek raději věnovat úsilí této oblasti, v osvětě a péči o blaho diváků, potažmo všech spoluobčanů.

Vysílání komerčních stanic se má odehrávat výhradně na komerční bázi a nikoliv - jak si pomýleně představuješ - že to bude financovat stát. A to ani v případě, že by se jednalo o 100% penetraci. Stejně jako 100% lidí potřebuje k životu jídlo a taky mu ho stát nedává zadarmo jenom proto, že je to potřeba nás všech. Navíc u té TV je to zbytnost, bez komerčních TV se žít dá (na rozdíl třeba od toho jídla). Takže ať se přechod z T na T2 odehrává stejným způsobem, jako se odehrál přechod z S na S2, tj. za peníze komerčních subjektů, jenž na tom participují a nikoliv za peníze státu.
Mobilní příjem je pak naprostý nesmysl, protože ho nevyužívá snad vůbec nikdo, navíc i po technické stránce to není u pozemáku žádná sláva. Tvůj argument je tedy zcela mimo mísu.
Stejně jako domy "zdobí" paraboly, tak je zdobí i anténní monstra pro pozemní příjem, resp. není problém udělat společný příjem jak u příjmu SAT, tak u příjmu terestriky. Takže opět argumentuješ naprosto od věci.
A poplatky? No to je opravdu s podivem, že se v kapitalismu musí platit, že? Pán se asi právě vrátil z KLDR, kde je ráj na Zemi a všechno zadarmo :-) Výše poplatků je pak závislá pouze na konkurenčním prostředí, takže i u satelitu by operátoři museli brát ohled na to, že je tady třeba pozemní konkurence a nezvedali výši jak se jim zlíbí.

Neznám ani jednu komerční TV stanici, která má obsah v HD a bude se bránit distribuci ze strany nějakého komerčního poskytovatele. Tady zjevně vaříš z vody a vymýšlíš nějaké pseudoteorie proč cosi nejde, když je to právě naopak a pozemní vysílání už přichází v podstatě k hotovému neboli obsah v HD je k mání a stačí ho jenom šířit (u S2 to bylo horší, tam se musely samotné TV stanice primárně tlačit k tomu, aby svůj řetězec do HD vůbec daly a pak mohlo dojít i k HD distribuci - v tomto je pozemák bez starostí).
Co se týká klonů, tak tak to je věc každé TV stanice. Je to její obchodní model a ona sama nejlíp ví, proč tak činí. A nepotřebuje nějakého samozvaného "poradce", který vychází jenom z vlastních pocitů, že když se něco nelíbí jemu, tak se to automaticky nelíbí ani nikomu dalšímu a je potřeba to zrušit nebo vytvářet jakousi "kvalitní" stanici, samozřejmě dle jeho osobního vkusu. To opravdu ne.

A ještě k tomu optickému připojení - vůbec nechápu, kde jsi k něčemu takovému došel, že by stát měl podporovat optické připojení? Proč zrovna optické? Internet lze k lidem dostat i po metalice a bezdrátově. A opět není důvod, aby stát prokrmoval komerční subjekty, které na tom internetu profitují a jakákoliv dotace je akorát "malá domů", která konečnému uživateli nepřinese vůbec nic.