Vlákno názorů k článku České Radiokomunikace dnes spustily DVB-T2 přechodovou síť v Brně a v Ostravě od pajas2 pajas2 - Srovnávejte srovnatelné. Situace v terestrickém vysílání u nás...

O důvodu, proč se v ČR zavádí DVB-T2, je sice možné spekulovat, ale není jediný. Dokonce ani není jasné, jak na ukončení přechodu zareagují diváci a vysílatelé. Jako u většiny moderních technologií, dochází i u DTV k přirozenému vývoji. Ať už je důvodem rozmach rozšiřování datových služeb, nalezení účinnějších kompresních formátů, snaha i pozemně šířit signál s větším datovým tokem, nebo v neposlední řadě zavedení možnosti payTV.

Je zajímavé, že zdejší oponenty nazývá Adolf sHitler nalhávajícími jedinci a háže je do stejného pytle s "prohnilými" médii. Ale sám asi zastupuje ty "statečné", kteří ve jménu národa bojují za pravdu a spravedlnost. Přitom asi nechce vidět, že způsob přechodu z T na T2 není důsledkem technického vývoje, ale pouhým politickým rozhodnutím, nejen našich, ale i evropských vládnoucích institucí. Může se nám to nelíbit, ale u moci jsou jen proto, že dostaly mandát z demokratických voleb. Ona "ostudná" položka státního rozpočtu, 630 milionů na několik let pozemního přechodu, asi nejvíce dráždí provozovatele DVB-S, protože není žádný důvod něco podobného dělat i v této platformě. Měl bych radu pro tyto nespokojence. Vytvořte podmínky pro masový přechod od pozemního příjmu k satelitům a možná se stane DVB-T2 tak minoritní platformou, že přirozeně zanikne. Zařiďte, aby nebylo nutné domy zdobit parabolami, aby se dal satelit přijímat mobilně, aby operátoři neustále nezvyšovali poplatky a celkově je snížili i u všech HD a UHD verzí. Vždyť prostoru na satelitech je dost a není technický problém ho dále rozšiřovat. Podobně je plně v režii státu, bez negativního zasahování z ciziny, podpora zavedení optického připojení do každé domácnosti, bez ohledu na geografii Česka. Jen by to nesměly budovat a provozovat firmy se sídlem v cizině, aby ty miliardy neodtekly do zahraničí.

Naivní požadavek, aby operátoři přechodových sítí nalákali diváky na stále stejně drahý přechod jen tím, že budou šířit desítky stanic všech žánrů v HD, jen svědčí o primitivním a zaslepeném uvažování kritika. Ale operátoři by rádi šířili, kdyby stanice o HD distribuci stály. Ty ale raději vymýšlejí jen své klony, které vyžadují v SD stejný datový tok/cenu za distribuci, jako jedna kvalitní a masově sledovaná stanice v HD. Ale obava z konkurence je silnější. Možná by měl místní Všeználek raději věnovat úsilí této oblasti, v osvětě a péči o blaho diváků, potažmo všech spoluobčanů.

Ještě dodatek, pokud mně mozek funguje a my slím že zatím ano, dvb-t2 se zavádí z důvodu omezení kmitčtu pro TV od kanálu 49. Ale také pro zlepšení kvality signálu z SD na HD.To bylo zcela jasně prezentováno. Realita je však naprosto jiná, zatím co v Německu se prostě v půlnoci vyply všechny programy v SD mimochodem v lepší kvalitě než u nás v jednom muxu max. 4.programy,tak ráno všechny programy v SD překlopeny na HD.A o to myslím šlo. Ptám se k čemu nám jsou nové technologie, když nedostanou to co mají aby fungovaly.Je to to samé jako bych si koupil nové moderní auto a místo benzínu do nádrže lil petrolej.Proč to na západ od našich hranic jde bez problémů a u nás opět ne. Jsme snad hloupější nebo je to záměr jak vytáhnout peníze ze státu.Ten kdo si nechal ještě starou televizi ,na tom vlastně vydělal.

Vysílání komerčních stanic se má odehrávat výhradně na komerční bázi a nikoliv - jak si pomýleně představuješ - že to bude financovat stát. A to ani v případě, že by se jednalo o 100% penetraci. Stejně jako 100% lidí potřebuje k životu jídlo a taky mu ho stát nedává zadarmo jenom proto, že je to potřeba nás všech. Navíc u té TV je to zbytnost, bez komerčních TV se žít dá (na rozdíl třeba od toho jídla). Takže ať se přechod z T na T2 odehrává stejným způsobem, jako se odehrál přechod z S na S2, tj. za peníze komerčních subjektů, jenž na tom participují a nikoliv za peníze státu.
Mobilní příjem je pak naprostý nesmysl, protože ho nevyužívá snad vůbec nikdo, navíc i po technické stránce to není u pozemáku žádná sláva. Tvůj argument je tedy zcela mimo mísu.
Stejně jako domy "zdobí" paraboly, tak je zdobí i anténní monstra pro pozemní příjem, resp. není problém udělat společný příjem jak u příjmu SAT, tak u příjmu terestriky. Takže opět argumentuješ naprosto od věci.
A poplatky? No to je opravdu s podivem, že se v kapitalismu musí platit, že? Pán se asi právě vrátil z KLDR, kde je ráj na Zemi a všechno zadarmo :-) Výše poplatků je pak závislá pouze na konkurenčním prostředí, takže i u satelitu by operátoři museli brát ohled na to, že je tady třeba pozemní konkurence a nezvedali výši jak se jim zlíbí.

Neznám ani jednu komerční TV stanici, která má obsah v HD a bude se bránit distribuci ze strany nějakého komerčního poskytovatele. Tady zjevně vaříš z vody a vymýšlíš nějaké pseudoteorie proč cosi nejde, když je to právě naopak a pozemní vysílání už přichází v podstatě k hotovému neboli obsah v HD je k mání a stačí ho jenom šířit (u S2 to bylo horší, tam se musely samotné TV stanice primárně tlačit k tomu, aby svůj řetězec do HD vůbec daly a pak mohlo dojít i k HD distribuci - v tomto je pozemák bez starostí).
Co se týká klonů, tak tak to je věc každé TV stanice. Je to její obchodní model a ona sama nejlíp ví, proč tak činí. A nepotřebuje nějakého samozvaného "poradce", který vychází jenom z vlastních pocitů, že když se něco nelíbí jemu, tak se to automaticky nelíbí ani nikomu dalšímu a je potřeba to zrušit nebo vytvářet jakousi "kvalitní" stanici, samozřejmě dle jeho osobního vkusu. To opravdu ne.

A ještě k tomu optickému připojení - vůbec nechápu, kde jsi k něčemu takovému došel, že by stát měl podporovat optické připojení? Proč zrovna optické? Internet lze k lidem dostat i po metalice a bezdrátově. A opět není důvod, aby stát prokrmoval komerční subjekty, které na tom internetu profitují a jakákoliv dotace je akorát "malá domů", která konečnému uživateli nepřinese vůbec nic.

V ČR se DVB-T2 nezavádí kvůli zvýšení kvality (tj. z SD do HD), to je potřeba si uvědomit a nenalhávat si něco jiného, resp. neposlouchat jedince nebo média, jenž něco takové tvrdí (už proto, že se skutečnost dá lehce ověřit). Jediné zvýšení kvality lze očekávat u stanic ČT24 a ČT :D / ART, kde v T2 bude HD verze.
Pokud jde o šaškárnu s názvem přechodové sítě, tak tam je to jasné, prostě stát do toho nasype 630 miliónů korun, tak operátoři velmi ochotně budou vysílat klidně do zdi, protože mají svoje jisté a nic je netlačí k tomu, aby se začali chovat jako komerční subjekt a přijít s nějakou zajímavou nabídkou pro diváka. Ve finále - až to stát přestane za pár let dotovat - už bude pozemní vysílání vůči konkurenčním platformám tak zaostalé, že se z toho nezmátoří a ke zpackanému přechodu z analogu do T se dá další zářez, tentokrát přechod z T do T2. V podstatě si to užijí pouze jedinci, kterým bude stačit ke spokojenosti ČT, Šlágr, Noe a pár věštíren k tomu, nic dalšího asi T2 nenabídne. A na rozjezd placené nabídky už bude nejspíš pozdě, když každý zájemce dávno uteče k satelitu nebo kabelu.