Názory k článku České Radiokomunikace jednají s ČTÚ o individuálních oprávněních k přechodové síti 12

Rýpavá otázka: zkusil si autor prohlédnout tu mapku a pokusil se z ní přečíst něco kromě nápisu v pravém horním rohu? Asi ne... Ale ono to stejně vypadá spíš na současný stav než na plán té přechodové sítě, takže je to nakonec jedno.

To jste dost mimo, být to založeno na soukromém businessu, tak už je republika dávno pokrytá a jede to za kačáky. Ale protože je to státní a nikoho to netrápí, tak kam bychom se hrnuli...

Model, aby operátoři platili TV, nebyl v pozemním vysílání používán nikde na světě. Takže vaše řeči o tom, co by jak mělo být, jsou prostě jen představy.

Zkus trošku šmidlale popřemýšlet (pokud to umíš) proč se v seznamech PS DVB-T2 nebojevují tebou uvedené vysílací kanály na VS Cheb - ZH! Přemýšlení hrozně bolí, že?! Aspoň u tebe určitě!! :-(( :-(( :-((

Takže to znamená znovu si sestavit složitou kanálovou sestavu :-/ hmm, super!

Máš ji, dle mého mínění úplně zbytečně složitou a tudíž znáš to, čím složitější, tím více zlaťáků pak dáš na předělávku.

ta je pro T2 „základní“, takže TO pojede.

chápu to tak, že to první je mapa pro porovnání s tečkami v mapě druhé. A to mi říká hodně. V první mapě nepotřebuji nic číst, kromě právě toho vpravo nahoře. Stejně jde o historickou mapu radiokomunikací, původně velkou nástěnnou mapu.

Kleť místo dvojího Klínovce :)

Pan Procházka v Pardubicích hovořil například o Francii, kde ale rychlou změnu doprovodila dotace určená divákům na nákup nových set-top boxů...

Bohužel to není pravda. Stát sice potřebuje část pásma, které momentálně využívá TV, ale jelikož to potřebuje až po roce 2021 (což je doba, kdy už vyprší spousta licencí pro současné DVB-T), tak není vůbec potřeba dělat chaos v podobě nějakých přechodových sítí. Je to stejná pitomost jako při přechodu z analogu na DVB-T, kde se vymýšlely různé "roční frekvence" typu Kojál k25 apod., což bylo úplně k ničemu. V okolních státech se změny dělají "střihem" a nikdo se kvůli tomu nezblázní. Jenom v ČR je potřeba sypat milióny do nesmyslů a stát místo aby vydělával, tak je to přesně opačně :-(

To už zjedodušit nejde :-) To co je z dřívějška, to tam nechávám - navíc stabilní příjem si přeci nebudu rušit.

To zas bude řevu, že to nepojede, modulace 256 QAM....

Adolf Stiller je mnohokrát usvědčený lhář a zdejší provokatér, který je tak líný, že si neumí zjistit informace a na základě svých fantazií šíří dezinformace, nemá cenu s ním vést jakoukoliv diskusi.

Rýpavá otázka, zkusil jste z té mapy vyčíst něco vy? Vidět je tam mnohé a mnohé to vypovídá o přechodových sítích jak by mohly vypadat na konci roku 2017. Já tam vidím: Černá hora, Ještěd, Buková hora, Jedlová hora, Klínovec, Zelená hora, Krašov, Vraní vrch, Sušice Svatobor, Mařský vrch, Klínovec, Žižkov, Cukrák, Mezivrata, Javořice, Krásné, Děvín, Brno Barvičova, Brno Hády, Kojál, Tlustá hora, Ploštiny, Praděd, Ostrava Hošťálkovice, Ostrava Hladnov, Lysá hora. Celkem šestadvacet kousků. Nevím o žádné síti, která by vypadala právě takto.

Vadí mě to, že finální sít' nepojede (pokud možno) na současných kmitočtech ... Koukám že je to často říz do úplně jiných kmitočtů. Např. Cheb 35.k,36.k nic, Pro Domažlice sice budou v rezervě součané ale nejspíš nebudou použity. Takže to znamená znovu si sestavit složitou kanálovou sestavu :-/ hmm, super!

SimpliTV není žádný souběh, ale normální placená platforma. Pokud by se zde postupovalo stejně, tj. komerční TV do HD a za peníze, samozřejmě s tím, že si provoz vysílání bude financovat soukromý subjekt, tak je vše v naprostém pořádku. V podstatě na Slovensku to tak mají.

Tak to čoveče vážně nevím ... Že by kvůli Franků od vedle?

Nebo spíš kvůli SFN síti s ostatnímy vysílači .... Jinak v seznamu kmitočtů nevidím Jáchymov Klínovec.

Stát potřebuje vyklidit pásmo, které se je nově mezinárodně vyhrazeno k jinému účelu. Navíc to musí udělat před koncem původně přidělených frekvenčních přídělů. Přechod na DVB-T2 je jediná možnost, jak toho docílit bez omezení služeb.

Přechodné sítě lze chápat jako kompenzaci za předčasnou změnu. Financováno by to mělo být z aukce uvolněného frekvenčního pásma. Určitě má smysl i pro ČT v rámci zajištění veřejné služby. Otázkou je, zda přechodné sítě poskytovat i těm, kterým platnost frekvenčního přídělu končí před rokem 2021.

Mux 1 využívá ČT, takže tam stát sám sobě nic kompenzovat nemusí. Mux 2 v roce 2021, takže není co řešit. V podstatě i ten mux 4, protože o rok déle by se taky nikdo nepotento, kdyby byl v provozu. Zbývá akorát mux 3. A rozhodně se nemusí dělat šaškárny s přechodovými sítěmi pro všechny muxy, které jsou dneska v provozu.

Třeba v Rakousku, aby člověk nechodil daleko. Vypne se T a spustí T2, rozhodně ne nějaký 5 letý souběh nebo co to tady kdo vymýšlí.

Ano? A kdo by to zaplatil? Všichni terestriální vysílatelé mají jenom nataženou dlaň, aby jim TV stanice platily za šíření, byť v reálu by to mělo být přesně opačně, tj. operátor si šíří programy na svoje náklady a TV stanicím odvádí desátky.

Spousta věcí nebyla dřív používána a dneska je, holt vývoj nezastavíš a pokud jde o představy, tak ti nějak uniklo, že nejsou moje, ale přímo samotných TV stanic :-)

A ten kašpárek z ČRa, který se každé ráno třese, aby neměl na stole výpověď pro nadbytečnost, je už k smíchu. Místo blábolení na webu by měl radši přiložit ruku k dílu a snažit se, aby spuštění DVB-T2 nebylo stejným fiaskem jako kdysi spuštění DVB-T.

To se nám to buduje, když to platí stát. Být to založeno na soukromých investicích, tak se sotva spustí vysílač v Praze...

Stát nic nepotřebuje a už vůbec ne přechodové sítě, které jsou naprostou zbytečností. Je to pouze prolobováno ze strany terestriálních operátorů, aby jim stát sypal peníze do jejich podnikání. A toto snad pochopí každý, kdo se o danou problematiku alespoň trochu zajímá.